[討論] 新的Sepsis定義

作者: nevil7851 (米尼翹屁星人)   2016-02-24 07:01:45
就在昨天
新的Sepsis定義推翻了用了二十幾年的SIRS那套
SIRS被屏棄了
看了整篇paper似乎是更將焦點集中在各個系統的“器官”上
而不管是sepsis 還是 organ failure 都是果而不是因
所以會產生這樣的革新是非常合理的
只是以前用的sepsis / severe sepsis / septic shock / MOF
可以白話一點的跟家屬或是民眾講解大概死亡率10% 20% 40% 70% 沒記錯的話
而且也屏除了severe sepsis一詞
改這樣之後要怎麼白話的說死亡率粗估大概多少啊?
作者: ckcamel (ckcamel)   2016-02-24 09:29:00
作者: HoterLin (白袍清道夫)   2016-02-24 15:38:00
實質意義不大
作者: rookkied (rookkied)   2016-02-24 18:12:00
我一向覺得你覺得是就是
作者: cerberi (cerberi)   2016-02-24 20:50:00
靠沙發呀!2分就10%心肝脾(血小板)肺腎再加個腦
作者: ckcamel (ckcamel)   2016-02-26 11:53:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com