PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
medstudent
Re: 對於最近醫美法案的一些想法..
作者:
iamsrupid
(呆)
2016-04-13 14:30:30
※ 引述《d8888 (Don)》之銘言:
: 小弟以為要從「一般民眾」的角度出發論理的話,小弟會這樣說:
如果再加上本法案針對民眾所追求之醫美品質毫無幫助呢?
現在這篇主要是提出些針對醫美法條限制專科及其他訓練的不合理性
以及對改善民眾所追求的醫美品質毫無幫助為主
但希望大家還是要注意衛福部”行政命令“這個可怕的公權力
其實它的危害力不單是醫美或公費生,其實他可以應用在整體醫界
我擔心的最主要是這塊
這個近乎違憲的獨裁公權力無法拔掉?
作者:
Rogozov
(哥發的不是冗是寂寞)
2016-04-13 15:52:00
推
作者:
fadeeve
(風霜落)
2016-04-13 18:20:00
行政命令權限這麼大!!?? 那真的還是不能掉以輕心了 大家一定要持續關注此案 希望能擋住惡法 以免後患無窮!!
作者:
alwaysdoubt
(ruru)
2016-04-13 19:13:00
到底有什麼是我們可以做來表示不滿的阿~不然在這敲鍵盤法案還是躺在立法院裡阿~
作者:
john371911
(醬廖)
2016-04-13 22:25:00
推。
作者:
iamsrupid
(呆)
2016-04-14 02:06:00
好像還是只能找委員...或儘量傳遞訊息出去吧不過醫美連在醫界都是都屬於爭議性的問題啦="=不過可以看出以前公費生真的好慘......根本連第一階段都擋不住,只能被迫接受...這種法律權利就是專門對付年輕沒勢力的一輩==
繼續閱讀
[問題] 請問秀傳的外科training評價如何?
me
Re: [問題] non-inferiority trial判讀
LeonardZhang
[討論] 台灣醫界答案 Vol.59 No.4
carrousel
[交易] 買書/家庭醫師臨床手冊 第三版
achris
Re: [問題] 嘉長,萬芳,署豐,嘉基,中山醫內科
brianhuang15
Re: [問題] 急!什麼是正常?
yamaplover
[求文] 求paper一篇
b24222001
[討論] 黃達夫本職學能算很強嗎??
EatMyG56
[徵才] 高長 兒童心智科 招募R5或臨床研員2名
jack168
[新聞] 醫學系公費生綁約18年 立委:天大笑話
huang19898
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com