我是個牙醫界後輩，跟很多前輩請教過
要不要用loupe?優缺點怎樣？
當然正反意見都聽過
這讓我想起來關於植牙需要判讀X-ray影像:Periapical, Pano, Cone-Bean CT
我到現在還聽過資深前輩說：
「幹麻需要Pano、我用Periapical就可以植了」
我用這個跨張的例子，稍有概念的牙醫應該就可以理解
1. 工具都不斷在演進
2. 用什麼工具、不代表技術好壞：
前輩用periapical、加上十年以上千例病人
練一手好植牙技術、不會打到nerve、sinus
我尊敬他
現在主流醫師、至少要看Pano才會植
慢慢地CT價格降、軟體功能強、加上數位手術規劃、導版成熟
未來這一定會是主流，因為
a. CT影像看得更多、更仔細
b. 降低新醫師學習曲線
c. 減低風險
d. 有醫糾的時候，這是防衛工具
3. 回到需不需要Loupe，我的心得是
a. 有loupe沒有保證比較強
b. 但看得更清楚、代表你可以做得更好、更細緻
c. 有些loupe可以輔助醫師正確姿勢，在醫療手工業、身體才是您最大本錢
d. 我認識歐洲、美國和香港牙醫學生、都是大學部課堂直接使用loupe、人人使用
最後，這位同學，發問要問正確地方
FB有牙醫師限定Dental Loupe & Microscope
看一下使用者經驗