發現版上好像很少討論這兩科的比較
兩科都是超熱門科
只是有點好奇
很多人都覺得皮皮是王者
但感覺近來皮皮的熱門程度是不是不如以往？
甚至一些醫學中心的眼科感覺更多卷哥卷姊去apply
皮皮對於開刀不在行 如果走醫美真的有優勢嗎？
眼科雖然開業成本高
但是屬於老人科 未來老年化社會加上3C產品盛行 勢必病人會更多
而皮皮就不是那麼老人導向的科
若不考慮apply這兩科的難度
如果給大家選會覺得哪科比較有前景呢？
作者: kmichaelk (浩子) 2016-09-22 21:20:00
老人皮膚病很多啊
作者: umikamo (海鴨) 2016-09-22 21:26:00
皮膚是人身上最大的器官
作者:
radiwei (little bear)
2016-09-22 21:35:00純看健保，單位時間能看的病人數皮皮大勝
能自由選擇這兩科的人應該也不用擔憂前景或錢景之類的吧XDD
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2016-09-22 22:26:00
這兩個都是人生勝利組，看興趣吧，個人認為眼科比較具獨占市場，皮膚病一堆不是皮膚科的醫師也看的很開心
作者:
Ecclestone (Freude am Fahren)
2016-09-22 22:27:00皮皮樂勝 我都有眼科/家醫同學轉醫美了
雖然眼睛是很專門的一科 但是皮膚才是人體最大器官會看的可以看得很好差異很大，又沒啥糾紛
作者:
pdms (pdms)
2016-09-22 23:28:00怎麼會有眼科贏過皮皮的錯覺？
作者:
Ecclestone (Freude am Fahren)
2016-09-22 23:33:00一堆側風向反串的啊 家醫不如內科的文不是很多?
作者:
jimmy5168 (jimmy5168)
2016-09-22 23:50:00眼科器材超貴又被廠商綁架，LMD要開刀才賺得多吧...
通過和皮皮及眼科同學的聊天抱怨 皮皮勝 眼科上面黑
作者:
Tosca (hi)
2016-09-23 00:00:00所有照會單回復的時候完全看不懂的就是眼科跟牙科XD所以眼科其實幾乎等於牙科沒錯 超專門以前美國還有個想法是想讓眼科醫師跟牙科一樣 直接獨立學系如果來台灣 就是讀六年畢業後就是眼科醫師 這構想也不錯而且眼科跟傳統牙科很像 幾乎都local刀 很少全麻
眼科跟牙科急診也超像啊......但皮膚科好在晚上能睡得安穩完全甭想病人的事
作者:
Risian (aj4)
2016-09-23 00:33:00眼科cataract開得多的很可觀耶..30min 9000點, 還不計如果自費IOL...
作者:
Ecclestone (Freude am Fahren)
2016-09-23 01:07:00眼科小醫院機會不少
作者:
aimlin ( )
2016-09-23 07:39:00西醫王者是皮皮眼科有急診
作者:
yuarie (冰冰)
2016-09-23 08:02:00皮
作者:
scott112 (scott)
2016-09-23 08:08:00眼科根本看都看不懂好嗎......從學生時代讀書到進醫院我覺得眼科超專業的...
作者:
bce (歸雲)
2016-09-23 09:05:00現在3C產品這麼充斥,我覺得眼科根本不怕沒生意
很會social就選皮膚科正常人就選眼科羨慕你有這種煩惱
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2016-09-23 10:37:00
我會說不是皮膚科的也看得很開心是因為家裡附近的某皮膚科診所,除了老闆是皮膚科醫師,另外請了兩個醫師都沒有皮專,門診也是大排長龍,一般民眾根本不知道專不專科的差別
作者:
aimlin ( )
2016-09-23 11:09:00所以皮皮當老闆可以請一堆非皮皮科的員工幫忙賺錢眼科不行阿....所以皮>眼 XD
作者:
scott112 (scott)
2016-09-23 11:56:00原來是這樣子啊......
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2016-09-23 13:20:00
其實你掛一般科診所，下面寫專治皮膚病就好了，連專科都不用更省事
一窩蜂去擠熱門科結果作"容易被取代"的事情賺沒幾年就跟樓上說得一樣啦 非皮皮科不能看皮膚病?並不是說這些熱門科不好啦 實在是不鼓勵一窩蜂
作者:
medliao (liao)
2016-09-23 18:02:00能討論這個話題的人真的是太奢侈了XD
作者:
alexstag (alexstag)
2016-09-23 21:40:00要做無法被取代的事情幾乎都要在大醫院…沒有這麼多主治的缺額，不然就是要40歲還要值班
作者: doveflavor (doveflavor) 2016-09-24 18:29:00
VS+NP值班是未來趨勢=.= 現在已經很多NP在值大夜班了不想值大夜班的NP 就轉到其它醫院當白班+小夜NP
作者:
alexstag (alexstag)
2016-09-24 18:32:00就算是趨勢，還是有人不想值班啊…我以為不想值班是普世價值…
作者: doveflavor (doveflavor) 2016-09-24 18:32:00
然後新鮮肝NP繼續apply上大夜班, 上到最後不爽再走人只要缺錢 就會有人去值班 ; 只要爆肝 就會有人離職沒結婚的NP 值大夜只是把以前當Nurse的大夜班模式來上結了婚生小孩的NP 堅持上白班八五 了不起值小夜到12點NP比R好招 只要Nurse受訓就可當NP 薪水又比R少 錢超省一個R走了 要招另外一個R很難 ; 一個NP走了 再訓練另外一個Nurse就好了 而且NP現在打病歷跟R一樣強了再強一點NP 有ACLS底子 作procedure(號稱醫師監督)插管 CVC CPR 樣樣不會輸給R如果沒評鑑壓力的醫院老闆 高下立判 當然選CP值高的記得老師有說過~ 一個醫院沒有R不是問題一個醫院沒有NP 不是大廟 就是瀕臨倒點VS或NP值大夜班 Nurse都不敢call他們 (NP是學姊)最後受害的是病人
作者:
alexstag (alexstag)
2016-09-24 22:09:00我有點不懂NP值班、招人的難易度，跟選科有什麼關聯…沒有R的醫院不一直都是你說的那樣嗎？