如果純粹是講「原始點」，以中醫從業人員的立場來說，我個人不會直接反對。
我的一貫原則是請病家自己衡量「該做法的利弊得失，然後自己負責」。
張先生推廣原始點一開始的時候，號稱這是他自創的、並非中醫。
據說後來又改口，但是我一點都不在意也不想知道他想怎麼說。
反正他說什麼就他自己負責就是了。
若要問效果如何，其實也不需討論。想試的人就自己去試，有用就有用、沒用就沒用。
真正害人的是，沒有神的權柄卻妄稱只有上天能行之事。

中醫的麻煩就是沒有一個流派能證明自己是最有效的導致很多人都在亂搞...光一個證型一模一樣的病人來 都可以開出N種藥方...薑茶搞不好要算一種藥方喔....XDDD

醫學院都教我們，要告知患者可行的治療方案及預後，讓患者選擇，不是像這個害人中醫，愚弄大眾，什麼都原始點吃到飽

中醫很多都是被這種垃圾產物害死的 薑茶咧

薑湯什麼還算好的，至少不是立即的。上次聽到他對cpr的看法真是為之氣結......

g大神，外科醫師，中醫師！