※ 引述《meng40912 (安森)》之銘言:
: 各位學長姐大家好!
: 小弟今年幸運的申請上我們學校法律系雙主修
: 先說雙主修動機
: 一半是興趣,但主要是想要增加自己未來的履歷和次專長(自己想專攻智產和專利)
: 所以心裡一直很掙扎
: 如果要拿到法律系畢業證書,至少延畢2年
: 所以想問大家
: (1)醫學拿法律雙主修證書有用嗎?還是空中大學學分班就夠了
: (2)延畢2年會對未來醫師生涯影響很大嗎?
: 手機發文,排版請見諒
: 謝謝大家
小魯有幸,大學時期與學弟有相同的人生難題,
小魯當年也是對法律有興趣,曾經想過雙修,
但是因為不想延畢,最後選擇了到法律學分班修足學分。
關於學弟二點提問,小魯分述如下,可以參考
(1)醫法雙修,到底有沒有用?
小魯擅自揣測,學弟應該是想問到底能不能賺錢,小魯可以明白的告訴學弟,
沒用,不能賺錢。
能賺到錢的是律師執照,醫師執照,或是司法官特考。
純以投資角度觀之,學分班似乎是經濟的選擇,但是學弟必須明白,
學分班所學之法律,非常淺薄,修完後並沒有能力應付國家考試。必須依賴補習班,
雖然雙修也不一定能不補習,但是準備國家考試會較為省力。
(2)對於醫學生涯影響大不大?
不大,只是同學都已經當住院醫師自己還在念書可能會有壓力。
不過以醫學生涯40~50年來看,延遲兩年根本不算什麼。
小魯多嘴,再幫學弟多想到一個問題,會不會影響到住院醫師申請呢?
小魯認為是杞人憂天。
波蘭海外學子學成歸國,年已而立近不惑,照樣申請的到住院醫師,
台台又何必有所擔憂?
推文中提到台大吳醫師,確實考上司法特考,但是吳醫師乃是政大法碩+台大法博,
法學素養極為深厚,以其實力,考上不足為奇。
另外,律師執照考到後,還必須實習6個月才能執業。司法官特考考上後必須實習兩年。
在此期間,醫學生涯無法繼續,魚與熊掌不可兼得。學弟也要考慮清楚!
還望小魯一點經驗,能夠給後輩一盞明燈。
作者:
Rogozov (哥發的不是冗是寂寞)
2016-11-22 22:51:00推寶貴的經驗!
作者:
HoterLin (白袍清道夫)
2016-11-23 00:01:00其實我覺得念法律cp值很低 嚇唬人比較有用
推~~而且根據曾唸過法律系後轉走醫學的同學說法,法律若以執照為考量,最有用的還是靠高點保成,跟哪個學校關係不大,所以以現實來說,雙不雙修法律並不重要
考照最好是有轉行心態,不僅準備國考投入心血非常大,拿到門票職涯才剛開始,競爭不見得贏得過本行,放棄醫師本業亦可惜,慎慮。
作者:
smz0120 (Tintinalli's)
2016-11-23 00:21:00兩年,當醫師都賺500了,律師照值500?要回本除非打智財或告醫師吧,以前律師還能與醫師平薪還有價值,自從律師照大開之後,根本泡沫化,醫師也沒多好,政府也要用同樣方式開放醫師容額,醫師薪水肯定受創
作者:
saureus (花生)
2016-11-23 00:29:00波波可以申請上的原因大家不是心知肚明嗎
作者:
yfhao (刀開不完)
2016-11-23 00:31:00好文
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-11-23 12:10:00推
醫師大量進來健保一定無法支撐名醫收入。之後就更有趣了
會自己去唸的人不是瘋了不然就是真的有興趣,有興趣才能撐到最後。讀法要幫助人,不是要告人或逞威風,如果醫界有愈多懂法的人,領導為醫界謀有利政策是相當值得鼓勵。
作者:
ayuiop ((茶))
2016-11-23 18:51:00狂推~
作者:
smz0120 (Tintinalli's)
2016-11-24 00:15:00救醫界要靠政,不是法,修法要靠立委