Re: [新聞] 婦人拉皮昏迷命危 復健科醫師動的刀

作者: Kuffer (卅,而立之年)   2017-03-27 12:29:12
最後補一句
你們去誇獎這樣的醫師
這幾次他診所出事病人死亡
你們都是 " 幫兇 " " 幫兇 "
拿"自己"的命去玩 你成功 我會鼓掌
拿"別人"的命去玩 你成功 我會唾棄你
拿"別人"的命去玩 叫好的人 都是幫兇
※ 引述《Kuffer (卅,而立之年)》之銘言:
: 回太多東西 講不清楚
: 詹醫師厲不厲害有兩個問題
: 1.這是立足在傷害病人產生的能力
: 大陸器官移植厲不厲害 所以就可以用法輪功的器官囉
: 國際絕對不會讚揚這樣的能力跟行為
: 納粹的死亡天使也是如此
: 2.詹醫師厲不厲害
: 就像你問復健科骨科
: 外面無刀膝關節治療厲不厲害
: 如果有一天詹醫師的東西可以像陳昱瑞那樣
: 我也很佩服
: 我看的書 像是Putterman's cosmetic oculoplastic surgery就是眼科大師寫的
: 當然我也念了很多整形外科大師寫的書
: 要說詹醫師厲害 請他立論清楚 可以被同僚檢驗時再說吧
: 小學生也覺得大學生很厲害
: 3.要學美容手術 請找正規一點學
: 之前形體也是找了很多整形外科醫師去教課 只是後來理念不合
: 現在整形外科也沒有完全拒絕別科來學
: 整外也跟皮膚科合辦活動
: 長庚整形外科的美容講座每年都有 還有LIVE SURGERY
: .....................................................................
: 我INTERN時也看韋志曄開刀 你誇韋志曄 還是高全祥
: 我還真的覺得有道理
: 只是整形外科隆鼻 台灣也是有鼻王張衍爐 鼻重建蕭彥彰
: 拉皮抽脂 台灣都有很多大師
: 形體之前教抽脂也是找整外的劉志信醫師去教
: 拉皮 台灣真正大師級可以跟國外對話 陳昱瑞 陳建宗
: 你講每一個美容手術 台灣都有好幾個很厲害的醫師
: 你講一個Major complication多的醫師厲害 我還真搞不懂
作者: baiweilo (一生科科)   2017-03-27 13:00:00
大大可以修文
作者: seiko2023 (seiko)   2017-03-27 13:15:00
有這麼悲憤?
作者: Sephi01 (王先震)   2017-03-27 13:17:00
不知道才R幾就這麼有大老味
作者: eggies (呼...........)   2017-03-27 13:22:00
樓上的Se大 那閣下是V幾 還是P幾 一定要怎樣才能發言你噓他不用修文的方式加註我沒話說 噓人家年資?ptt都不ptt了
作者: Kuffer (卅,而立之年)   2017-03-27 13:26:00
噓就噓吧 悲憤是還好啦 你認同他的行為就繼續吧幫不幫兇 你自己知道
作者: KMTpartycard (哦哦哦我有黨證我超強)   2017-03-27 13:28:00
可悲啦......正規賺不到錢結果富貴險中求的悲哀。
作者: Kuffer (卅,而立之年)   2017-03-27 13:30:00
他復健科沒有富貴險中求的問題 是他自己在健保裡也亂搞
作者: cooksocu (cooker)   2017-03-27 13:30:00
Se是R幾??
作者: kakarrot (上床寶貝 用完報廢)   2017-03-27 13:31:00
論復健科持續降溫的可能性
作者: Kuffer (卅,而立之年)   2017-03-27 13:31:00
搞到被健保貼標籤 地檢署有紀錄 也上新聞 才轉去做自費
作者: HoterLin (白袍清道夫)   2017-03-27 13:32:00
推一下 復健科醫學會也應該出來發聲切割一下啊
作者: Stark0908 (史塔克)   2017-03-27 13:37:00
還幫凶咧
作者: Scarletbird   2017-03-27 13:47:00
超爆幹憤怒 醫德滿溢 讚
作者: HoterLin (白袍清道夫)   2017-03-27 13:52:00
搞出人命還技術好勒 這風會不會吹太強
作者: osiris34 (逆襲天月)   2017-03-27 13:54:00
這裡是醫學生版吧 戰資歷幹嘛。。。
作者: aimlin ( )   2017-03-27 14:50:00
在診所沒麻醫敢開刀自己麻也蠻猛的
作者: kinomon (奇諾 Monster)   2017-03-27 14:52:00
這麼憤怒幹嘛 吃到辣椒喔?
作者: Townshend (the WHO)   2017-03-27 15:16:00
?
作者: c0922949774 (lovetd)   2017-03-27 15:36:00
哈哈 幫兇XD
作者: WMX (這學期要加油阿~)   2017-03-27 15:42:00
復健科好好做就可以收入很好了,風險也遠低於自費美容手術
作者: leon80148 (leon)   2017-03-27 15:45:00
搞不好他外面也有開復健科診所
作者: WMX (這學期要加油阿~)   2017-03-27 16:07:00
可是這是不是藝名啊?剛剛去醫事人員找不到詹富盛不過大概是因為執業登記轉變中沒查到
作者: delta0521 (渾沌之灰)   2017-03-27 18:15:00
這篇只看得出來原po很憤怒,但看不懂想表達什麼@@
作者: Sephi01 (王先震)   2017-03-27 18:24:00
表達雙聖風骨吧 好想笑
作者: geniustay (小健)   2017-03-27 18:28:00
這種捅同業的人,老實說有人敢與之合作嗎?詹有沒有錯,檢察官和家屬有權力處理,輪到一個第三者來嚷嚷?醫德滿點的強者,好棒好強好會罵同業,好電唷~
作者: Stark0908 (史塔克)   2017-03-27 18:39:00
真的是醫德滿點 了不起 醫德!
作者: RealWill (咕)   2017-03-27 19:45:00
如果同業擺明亂搞 其實本來就沒有必要保護啊
作者: Kuffer (卅,而立之年)   2017-03-27 19:57:00
誰捅他了 幫幫忙 他自己桶自己 你們愛護航就繼續吧你們要幫一直說謊傷害病人的人講話 也真是好棒棒收了什麼好處? 需要去維護違法者從健保就一直在濫搞 做自費也一樣濫搞 你們還要維護 你們也真好棒棒
作者: HoterLin (白袍清道夫)   2017-03-27 20:09:00
看起來版上一堆信徒你敢嘴?
作者: ynk (king)   2017-03-27 20:14:00
挺他的大概也是沒受過訓練在開醫美刀的吧所以詹被檢討,他們感同身受,因為等於自己被檢討
作者: MoWilliams (騎士總冠軍)   2017-03-27 20:17:00
我也不知道為啥會一堆人挺他 護短也護的太誇張了吧
作者: ynk (king)   2017-03-27 20:17:00
Kuffer大大的論點其實很客觀了,並沒說非整外不得開醫美刀也提出一堆非整外但技術好的醫師,算是秉除門戶之見了
作者: chungfulin (chungfulin)   2017-03-27 20:22:00
很多沒經過訓練開醫美刀的,可能感同身受,所以護航的多
作者: wtf426 (Ayn)   2017-03-27 20:41:00
什麼時候揪出害群之馬也夠格被稱為有醫德了?還以為關渡雙聖那種打高空才算勒廠廠
作者: proudC (call me 酷哥)   2017-03-27 21:06:00
Kuffer會這麼講我想他一定多少了解真相
作者: HoterLin (白袍清道夫)   2017-03-27 21:09:00
推Kuffer仗義執言 前面連國際驕傲都出來了...
作者: galachung (莊嘎拉)   2017-03-27 21:20:00
今天一個沒有受過外科訓練的醫生,開刀出重大complication,這個在各方面都站不住腳吧......如果今天他去上過幾次心外的course,就要幫你開CABG,你會接受嗎?難道因為他今天開的是醫美刀,所以就可以妥協?
作者: bomberman   2017-03-27 22:14:00
哪個人在挺他該請麻醉科醫師不請跟違法?根本沒有啊!!??自己在那邊幻想有人挺他這兩個該被檢討的重點...我真的會暈倒,什麼時候這兩點會被醫師挺? 沒有醫師會好嗎!!!如果美容外科沒有公證機構訓練就請國家跳出來做訓練中心,有哪個醫師不願意? 一定都願意呀,不要以為只有醫院可以做訓練,有足夠的人力跟設備當然可以學得很好站不住腳這是當然,因為台灣根本就沒有相關制度,一直很模糊,如果嚴格執行一個"訓練一年美外專門訓練才能開相關全麻的刀",這相信大家百分之百贊成,希望快點成立
作者: Kuffer (卅,而立之年)   2017-03-27 22:46:00
我查到的資料不是這樣 我也不想再去點破 我都備份了 就是有人一直在護航你說你沒有護航 那就罵詹給大家看啊
作者: sonicwind (beef up)   2017-03-27 22:50:00
物傷其類?!
作者: bomberman   2017-03-27 22:54:00
呵呵呵 我就在此直接反對詹大違法在美容院開刀還有應該要在以病患的安全為前提開這種全麻的刀,本來就該如此
作者: t20317 (尋夢的少年)   2017-03-27 22:55:00
有點好奇,就算有制度了,要多大的成本,才有人願意,讓另一個人只用一年搶自己一輩子飯碗?
作者: bomberman   2017-03-27 22:55:00
要有硬堆的麻醉人員跟設施,這部是大家的共識嗎? 罵啥
作者: Kuffer (卅,而立之年)   2017-03-27 22:57:00
回t 美容市場太大了 整外自己根本吃不完 整外有很多老師有這樣的想法
作者: bomberman   2017-03-27 22:57:00
搶飯碗?對!! 私立的組織沒有種也沒有強制性,只能期待公家的出來做,這樣才有一個真正的標準跟訓練架構台灣的私立學會間一定橋不出什麼結果也都自私自利到極
作者: Kuffer (卅,而立之年)   2017-03-27 22:59:00
回b 所以我也搞不懂你的回文 想學美容刀 去韓國不就好了繳錢都有人教
作者: bomberman   2017-03-27 23:00:00
點,未來一定會有一些正式的機構跟規範出現,把它做到
作者: Kuffer (卅,而立之年)   2017-03-27 23:00:00
至少長庚美外講座可沒禁止其他科來
作者: WMX (這學期要加油阿~)   2017-03-27 23:01:00
只要有醫師執照,開刀、麻醉都合法。所以除非醫療過程有因為業務過失造成病人傷害,不然都合法。但我比較好奇的是:有多少醫師沒受過麻醉科專科訓練,但自己幫病人全身麻醉+主刀做的很順手?敢這樣做比例高嗎?
作者: Kuffer (卅,而立之年)   2017-03-27 23:03:00
是啊 從頭到尾 我又沒說只有整外可以開美容刀特管法就是在解套啊 詹一直反對特管法
作者: bomberman   2017-03-27 23:03:00
在業界比例很高阿~我這在旁邊看的人都膽戰心驚.不論是哪一科都一樣,整外ENT復健家醫科~ALL! 因為金主不請XD
作者: HoterLin (白袍清道夫)   2017-03-27 23:05:00
怎麼會沒有美容外科...是進不去吧
作者: Kuffer (卅,而立之年)   2017-03-27 23:06:00
因為你們說開刀不用外專 也說麻醉不用麻專啊
作者: bomberman   2017-03-27 23:06:00
另外,精神科病房ROUTINE在治療過程打牛奶也是嚇死人
作者: Kuffer (卅,而立之年)   2017-03-27 23:07:00
所以現在規定是不可以一個人同時手術又麻醉規定一個手術 一個麻醉 但都沒規定專科反正開刀房裡有兩個以上就可以了
作者: bomberman   2017-03-27 23:08:00
台灣就是沒有一個國家公定的美容外科部門,跟進不進去有什麼關係,進去就比較厲害嗎? 沒有呀 全部都是自創的
作者: HoterLin (白袍清道夫)   2017-03-27 23:09:00
有喔 美外成立有國家認可喔 ~~
作者: WMX (這學期要加油阿~)   2017-03-27 23:09:00
精神科那個有請麻醉科醫師來啦!
作者: bomberman   2017-03-27 23:11:00
不是你講的那個啦,我是指新的可以訓練醫師的美容外科
作者: Kuffer (卅,而立之年)   2017-03-27 23:11:00
可是B你在前一篇說詹很厲害 所以你還是沒罵夠
作者: Kuffer (卅,而立之年)   2017-03-27 23:13:00
請不要再擋特管法 這樣才會實現所以你還是護航啊
作者: bomberman   2017-03-27 23:13:00
詹確實很多醫美的病人成果做的比一些整外醫師的美呀^_^我講這句話會不會又觸怒您的心靈,但我還是反對詹大優!
作者: Kuffer (卅,而立之年)   2017-03-27 23:14:00
整外本來就不是每一個人都很會開刀啊但是整外大師級的也很多 所以我不會同意你說的
作者: bomberman   2017-03-27 23:15:00
對呀 我只認同詹大這一小點呀XD 你為什麼看成別的意思
作者: t20317 (尋夢的少年)   2017-03-27 23:18:00
聽起來是 選擇的變項的問題,一個在意的死亡率,一個在意的是良率。
作者: Kuffer (卅,而立之年)   2017-03-27 23:18:00
因為你前面吹捧他很厲害啊 比他厲害的台灣整外 非整外醫師我隨便都可以講30個出來整外是死亡率 良率都在意。一個free flap黑掉 大概會被罵好久你前一篇回文的意思就是詹厲害 所以他可以亂搞台灣的美容整外醫師在氣什麼 在氣好好市場 被亂做的醫師搞爛有錢賺 為什麼不合作 但是請不要亂搞美國的整外跟顏面整是處在像合作關係的詹因為某些問題一直再擋特管法
作者: HoterLin (白袍清道夫)   2017-03-27 23:46:00
美外學會就光明正大擺在那裏 進不去反怪人家不開放 科科門檻就是外科3年整外3年主治3年 夠格美外都很歡迎啦
作者: bomberman   2017-03-28 00:02:00
HOTER我打的中文繁體字您是不是看不懂? 我講的不是現在這個沒有什麼用的美容外科學會,我指的是有實際作為的!實際作為是什麼我前面講的很清楚,你再看一次就懂了!!!現在這個美外學會開不開放什麼人根本就不是重點,扯啥?回WMX大,我本身就遇到某些區域醫院是PSY自己麻喔.....
作者: HoterLin (白袍清道夫)   2017-03-28 00:10:00
怎麼會不懂哩~ 扯一堆 就是想進但進不去阿 科科
作者: bomberman   2017-03-28 00:13:00
呵呵 想笑,就是沒本事跟執行力去訓練其他科醫師呀,還
作者: HoterLin (白袍清道夫)   2017-03-28 00:13:00
講一堆 實力怎樣大家很清楚啦 你看醫院的醫美會不會讓這
作者: HoterLin (白袍清道夫)   2017-03-28 00:14:00
些人來主持 惦惦做大家也不會去戳破啦 這次是真的太扯
作者: bomberman   2017-03-28 00:14:00
本來大家就是以為病人好為前提,但目前的美外就是沒有
作者: bomberman   2017-03-28 00:15:00
建立一個公信力的國家級機構為想要從事美容外科的其他科醫師做訓練,事實擺在那邊,就是沒有呀,台灣需要新
作者: HoterLin (白袍清道夫)   2017-03-28 00:15:00
美外訓練很精實喔~怎麼會沒有 喔也是 對進不來的沒有
作者: bomberman   2017-03-28 00:16:00
的機構去重新塑形美容醫學這塊大招牌,不是畫地自限!!!
作者: HoterLin (白袍清道夫)   2017-03-28 00:17:00
就門檻不夠阿 懂? 有些科縫線都沒縫過 還想拿刀 科科
作者: bomberman   2017-03-28 00:17:00
重點就是你根本不懂我指的意思啊,台灣要把這塊做到好
作者: EBVirus (洨洨積極哥)   2017-03-28 00:18:00
醫界果然內鬥內行 呵呵
作者: bomberman   2017-03-28 00:19:00
那一個有公信力的美外就建立一個醫療中心來訓練全國醫
作者: HoterLin (白袍清道夫)   2017-03-28 00:19:00
美外訓練就是外科3年整外3年主治3年 快去apply 歡迎你
作者: mune (越來越它了)   2017-03-28 00:21:00
美外在法律的位階如何?
作者: HoterLin (白袍清道夫)   2017-03-28 00:22:00
台灣的法律位階只認定到醫師證書 其他全同
作者: galachung (莊嘎拉)   2017-03-28 01:36:00
如果今天不是美容刀,是救命刀,那你敢給一個非外科系可是上過幾個course的醫生開嗎?我想沒人會吧......那為何美容刀會認同一個完全沒有外科系訓練的醫生開呢?
作者: chungfulin (chungfulin)   2017-03-28 02:39:00
財帛動人心
作者: casanovatony (Rose)   2017-03-28 07:13:00
這樣問好了 如果今天一個救命刀讓超強外助開出事了被大家質疑的時候 護航的是否也一視同仁跳出來說他技術很好云云?(按你的說法一碼歸一碼 這裡先不討論法律問題喔)
作者: lockersu (Locker)   2017-03-28 09:16:00
衛服部外賓演講有說 次專就是一個認證 而非外科系動刀不是不行 只是出問題可能會被認為不正當
作者: Sephi01 (王先震)   2017-03-28 09:28:00
嘩 這篇醫德爆表惹
作者: galachung (莊嘎拉)   2017-03-28 09:35:00
醫德醫德的喊,這樣跟給醫生扣醫德帽子的民眾有什麼差別?再者,你覺得有多少民眾覺得:「幫我動刀的是一個家醫科/復健科(非外科系)醫生」是可以接受的?
作者: yaleinwind   2017-03-28 11:02:00
喔喔,醫德滿點!
作者: Stark0908 (史塔克)   2017-03-28 12:49:00
說人家收了什好處這指控還真嚴重欸 我到現在還是不知道開刀的是誰啦 不過會這麼森77到底是醫德滿點還是財路被擋我比較好奇啦
作者: Kuffer (卅,而立之年)   2017-03-29 08:49:00
如果三條人命你還不生氣 真是好棒棒
作者: zackal (lonewolf)   2017-04-04 02:30:00
你能保證你的行醫生涯完全不死一個病人嗎?否則你也是個兇手。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com