八卦板上有po過了
我再把文章貼一次
http://www.mombaby.com.tw/m/article.php?id=3121
網頁掛了 再補一個
http://www.mababy.com/knowledge/article.aspx?aid=5FE93907358BFB68
level I 大小 胎位 心跳 羊水
簡單說，健保並不給付level II
照一百次也都不存在疏失的問題
大家都遇過抽個CBC看HB
然後問尿酸多少的經驗吧？

蠻認同這個角度的，又沒要求要照四肢

就事論事更何況還是做placebo的

若孕程每次檢查都沒有額外自費超音波檢查，只要求做到Level I的要求，那的確就沒有責任上的問題

那些同為醫療人員都看不下去之類的言論 要嘛不是醫

不過醫師還是要減少Placebo檢查的行為，聽診器聽假的、中醫把

就開業術咩，以後做超音波給同意書說只能看什麼，什麼不保證好了，要嘛自費

合理啊 醫界就一堆人沒自己事 就往內互打免費～

合理

學習

沒有 Indication 的檢查，自然不知道該做什麼？健保署不認為一次以上的產檢是合理的而列入給付。醫師免費"多做的"就自求多福吧

推

不過如果產科超音波，有掃一下，但沒計價、沒有入紀錄病歷上也沒紀錄，在醫療上和法律上都算是沒有做檢查吧？

此案婦產科醫師有錯 但沒有罪

合理 推

若雙方都承認做過檢查，卻沒有紀錄，可能會更慘吧

當然不是每次都沒做紀錄，只要健保要求的那次有入紀錄有確實呈現有哪些發現和結果。其他次的不計，就像聽診也未必會記錄在PE上這是每科醫師都會面臨的問題，不計價、無傷害性的檢查是否入紀錄？認定有做了、入病歷紀錄，是否反而是找自己麻煩？

為什麼確定婦產科醫師有錯？ level 1一定照的出來？

檢討別人一定錯啊

level 1和level 2指的似乎不是機器的差別,而是醫師看的項目不同...醫師如果肯花時間,level 1就變成level 2了

太差的sono真的也看不到level II啦，至少我看不到