作者:
j81284 (justinjus)
2017-05-01 07:30:31相信大家醫院應該都有發生類似的事
情，如果最後有結果的話大家也都傳
為佳話，給予很大的祝福，但我想拿
這件事與最近的新聞比較，他們同樣是
師生關係，同樣有上下的權力關係(應該
比補習班老師與學生強一些)為什麼大家
的態度就完全不一樣呢？
有人說intern已經25歲了！所以其實這
件事的關鍵在年紀!只要修法就可以解決
?
我先說我也覺得補習班老師很不應該，
但有些邏輯部分我就是想不透，只能說
人性真的很奧妙啊！
作者: tallpenguin (penguin) 2017-05-01 07:42:00
確定有傳為佳話嗎XDD
CR追int還好吧.........主管追職員哪有啥問題？
作者:
alexstag (alexstag)
2017-05-01 07:44:00不在少數啊…甚至不能算是八卦了
作者:
drykt (小人物小願望)
2017-05-01 07:44:00你拿國高中生的心智程度跟大學畢業生比？根本不對等
作者:
j81284 (justinjus)
2017-05-01 07:47:00只要沒外遇應該都算佳話吧？所以關鍵就是年紀囉?所以其實只要修法將年齡限制上調，就不會有誘姦的問題了？
作者:
ccufcc (皮卡波)
2017-05-01 07:54:00沒有法就沒有罰了，關鍵是除罪化...
總醫師追小老師結婚的有 進醫院就是開始班對分手潮 女同學被學長用知識和多金追走 男同學被護理師護生吸引 看我們同學追到未成年護生 整個羨慕加嫉妒
作者: tallpenguin (penguin) 2017-05-01 07:57:00
右肩根本是假議題 原本沒有的事 用這個無限上綱
作者:
aimlin ( )
2017-05-01 08:01:00老師跑路了
作者:
foocollie (Bunker Hill)
2017-05-01 08:02:00這例子不是很多嗎 而且還是外遇的案例噢 XD
作者:
Dimitre (迪米崔)
2017-05-01 08:22:00見怪不怪惹~
作者:
howge 2017-05-01 08:26:00資訊不對等的情況少很多吧？至少不會交往才發現是已婚的如果是外遇，對象一樣是醫師的不多吧…嗎?XD
作者:
wtf426 (Ayn)
2017-05-01 08:30:00情慾流動你敢嘴？XD
作者:
aimlin ( )
2017-05-01 08:31:00明明不少,醫學中心很多已婚VS吃女R,一堆好嗎
作者:
eggies (呼...........)
2017-05-01 08:35:00醫學生板八卦板化？
作者:
j81284 (justinjus)
2017-05-01 08:41:00所以大家覺得vs追intern是ok的?不會有誘姦問題囉？
作者:
zooxalju (不吃魚的貓)
2017-05-01 08:51:00成年人跟法律上未成年的高中生你拿來比，邏輯？那你要不要說楊振寧跟他老婆也是誘姦？差了40歲有吧
作者:
j81284 (justinjus)
2017-05-01 08:53:00法律對性行為的規範是十六歲喔，大部分高中生都滿了我以為這是常識呢？
作者:
tatata (tt)
2017-05-01 09:03:00關鍵是心智摸索期還是成熟了吧
作者:
scott112 (scott)
2017-05-01 09:04:00Intern就24 25歲了好嗎......
有沒有都是男vs r 吃女intern 叭叭 父權
作者:
owen91 (路人)
2017-05-01 09:04:00重點是已婚
作者: tallpenguin (penguin) 2017-05-01 09:04:00
等到有人問 醫策會守不守的住街亭的時候才是八卦化
作者:
j81284 (justinjus)
2017-05-01 09:06:00補習班老師也沒說你不給我X我就不讓妳上課啊？
作者: tallpenguin (penguin) 2017-05-01 09:08:00
主角一個過世一個去中國深造你也知道有沒有講zzz
作者:
j81284 (justinjus)
2017-05-01 09:08:00所以大家覺得關鍵是年紀，應該上調可以合法發生性行為的年紀?十六歲太早了?嗯，我相信補習班老師的誘姦方式應該不是那麼笨的方法吧？XD我覺得應該是用甜言密語誘騙的吧？
作者:
closeryu (closeryu)
2017-05-01 09:14:00成年同事和師生差那麼多問這問題之前先動腦 不然跟廢物肥宅有什麼不一樣
作者:
tomchc (TOMCHC)
2017-05-01 09:15:00如果是大一家教對高二高三學生，或是社團學長姐對學弟妹呢
作者:
closeryu (closeryu)
2017-05-01 09:16:00老師或家教有收錢好嗎 有點職業道德很難？
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2017-05-01 09:16:00
16歲被騙還情有可原,25歲被騙......顆顆不過最近醫界很有名的學長泡學妹去年才上過新聞XD刑法228通篇沒有提到年齡,所以年齡不是重點
作者:
herced (herced)
2017-05-01 09:21:00年齡跟心理成熟度也差太多了吧
作者:
j81284 (justinjus)
2017-05-01 09:22:00會用實習醫師舉例，就是他們還是有學生身分，也是有繳學費(除了台大不用繳)，而就算他只有十六歲，也已經達到可以自主決定是否發生性行為的年紀
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2017-05-01 09:26:00
重點在行為不在年紀吧......
作者:
j81284 (justinjus)
2017-05-01 09:26:00要講刑法228的話，那主治把實習醫不是更有問題?
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2017-05-01 09:27:00
正常交往不是問題啊,重點在是否有用權勢法律寫的很模糊,但判例不少
作者:
j81284 (justinjus)
2017-05-01 09:29:00以比較新的見解：最高法院101年度台上字第5245號刑事判決要旨來看，只要能使被害人「屈從隱忍」即屬之。那你如何定義正常交往呢？主治還是可以使被害人屈從隱忍啊？
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2017-05-01 09:31:00
旁人無從定義起啊自己覺得沒有隱忍就沒有,覺得有就有
作者:
j81284 (justinjus)
2017-05-01 09:32:00我認為這件事關鍵不是228，因為補習班老師對學生的權勢實在不大，而大家比較有意見的應該是年紀問題
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2017-05-01 09:38:00
實務上本來就是啊,騙16歲的人容易還是25歲的人容易
我這個人很單純啦，16y/o若是真心付出也是一段美談啦，25y/o若是玩完就丟也是人渣一個
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2017-05-01 09:41:00
沒有說一定是壓迫吧,可能是用騙的高中女生真的非常容易被騙,遠遠超過大家想像很多人都是半哄半騙搞上床,事後覺得不對也不敢說
作者:
j81284 (justinjus)
2017-05-01 09:45:00所以m大應該還是覺得年齡才是重點吧？假如是騙就脫離228的適用範圍囉？
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2017-05-01 09:46:00
法律來說年齡不是重點,被害者有沒有隱忍才是實務上欺騙16歲比欺騙25歲容易太多,會被輿論撻伐也是合情合理,至於隱忍這種東西本來就沒有明確定義
作者:
closeryu (closeryu)
2017-05-01 09:53:00VS更沒有啊XD 現在要當int有多難教學部一定會有意見 而且大家都不想惹麻煩高中女生對補習班老師憧憬遠大於權勢的威脅好嗎
當然是年齡啊，16歲心智根本未成熟，你管他法律怎麼定
作者:
j81284 (justinjus)
2017-05-01 10:06:00所以樓上認為應該幾歲算成熟呢？
作者:
deltaz (我還懂不懂飛翔)
2017-05-01 10:07:00單純談戀愛也沒那麼多人罵吧 開後宮當妓院在經營才惹非議在醫院玩這麼大的你以為下場會多好?!
作者:
j81284 (justinjus)
2017-05-01 10:08:00回c大，那是你現在回頭看，我當時當intern都是把主治當神看
作者:
louis8520 (æ麻麻)
2017-05-01 10:09:00跟著法律的邏輯思考就錯了
作者:
j81284 (justinjus)
2017-05-01 10:10:00R對護生沒師生關係吧？
沒有「幾歲」算成熟這種事，最好過了一個生日思想就會三級跳而且老師還有玩弄的成分在，如果跟學生結婚，可能也傳為佳話。同時玩好幾個，擺明是利用學生的無知欺騙感情
護生常常會圍著R問問題阿 學姐和老師丟下來的問題都嘛去問R最快
很多高中生的世界很封閉，只有課業的存在。厲害的補習班老師等於是她們世界裡的唯一燈塔。離開高中之後世界變開闊，工作上能力再好也很難被崇拜成這樣
作者:
AOLSHARFE (MJ forever)
2017-05-01 10:47:00醫院也很封閉啊，我還聽過intern姊妹淘為了爭（vs, cr)的寵反目成仇的咧，本質是一樣的，只是妳有沒有讓人我見猶憐而已今天如果是個林志玲等級的文藝intern，為了45歲渣男vs寫了本文采非凡的書再自殺，一樣會鬧新聞啦
法律上沒有問題，但是觀感不佳。至於已婚的吃學生，那叫通姦渣男。
作者:
kimos (給摸)
2017-05-01 11:24:00強者我同學大四去家教 也跟南女高一的在一起啊 顆顆
作者:
deltaz (我還懂不懂飛翔)
2017-05-01 11:28:00大四跟已婚老師相提並論我也是醉了，我還以為我在看八卦版.....
作者:
j81284 (justinjus)
2017-05-01 11:37:00所以結論就是就算都合法，年齡還是個大問題那大家覺得幾歲假如被騙是咎由自取，幾歲以下是渣男呢？
作者:
deltaz (我還懂不懂飛翔)
2017-05-01 11:40:00這種你很難區分一個明顯界線, 但已婚老師騙高中小女孩很明顯就是差太遠, 還是有人可以接受自己家人遇到這種事??
作者:
j81284 (justinjus)
2017-05-01 11:43:00重點是已婚還是年齡差距呢？今天就是大家對類似的事有很多不同的標準，所以讓人很困惑啊
作者:
louis8520 (æ麻麻)
2017-05-01 11:45:00這種事情不需要Criteria吧
作者:
j81284 (justinjus)
2017-05-01 11:48:00其實大家都還是有一條線在自己心中的，很明顯今天法律訂十六歲大部分的人都受不了，那如果要修法幾歲比較適合呢？
作者:
hitoma 2017-05-01 11:53:00合法就沒什麼好說的了，通姦更是笑話
作者:
j81284 (justinjus)
2017-05-01 12:00:00要討論通姦的話，女學生也犯法喔
作者:
deltaz (我還懂不懂飛翔)
2017-05-01 12:07:00當初16歲不違法是為了讓兩個高中生不小心發生關係解套不是讓中年老頭拿來開後宮的保護傘, 高血壓好幾天, e04
作者: dennygod (你懂得) 2017-05-01 12:09:00
這篇是在釣魚嗎…
作者: voteme (voteme) 2017-05-01 12:24:00
你先生一個 16年後我去把看看 到時候你就知道答案是甚麼
我想差別就在年紀和心智吧 國高中階段實在太懵懂不知世間的險惡
作者:
zooxalju (不吃魚的貓)
2017-05-01 14:13:00其實我不太懂這個原PO到底在推文跳針什麼