※ 引述《goodpoint (worry)》之銘言：
: 目前很多醫學生或醫生應該都知道蔡依橙(新思惟)所辦的上課活動
: 特色是收費很貴
: 不知道版上有去上過的人覺得如何 ?
: 會來這邊問是一位這邊匿名性較高
: 比較可以說出自己真實的想法
: 如果去新思惟自己開的FB社群問
: 感覺一面倒都是"非常棒" "不來會後悔" "3萬塊太便宜了" 這種評語
: 詢問有些醫院同事有去上過2次以上的 有人覺得第一次是很新鮮
: 第二次就覺得課程內容有重複到 感覺老梗 (他是上研究課程)
: 有人去上過簡報和研究課程的 覺得新思惟的教學方式淺顯易懂
我只上過簡報的課, 就簡報的部分回應.
個人意見 僅供參考.
先講結論, 在下私心認為這堂課是所有醫生都應該去上一次的課.
為什麼不推薦部落格、研究、品牌、健保資料庫的課, 只推薦簡報的課呢?
我的想法是這樣,
研究這類的是對自己負責, 做得爛只會害到自己,
而演講要對聽眾負責, 講得爛浪費的是眾多聽眾的時間.
我從小被教導做人不一定要有大成就, 至少不要害人.
對我來說, case報得沒重點, paper報的爛, 去學校上課上到樓下睡光光
這些都是在害人.
尤其在醫院,有非常多的報告及演講的機會, 很容易害到人.
所以我真心希望每個有機會演講的人都去上個課,
不要再浪費我聽講的時間了, 拜託!!
簡報要說簡單也是很簡單,
反正字貼一貼照著念就可以了,
但要說難也是真的非常難,
特別現在人手一支智慧型手機, 我們很容易就會失去聽眾.
更慘的是講到聽眾都受不了走光光,
難道要像李教授家同大大一樣開罵聽眾嗎?!
至於一天3萬有沒有價值, 就因人而異了.
就像跟志零吃一頓飯100萬有沒有價值, 大概沒有標準答案.
還有許多人說有其他更便宜的課,
我想價錢應該不是唯一考量.
就像不能說跟洨屎吃飯只要100塊就說跟志零吃飯100萬太貴吧.
以我自己的經驗.
當初上過新思維的課之後, 對簡報很有興趣,
所以就請藥商幫我找了很多學習簡報跟演講的課,
那段時間應該上了接近10堂的課,
憑良心說, 新思維還是我覺得收穫最大的.
至於上課有沒有用,
我上上禮拜去講了一個比較休閒的主題,
開始前大概一半的人在滑手機, 結束的時候所有人都把手機收起來了.
另外, 之前我晨會報告台下大老常常睡著, 最近都沒有了.
我想, 應該是有用的吧!