Re: [新聞] 藥歷上雲端 傳醫院拒診 愛滋患者資訊 不

作者: StupidDog (笨狗哥)   2017-07-18 21:39:25
※ 引述《dierguarder (黑炭)》之銘言:
: 最近有件事情是一個牙醫說他有個病人被他本來長期看診的牙醫拒診
: 只好來找他 這個病人很坦白地告訴那個醫師說他有HIV 然後就被各種拒診
: 就我以前在感染科實習的經驗
實習?
就我在感染科病房run了這麼多趟
醫護對HIV病患的態度根本比他們家人對他來的好
好太多了!!!!!!
要幫忙隱病 問診要用筆談
Septic shock躁動無比或是conscious change的時候 endo 照on CVC照打
血照抽 gas照乓 Lumbar照乓
還要幫忙找資源協助 找個管師輔導 並且開家庭會議幫助家人接受病人病況
努力衛教 說這是慢性病 活的比DM病人久blablabla
要好好回診追蹤 固定性伴侶 安全性行為
少去那種多人的派對 甚至還要固定時間打電話電訪 關心
到底哪裡私下什麼態度 誰跟你心知肚明????
: 很多醫護人員在私底下對HIV的病人態度
: 大家心知肚明吧
: 坦白表達的病人遭受到這種對待
: 我覺得很多病患會隱瞞是有他的道理的
: 結果這件事情怎麼檢討風向變成在罵病例不上雲端給看
: 我一個朋友有精神疾病也是拒絕讓病歷上雲端
: 他太不相信台灣的隱私保護了
: 不只是對HIV 對精神疾病的態度也讓這些病人卻步
: 對每個病人都要當作是潛在傳染病患者
: 才是一個好的態度 不是特定針對某些人
: 這裡的推文不就是表明了一堆醫生的態度 ?
: 然後還要告訴這些病患
: 乖 我會好好醫治你
: =.=
: 誰信
zzZ 誰信??
多的是
C肝爆肝後 用了大量社服資源cure了一次 然後過幾個月 又再來一次
HIV藥不好好服用 到了外地不吃藥然後問了去幹嘛 結果再次發病
住院時期不服醫囑 嫌東嫌西 整天只想請假 或AAD
理由是想去參加什麼聚會 演唱會 blablabla
問history啥的也是常常前後矛盾 不知道是怕知道有drug use還是什麼
這才是態度問題吧
當然是有compliance好的 也非常乖且病識感強 社會責任夠的病人
但就站在公衛角度 醫療安全性的角度
很多好的想法跟政策 都被抹黑說是歧視
整天扣著歧視的帽子 讓那些真心出力幫助這些族群的人
有夠為難 也暴露在各式危險 到底有沒有良心???
B肝也很難cure 還不是註記在上面
有TB 有VRE 有XDRAB 還不是都會註記
不懂不能登記在健保卡上的理由是什麼????
btw. 突然有個想法
那這樣好了 推廣給所有民眾 補助定期HIV篩檢
然後沒有HIV的註記在健保卡上面總可以了吧??
作者: kuromu (kuromu)   2017-07-18 21:42:00
QQ
作者: longy (dream on)   2017-07-18 21:48:00
QQ
作者: casanovatony (Rose)   2017-07-18 21:49:00
除非像感染科真的常接觸而且很了解HIV的地方 不然許多醫護對HIV(+)病人真的很科科好嗎 私下聊天的閒言閒語更是不會少
作者: giveUstars (大城市的游牧民族)   2017-07-18 21:54:00
QQ
作者: howie9211 (howie9211)   2017-07-18 21:56:00
感染科有差,超有感
作者: paul76318 (Berial)   2017-07-18 21:59:00
感染科真的有差 人對未知的事物會恐懼也是正常
作者: kimos (給摸)   2017-07-18 22:13:00
管到人家私下聊天也太扯好嗎? zzzz
作者: alexstag (alexstag)   2017-07-18 22:14:00
如果可以選擇,應該很多人都會選擇不要碰HIV的病人吧
作者: flyaway2100 (我是好人)   2017-07-18 22:26:00
感染科不一樣
作者: YCR (每個人的心裡都有)   2017-07-18 22:38:00
幫推
作者: wtf426 (Ayn)   2017-07-18 22:42:00
我感染科的老師人好到堪比大仁哥....
作者: saureus (花生)   2017-07-18 23:27:00
同意
作者: delta0521 (渾沌之灰)   2017-07-18 23:30:00
同三樓意見,我遇過友善的的也是感染科醫師,其次是會處理相關併發症的胸內風免等次專;因為在醫中工作,不可能拒醫,處置也合理,但是私底下的風涼話實在…
作者: comi0530 (笨橘子)   2017-07-18 23:47:00
遇過要對家人隱病的 結果併發症超多 要隱病根本沒辦法病解
作者: b24222001 (餅乾~*)   2017-07-19 02:25:00
的確是有在外科體系聽到私下耳語的,雖然遇到這類型病人要抽血我會提醒護理師可能要小心點,但同樣的話在有B肝或C肝等血行性傳染疾病的病人要抽血我也會提醒(其實B,C肝針扎傳染力還更高呢)
作者: clue5566 (clue5566)   2017-07-19 05:47:00
之前看到ㄧ個熱心教學的好老師被針扎,去查那病人剛好有B肝,看了心很痛
作者: ron761230 (Ron)   2017-07-19 09:21:00
私底下風涼話也不行啊?
作者: delta0521 (渾沌之灰)   2017-07-19 10:29:00
風涼話程度其實跟外科醫師術中垃圾話沒兩樣,我沒說不行,但拜託不要在會被病患閒雜人聽到的場合說啊~
作者: amoraqua (子非魚)   2017-07-19 11:09:00
感染科真的很棒,有些科不只是私下偏見,治療上也差別待遇,這不就是這次修法的原因嗎?
作者: cdefgh77 (DH)   2017-07-19 12:37:00
所以修成大家都不知道然後互相猜忌這樣比較好?前面不就有人建議了 給醫師診療補助啊愛滋藥物有些都有給付了,你給個診療加給也是合情合理高風險高報酬自然會有醫療院所願意主動看患者怕被歧視有這些要求很正常,官員不帶腦袋隨之起舞才真的可悲
作者: ben60914 (阿平oO)   2017-07-19 12:41:00
只是私底下風涼話?我遇過的連醫療處置都有差別待遇,當然感染科醫師我遇過的都對HIV病人很好。
作者: wz02022 (Jeter)   2017-07-19 14:01:00
遇到愛滋病患通常防護會再作更好些你愛茲不講根本讓醫護人員暴露在高風險環境為了不讓自己玻璃心碎就可以讓別人暴露在危險之中 很棒
作者: casanovatony (Rose)   2017-07-19 18:13:00
敢問樓上是指哪方面的差異?接觸非HIV病人就不用戴手套?血液體液污染廢棄物不用特別處理?自己有傷口在操作的時候就比較不需要注意反正碰到也沒關係?上面講到診斷可能miss或延遲問題還能接受 如果因為這樣變成暴露風險變高那是你自己的問題
作者: HoterLin (白袍清道夫)   2017-07-19 18:39:00
針扎差異阿... 愛滋針扎要額外投藥 樓上不知道???
作者: wz02022 (Jeter)   2017-07-19 20:03:00
抱歉我手比較殘 不過我還有點自信1天可以聚精會神幾次
作者: ben60914 (阿平oO)   2017-07-19 21:43:00
我遇到的是連biopsy都不願意並請不用再掛他的診,當然那麼有自信那顆lymph node真的不可能是lymphoma我也是很佩服啦
作者: casanovatony (Rose)   2017-07-19 22:09:00
針扎了要另外投藥是已經扎下去了啊 跟原來知不知道有影響嗎?
作者: sepsisshock (nil)   2017-07-19 22:17:00
to樓上,其實有差欸,診所醫護一堆沒在跑流程的,如果提早知道的話,應該就會跑流程了!
作者: HoterLin (白袍清道夫)   2017-07-20 00:02:00
說沒差的人我也是醉了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com