我是醫師，35歲，區域醫院重症專責醫師；我父親是牙醫師，63歲，小鎮一人診所。
雖然兩人都是魯蛇，但我想我很有第一手資料可以討論這個問題。
迷思一： 牙醫師快要飽和了？
實情： 這件事二十年前我爸就跟我這樣講了，那時健保還沒開辦耶！
事實上近十年他的收入確實是緩慢穩定的下降，現在大概是巔峰時的一半。
但跟醫師收入下降的幅度相比？ 您別說笑了.......
迷思二： 牙醫執業壽命短？
實情： 我父親63歲，老眼昏花，配了四副老花眼鏡，照樣每天看診無礙。
從沒聽過他有啥肩頸痠痛的問題，我倒是有 -.-
迷思三： 醫師累得像狗一樣，牙醫快樂似神仙？
實情： 我是重症專責，相信算是比較累的次專科。我現在的每週工時比我爸還少。
人各有志，你要權要名要利，當然會累得像狗。
迷思四： 醫師苦哈哈，牙醫爽爽賺？
實情： 我每年稅前薪資比我父親稅前營收多了超過五十萬，
但是他每年繳稅比我少二十萬，所以可支配所得其實差不多。
總之，我覺得這個問題牽涉太多個別因素，很難有一個統一的答案。
但是，如果考慮長期趨勢，我看好牙醫。因為：
未來的二三十年是台灣健保收縮崩潰的年代，一盤散沙的團體終究會被犧牲。
政治是講動員力的，不是單純數人頭。 個人的優秀不能彌補團體的衰弱。
現在醫界有政治戰鬥力的群體只有三個： 1. 急診醫師 2. 牙醫師 3. 藥師
希望學弟妹思考志願的時候把這個論點考慮進去。