Re: [討論] 門診掛大老還是young V

作者: pppmama (ppp)   2017-08-02 18:55:35
https://i-chentsai.innovarad.tw/2017/07/impact.html
剛好看到這篇文章,想跟大家分享,
應該算是針對之前攻擊的回應吧......?
我之前講蔡依澄學術頂天,確實是太誇張了,
可是看完這篇以後,我反而更佩服他,
不管是自我包裝的能力,或者是勇於開創的格局。
我相信他專注在哪個領域,都會有卓越的成就,
只是他沒繼續專研學術,跑去創業賣奢侈品而已。
p.s.
用奢侈品這個詞應該很中立了吧......?
我沒有想褒也沒有想貶喔~
※ 引述《Townshend (the WHO)》之銘言:
: A醫師靠健保資料庫升教授 時間都拿來發 X is associated with Y 之類的文章 一年努
: 力工作生產了上百篇一樣套路的垃圾
: 反觀B醫師則是有空就努力進修 充實自己 讀遍次專科裡10%各大期刊最新的article 到處
: 參加國外次專科研討會學技術
: 這樣A教授跟B醫師誰比較值得信賴呢?
: 不過可以確定的是醫院高層會比較喜歡A教授
作者: coingate (愛妳幽~)   2017-08-02 18:58:00
我確定你是反串XD
作者: FelixKao (FelixKao)   2017-08-02 19:22:00
等等又要刪文
作者: kmichaelk (浩子)   2017-08-02 19:38:00
XDDDDD
作者: Newstart (振作起來的理由)   2017-08-02 21:05:00
有內鬼XD 終止交易(刪文)
作者: bce (歸雲)   2017-08-02 22:53:00
我真的覺得你是故意來托球給人家助殺的...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com