: 台灣滿街都是診所，然後大家去診所的目的你以為是追求身體健康嗎?
: 當然啦有些是，但絕大多數追求的是症狀緩解，越快越好，「因為等下還要上班。」
: 如果是帶小孩來看，同樣也是追求症狀迅速緩解，
: 因為「這樣才可以快點丟去學校與幼稚園，爸媽才可以去上班。」
: 台灣絕大多數基層的工作，你要請病假?你要請假照顧生病的小孩?
: 嘿嘿。不只是有做才有錢的問題。是多請個幾次老闆大概就會請你回家吃自己了。
直接回文好了
其實我覺得看感冒這件事，就是公衛出身的長官要醫界做的事情
基本上公衛的想法很像軍陣醫學的理論
你看疾管署的標語：『防疫視同作戰』就知道了。
他們希望的是花最少的錢，對社會達到最大的利益。
所以會很重視防疫，因為很多疫情爆發損失的都是有生產力的年輕生命。
同樣的在醫療資源分配上，當然希望能花小錢在治小病上。
花個幾百塊讓感冒症狀緩解，就能讓一個有生產力的勞動人口提早幾天回到工作崗位。
比起把資源放在重症或老人上，當然是比較划算的。
打起仗來也是一樣，檢傷分類是倒過來放資源的
輕傷的要趕快治療，可以裹傷再戰；重傷的就期待治療吧。
所以大家沒發現，衛生政策一直都是這樣嗎？
推廣安寧，減少無效醫療等等，其實都是這種想法。
: 老闆公司毛利就這麼低，有個員工三天兩頭請病假，小孩一生病也是請三五天，
: 你是老闆你不會請他走路?
: 病人有錯嗎?
: 病人就不懂啊，他懂得就是身體不舒服就不能上班，小孩發燒就不能去學校要找人顧啊，
: 追求症狀迅速緩解有甚麼錯?
: 醫師錯嗎?
: 開診所總要生存吧，啊病人全部都跑光我診所就倒了，
: 這樣為了抓住病人亂槍打鳥地開藥，當大家都這麼做的時候，你有甚麼選擇嗎?
: 所以就是一開頭說的，這，就共業。

只能做不能說啊。 挑明出來就一堆道德魔人幹死你

簡單說就是生命值多少生產力跟價值，值錢的話政策就鼓勵救吧......

器官移植也是，人越健康越容易移植。器官是明顯的有限財，而醫療資源......雖然可以明白醫療資源是有限財，但是還是好弔詭啊......

呃,我覺得你想太多了.單純想省錢而已...感冒人多,還是重症人多?砍那邊民怨較少...