之前在感染科VS在院內 meeting時有提到一個數據，不過reference不記得了
在無防護措施下性行為HIV感染風險:
肛交0號1-30%
肛交1號=女性陰道交0.1-10%
男性陰道交0.1-1%

問題是在這些數據應該還是醫師去調查的, 不買帳的人還是會說醫師研究調查的方法本身就含有歧視的成分(假借專業)(我本身還相當認同這些調查數據)

The ability of MSM to be role versatile alsopredisposes them to large epidemicsremoving this practice so as to mimica heterosexual population in this regardreduced incidence by 19–55%

真辛苦樓上非醫藥主修還到處抄貼 連這邊都沒漏不認為有人會說１樓那種話 很多人只是希望更嚴謹的詮釋數據 危險的是msm中的不安全性行為而非概括所有男同群體 否則就會淪為某個在id與各板到處彰顯自己是醫學生的某m半調子讀到4h就鬼扯男同與海地人天生體質易染病一樣荒謬