如果你有能力自己當老闆，把事業做起來，
醫師這個身分已經夠好用了，
賺起來只會比牙醫多，不會比牙醫少，
因為比極端值的話，醫師是遠遠在牙醫之上的。
如果你沒能力賺大錢，只能領薪水，
那你就算去當牙醫，120萬的自費也吃不到啦，
或許平均會比醫師高一點，但繳完稅以後，生活品質差不多，
而且多出來的那一點，也是用手工勞力換來的，
沒有說真的爽到哪裡去。
此外各專科仔細看一下，除了內外科比較慘，
其他很多專科給人請，行情也不會輸給牙醫，
不然就是行情輸，但是生活品質樂勝，
而且就算是內外科，也不是人人都魯蛇，
只要能做進前5%，那也名利雙收。
106年的住院醫師容額，我幫各位大概算過了，
收入或生活品質不會輸牙醫的專科，加上內外科的前5%，
大概佔了全部容額的60%左右，
其中還不包含職醫、病理、核醫......
這一類比較少人想走的冷門科。
換句話說，如果牙醫真的隨便都30萬起跳，
那麼做的比牙醫累，還賺的比牙醫少的人，
頂多大概就是後面的那40%吧。
大家能念醫學系，應該競爭意識都很強，
當一件事情有60%的人能做到，
你覺得是那60%的人太強，還是那40%的人太爛？
不過PTT生態就是這樣啦，
爽的那60%都惦惦，
爛的那40%，才會出來哭哭，
好像自己過得不得志，都是因為選了醫學系，
實際上問題不在醫學系，是在你自己......
p.s.
本篇沒有貶低內外科的意思，
對於志在內外科，而且又勇敢付諸實行的人，我非常的敬佩，
相信你們以後收入和名望也不會被虧待。

40%不就是辛苦的內外科? 對啊後面40%都是該死不讀書只能值班救人的可憐內外科，人家牙醫出來每個都小科，醫生出來後40%只能被嘴的份簡單就是越難，救命的事卻被健保壓很低，在那邊喊40%，那些40%通通出來開業，以後住院自己顧自己?

終於有中肯文出現了

你的意思就是40%只能薪水少只能哭哭，該檢討的不是應該是為何內外科產值怎麼可以如此廉價，一張ekg cxr博大精深卻一毛錢都沒得拿，我想你用錢定義所謂的40%都太爛很不適宜

只能噓囉

但是那40%值得更高的薪水啊

一個月300,000很少吧30萬要存多久才1億

殺菌的抗生素價位遠不如肉毒桿菌，不知道是三小

我認為300,000在兩千年的時候算不錯在2017年的今天 考慮通膨以及國際行情醫生這職位要50-70萬才中肯

同意樓上內外科center v 平均都要至少50，不過診斷，決策，急救，健保體系下都是完全沒產值的事情ㄎㄎ難啊

其實還蠻中肯的...只是實話傷人

本篇戰意滿點啊 XD 其實出社會後 才發現醫術只是標配而且不太重要的標配 沒有資本家的口才氣度 不管在醫院診所一樣 被有生意口才的同事/老闆海放...然後真的不要把賺錢跟道德綁在一起 很多XX看人家賺錢就質疑人家的職業道德 還是自己同業 真的令人無言

總統也才40萬 要想超高收入就不要當受薪階級

恩恩 生意口才>醫術 還有原來醫牙是同業

1樓是覺得當醫生薪水就該100%贏分數比它低的行業??滿腦子想賺錢就不要留醫院出來闖啊一直拿自己當R當young v薪水比外面牙科有何意義，你們可以去比醫院裡的牙科部

前面60趴是生活品質或收入有一項不輸牙，後面40趴是生活品質且收入皆輸牙，請問兩者都贏的比例是？

醫哥這篇好像有點中肯希望不要又自刪

Wow...

我覺得蠻客觀的

邏輯正確，但對有些人來說政治不正確

不認為內外科不好

我可沒提到分數，辛苦的人給付應該高一點有錯，某樓很愛戰分數

辛苦的人給付應該高一點沒錯 現在壓榨醫院醫護的是誰?很多工作都很辛苦 專業的價值不是指建立再辛苦上也沒人無聊到因為賺比較少就嘴你 除非你自己認定你的工作

默默感受到奴性

醫院牙科部有啥好比的 牙醫畢業90%都去診所 醫學系畢業超高95%都留醫院值班

同意樓上QQ

牙醫畢業就去診所有時是不得已的，醫院的R名額超少

內外婦兒真的超慘的。。。

牙醫畢業去診所慢慢學發展也不錯呀醫學系畢業沒專科大概只能去醫美當廉價勞工打雷射，連一般科診所都要有專科的醫師QQ

你會想給剛畢業什麼都不會的菜鳥牙醫看嗎？

醫科可以畢業就去診所？？樓上搞不清楚狀況

牙科畢業去診所學的才叫快好嗎

醫科剛畢業怎麼可能直接去診所醫科被綁醫院綁到30多歲值班值到超厭世

法規上並沒有限制醫科畢業不能去診所吧

牙醫基本上考到照 對比到醫學 在病人眼中就是一個專科拿住院醫師比 立足點就不對了 要拿也是拿主治比當到主治 會留醫學中心的人一定有他的目標只比錢 其他附加價值跟風險都不談 完全沒意義住院醫師的責任有一部分是被主治cover的 跟牙醫自負責任來比薪水 基本上完全不同等級的

照樓上說法 牙科比醫科早5-8年拿專科

是啊 有人覺得牙科如果併到醫學 不會變成一個專科嗎?拿一個by VS order的職位跟必須自己扛責任的開業牙比不覺得很怪嗎？

整天在那比前幾年也難怪會被人笑啦

不過晚五年就是爛啊，有啥好比？至於談到負責任，法律上醫師就是有責任…主治醫師裝死擺爛推責任給下面住院醫師也沒少過，應該不少人寧可一畢業自己扛責任，然後跟牙醫拿一樣的薪水吧

中肯 可是過不爽的人會不想聽XDDDD

晚5-8年 等於青春歲月都在值班了TAT

其實牙醫一開始也是要人cover的，現在有些診所都不愛收剛畢業的牙醫，診所老闆要的是可以幫他吃健保又沒辦法他搶植牙的小孩，自己一開始出來開也是很抖啦，沒多少人敢這樣幹

有沒有人cover差很多，診所通常都不太願意請菜鳥現在醫病關係這麼緊繃，萬一出包診所風評就會受到影響病人眼中的專科沒什麼意義，病人只知道菜鳥什麼都不會所以醫院牙科招R都還是能收滿，至少有人教有人cover如果選擇待在醫院的牙醫，從R到V的訓練也是要4-5年以上很多醫院的牙科R月薪只有5萬，R5也還是只有5萬多是醫院和診所的生態不同，並不是醫科牙科的差別選擇在醫院訓練是對自己能力的期許，然後得到漂亮的經歷診所病人根本不太在乎什麼專科，我家附近的一間診所，醫師本身是一般外科，可是一堆人慕名去看感冒

專科的意思是 當你是牙科的時候 病人不會再問你是哪科醫學就算走醫美都會有人問你是哪個專科的意思是 牙科在病人端有一種免當住院醫師的優勢

診所重視的是開業術，跟有沒有專科或當住院醫師無關

那個是牙醫診所跟過去的診所 現在沒專科一般診所不請你開業 直接被放黑函這點跟牙醫生態不同

很多牙醫診所現在也是不太請菜鳥喔

開業跟什麼專科關係不大 但是跟有沒有專科關係很大牙醫是不太請 醫學是完全不請 這是差距

通常歡迎菜鳥的都是大規模聯合診所，把新人當R一樣管理

更別說有的診所開業還要拜碼頭的事情

當然薪資也是比照醫院R的待遇，頂多好一點點

這種人為的束縛到處都有，牙科也是一樣，新執業管控一堆都是既得利益的大老在排擠後進，我只能說制度是人造成的

在醫學 沒專科 等於沒人罩 這點是最大不同

最近幾年很多大老故意限制年輕人發展，管控、審查處處刁難

牙醫沒進入Ｒ訓練的比例高到不可能拿這種事刁難

我只能說法規沒限制的話，就是醫界年輕人要改革環境吧

那你知道牙科最近要開始部定次專科了嗎？

那也是次專 要影響到開業生態也還很久連專科對診所差距都不大了 何況次專如你所說的 開業重點在開業術 牙醫沒人會問你會不會看牙醫學不會有人跑皮膚科看感冒 跑而耳鼻喉看皮膚

是沒人會問但牙科就是廣義的小外科、小醫美今天不是你看完回去吃藥有不有效的問題病人還沒離開診間，當下就看得出你會不會做了所以如果可以的話，大部分剛畢業的牙醫會想要有人cover當然在醫院值班很辛苦，會有種強烈的被剝奪感但是相信你只要撐過去，然後自己開業，隨便幾年就海放牙科

這就是大家看對方山頭草比較多的概念了我是沒有覺得牙醫比較好拉

覺得辛苦又救人應該多領一點,沒錯,不過請去向衛服部爭取很多錢其實是爭取來的,或是有本事去賺來的,或是好爸爸給的,而不是因為你很辛苦所以給你的...這本來就是社會的殘酷現實面

推樓上也不用妄想沒錢會被嘴被看不起 除非遇到沒水準的人

中肯阿 幾百年前就在說是人的問題 不是醫牙的問題了

會不會看感冒跟什麼科沒關係好嗎

問題當然是制度 不過看到一些低水準牙醫多賺了幾毛錢逃稅喊得天經地義 還到版上瞧不起人多少會有氣例如植牙這種 早就該一起健保drg的 也是制度問題

什麼什麼？？ 你說植牙要怎樣？？可以多說一點嗎？ 我想聽

不好吧 納入健保根本悲劇 DRG更是爛中之爛

魯醫何必在這悲憤呢 還想拖牙醫下水 難看了...

自刪哥