http://tag.analysis.tw/news/setn/231620/
三立新聞網 setn.com
2017年10月23日 下午6:15
社會中心／綜合報導
台中一名吳姓中醫師，前年10月因家暴遭妻子盧女索賠6百萬精神撫慰金。開庭時吳男指
出，開業19年來，理應要有1億8千萬的存款，結果僅剩5700元，再加上曾聽聞妻子外遇，
因長期情緒壓力瞬間爆發，一怒之下才會出手毆打妻子。台中高分院採信吳男說法，但認
為不能做為免責事由，判定吳男需賠償盧女10萬元精神撫金。
▲醫師不滿妻子揮霍自己的存款，加上懷疑她外遇，便動手毆打對方。（示意圖／翻攝自
PIXABAY）
判決書指出，盧女控吳男前年10月18日家暴，導致頭、頸多處擦傷、挫傷，身心俱疲，因
此向吳男索賠6百萬元精神撫慰金。對此，吳男坦承家暴，且也因此而被判處拘役40日。
吳男指出，之所以會動手毆打妻子，是因為他自1995年7月開診所後都是由盧女打理財務
，但2013年11月父親過世要治喪時，理應要有1億8千萬的存款，卻只剩5700元，加上1997
年曾有女子告訴他，盧女外遇且介入對方家庭，才會讓他隱忍10多年的壓力一下子爆發，
對妻子揮拳毆打。
吳男控告盧女背信及侵占，而盧女反控吳男誣告，台中地檢署偵辦後皆不起訴。台中高分
院指出，檢調曾針對吳男自1995年7月至2013年11月的診所營收狀況進行調查，扣除2001
年至2003年無資料，合計1億6678萬餘元，認為吳男說法可信。
但檢方認為，雙方對存款金額的說法差異過大，且因雙方是夫妻關係，盧女雖無工作，但
平日所從事的「家務勞動」的支出難以計算，且吳男對盧女具有撫養義務，儘管盧女揮霍
吳男存款，並未有侵占及背信之虞，判定盧女不起訴處分；而盧女控告吳男誣告部分，檢
方認為吳男提出診所營收證明，並非無憑無據，亦裁定不起訴處分。
台中高分院認為，吳男雖無法證明妻子外遇，但相信吳男是在自認妻子給他戴綠帽及存款
遭侵占的狀況下對盧女家暴，但這理由並不能將家暴合理化，更不能免責，但盧女提出之
6百萬精神賠償金過高，因此裁定吳男應賠償盧女10萬元。