[討論] 從新聞嚴肅討論醫學極限

作者: phear (恐懼~~)   2017-11-09 07:53:36
先看以下新聞 (可不看影片,影片也有馬賽克)
https://www.ettoday.net/news/20171107/1046473.htm
很遺憾發生這種憾事。
身為非外科的醫師,對於目前外科醫學的進展不甚熟悉,但很好奇一些問題。
這種意外當然是被當作當場死亡,但是若在可控制的情形條件下,是否仍有可能達到
某種救治/生存的機會不為0?
例如: 若這受傷機轉讓其發生在手術房,而所有需要的醫學配備/藥物/血品等所有希望有
的硬體軟體設備/人力/技術(以目前醫學),是否能有一絲絲生存的可能? 其實這問題我
雖不是外科醫師也知道就算有機會,大概也是趨近於0,也跟GS的同學討論了一下(結論同)
,但問題延伸到其他一些細節,也因為醫學不斷進步,子宮/小腸/手臂/臉移植,甚至有
準備頭部移植的創舉,天知道未來有天會如何,但醫學仍有極限 (例如人已經死了10天,
都已經屍僵,醫學再進步都是同一肉身不可能死而復生的),只是這意外以我來看,
還算是或許某天是醫學在某條件下是可克服的 (例如若真的是在準備好的手術房內)
1. 會有人認為上述意外在現在醫學水準下,在某些條件下是可以有機會救治的嗎?
2. 若無,需要克服的細節是? 循環與氧氣應該都還算有機會維持? (雖然很困難)
3. 若腹部截斷太困難,可高到什麼解剖位置截斷以下是有機會的? 例如爆炸造成雙下肢
截斷,目前醫學是有機會的,是否低到common artery 以下就有機會之類的。
感謝大家分享討論這有點特別的問題看法。
ps: 感謝同學被我請教這問題,但怕打擾你XD,所以新想到的問題就PO上來問啦
作者: johnyang (Saico)   2017-11-09 08:47:00
救活她 你會是一輩子的罪人
作者: testistestes (雞巴不得飛上天)   2017-11-09 09:41:00
同意樓上
作者: oliviasparks (oliviasparks)   2017-11-09 10:35:00
同一樓
作者: LeonardZhang (Leon)   2017-11-09 10:39:00
主動脈斷掉第一步腦部缺氧沒解決,就算救起來也是一顆菜…https://goo.gl/uoqML5
作者: paralux (沒有MD)   2017-11-09 11:19:00
我比較想知道 台大那個真的要救ㄇ 超可怕的啦QQ
作者: EatMyG56 (低調覺青)   2017-11-09 11:36:00
這種case就是設身處地吧,換作是自己,還會想活嗎?
作者: noesy1123 (天気晴朗ナレドモ 浪高シ)   2017-11-09 12:00:00
死亡10天(屍僵早已緩解)進入不可逆的腐敗階段
作者: Townshend (the WHO)   2017-11-09 12:52:00
主動脈斷了 一分鐘內就失血死亡了吧 送醫哪有這麼快?
作者: wtf426 (Ayn)   2017-11-09 13:25:00
原po的意思比較像讓他在刀房斷然後接起來吧?
作者: jj611017   2017-11-09 17:01:00
極限隨科技進步而改變,哪天連永生都行了說穿了無意義的題問
作者: segga (GJ)   2017-11-09 17:22:00
就算在刀房麻好打好line也沒救
作者: OilCy (OilCy)   2017-11-10 01:50:00
說真的 有些討論本來就可能超乎醫學了吧 科學科技的極限到底在哪又有誰知道呢
作者: sahinwow   2017-11-12 15:58:00
0

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com