※ 引述《D98421101 (D98421101)》之銘言：
: https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20171213/1258523/
: 【家破妻散】武術教練開刀成殘　告醫5年終勝訴
: 武術教練陳國福在2012年3月因腰椎神經壓迫，到台中慈濟醫院就診，由神經外科醫師顏
: 精華進行腰椎間盤切除及椎弓根內固定等手術，卻在術後下肢無力、疼痛，9天後由另名
: 醫師進行第2次開刀，但已造成陳國福中度肢障，此案經3次醫療鑑定，台中地院於以醫師
: 延誤處置有疏失，依業務過失重傷害判處顏精華有期徒刑10個月。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
賠錢是小事
重點是還要被關十個月(不過當然還會再上訴啦....)
如果放棄上訴進去關
關一半之後就能申請假釋 表現良好幾乎都會過
所以實際上大約關五個月
但說真的像我們這種非法律人永遠都不懂
到底一個業務過失重傷害甚至致死
有人可以緩起訴 有人卻要求刑幾個月一兩年=.=?
https://udn.com/news/story/2/2282344
這個公車司機業務過失致死 撞死來台的美國教授
最後刑事部分也是緩起訴 因為態度良好???
所以這個醫師被判十個月是因為態度不好=.=?????????????

和解

這個醫師為人如何 可以自己谷歌看看就知道了 基本上輿論沒站在他那邊

當自認沒錯據理力爭時，法官會當你狡辯、犯後態度差

有沒有和解影響大

有沒有和解不影響罪名 影響的是刑度 比如說量刑輕重一般來說不缺錢而且又被判定責任較重的人都會想辦法和解尋求輕判，才有機會緩刑或至少易科罰金白話講 當你確實有錯，而且醫審會鑑定對你不利的時候不要硬凹 花錢消災才是對的

推 搞不懂 不過人家是神 又豈能讓別人知道在想什麼

要就應注意、能注意、未注意三個排列組合，業務過失即便必死無疑，但可以在量刑中就事實迴避可能性去判決。仁愛路路樹多，這個教授在公車經過前從樹後竄出，有極低的可回避性，所以才有這樣的業務過失判決，同時也是信賴原則的適用，加上首都北客都會先拿錢出來和解，緩刑和僱用人責任就會比較快處理掉。