[新聞] 術後未送加護病房害死癌患 名醫賠260萬

作者: D98421101 (D98421101)   2017-12-27 21:32:59
新聞來源連結
https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20171227/1267316/
術後未送加護病房害死癌患 名醫賠260萬還判刑
北市聯合醫院仁愛院區外科醫療部長兼消化科名醫丁金聰,5年前為罹患肝臟惡性腫瘤的
周姓病患切除膽囊及部分肝葉後,竟未送加護病房並囑咐醫護人員採高密度觀察照護,致
周男術後出血、呼吸困難時延誤治療,3天後不治死亡。事後周男家屬控告丁業務過失致
死,丁雖賠260萬元和解仍不認罪,台北地院今依業務過失致死罪判丁10月徒刑,可上訴

丁金聰(50多歲)現為台北市立仁愛院區外科醫療部長,他的律師稍早表示,會與丁醫師討
論後,再決定是否上訴。
這起醫療糾紛案件發生於5年前,周男因原發性肝惡性腫瘤復發,2012年7月6日轉到台北
市立聯合醫院由丁金聰看診,丁診斷後認周為復發性肝臟惡性腫瘤、肝硬化及B型肝炎帶
原者,同月13日為周進行膽囊摘除及三節肝葉切除等重大手術。
周男家屬指控,丁金聰明知為周男進行重大手術,很可能會有術後嚴重出血,卻自認術前
評估與手術過程順利,忽略術後照顧,沒將周送到加護病房或促請醫護人員加強觀察、裝
設生命徵象監測儀器等措施,直到同年7月13日傍晚7時許,周男發生術後出血、呼吸困難
及疼痛等症狀,雖給予氧氣稍有改善,1小時後周男失去意識,測不到脈搏,經通知丁金
聰團隊急救,仍因延誤治療時機而未見好轉,延至7月16日清晨3時15分,因出血性休克不
治死亡。
丁金聰辯稱,周男是肝硬化患者,自身抵抗力低,加護病房屬感染高風險空間,若周轉入
加護病房容易感染,經說明後家屬同意送回普通病房,且術後有醫矚每天為周男輸血,投
入抗生素等藥物,護理人員也遵循密度較高的術後病房常規,無須特別註明多久探視,多
久換藥,護理人員都會依照常規處理。
法官認為,丁金聰對周男進行重大手術,術後應注意並將他送加護病房,既使家屬同意送
一般病房,也應促請醫護人員「較高密度的監護照護」,或安裝生命徵象監視儀器,且依
仁愛院區醫療規模、器材設備、人力配置等,當時也無大量病患湧入或其他緊急事件,僅
將周送到一般病房,且醫矚當班護理人員按一般常規即可,未對可能病發出血的周男高度
監護,致周男延誤治療時機而死亡,認定丁有疏失。
法官審酌,全案經3度鑑定後,雖認丁金聰手術過程沒問題,但術後確疏於照顧,丁雖賠
償260萬元與家屬和解,但家屬仍希望追究刑責,僅同意從輕量刑,而丁確實嚴重偏離醫
療常規,逾越合理臨床裁量,違反注意義務情節重大,卻多所避就,不願面對認罪,因此
依業務過失致死罪判丁10月徒刑。仍可上訴。(張欽/台北報導)
簡短心得:
原來【術後未送加護病房】此行為會導致
作者: jacky (帶回航海的二十二顆星)   2017-12-27 21:39:00
現況就是常常沒有外I啊,還是要請台北地院多開十床SICU....
作者: johnyang (Saico)   2017-12-27 21:39:00
部長太衰了吧
作者: k8543 (6.30)   2017-12-27 21:41:00
這真的要關10個月喔? 慘
作者: johnyang (Saico)   2017-12-27 21:45:00
術前跟家屬討論過術後照護還是沒用
作者: Combatant (o(><;)o o)   2017-12-27 21:55:00
所以以後術後都要固定轉icu嗎XDDD
作者: ftt123 (驍勇善戰小郎君)   2017-12-27 22:02:00
Wow
作者: giveUstars (大城市的游牧民族)   2017-12-27 22:03:00
"家屬同意送一般病房""與家屬和解,但家屬仍希望追究刑責"....
作者: jeff52 (Jeff)   2017-12-27 22:09:00
那就規定開刀的病患一定要先預留ICU,沒有ICU就不開刀
作者: haveever (曾經)   2017-12-27 22:14:00
唉....丁部長人很好欸!
作者: goodpoint (worry)   2017-12-27 22:15:00
這件事關鍵只有一句話....改天再說
作者: HoterLin (白袍清道夫)   2017-12-27 22:19:00
樓上專家又出來了
作者: owen91 (路人)   2017-12-27 22:34:00
以加護病房容易感染為理由,不進加護病房合理嗎?
作者: johnyang (Saico)   2017-12-27 22:59:00
術後入加護病房最重要功能是monitor 病房勉強可以擔綱
作者: ynk (king)   2017-12-27 22:59:00
G大快開示一下
作者: liday5108 (K)   2017-12-27 23:28:00
拔草測風向
作者: deathsman (短歌熱酒蝴蝶舞)   2017-12-28 00:35:00
加護病房容易感染?這哪門子幹話
作者: delta0521 (渾沌之灰)   2017-12-28 00:44:00
中時跟自由都有提到醫審會三次報告不挺他,且法官刻意不給緩刑的理由則是攻訐鑑定報告、扭曲專業人員。
作者: flyaway2100 (我是好人)   2017-12-28 06:20:00
如果icu沒床不可能不拿出來抗辯吧
作者: casanovatony (Rose)   2017-12-28 06:27:00
要怎麼量刑還要家屬同意喔?法院可以關一關了
作者: B81401041 (41)   2017-12-28 07:30:00
醫審會的鑑定報告有誤,與事實不符,難道不能攻訐嗎?
作者: michaelchen8 (小胖)   2017-12-28 08:15:00
這個新聞一出來,雪上加霜欸我比較好奇的是會一直要追刑責到底是有什麼深仇大恨...
作者: x284yk6cjo5 (腦叮噹)   2017-12-28 08:41:00
家屬追究刑責...
作者: snowlakers (legend A.Agassi)   2017-12-28 08:45:00
有夠衰,好心開刀還要被關
作者: changmada (馬大)   2017-12-28 09:05:00
和解後還要被關 難道是被告態度不佳嗎
作者: turtleeggs   2017-12-28 09:25:00
好狠 賠錢和解還要被關
作者: brianzzy (BK)   2017-12-28 09:40:00
丁部長人很好欸....
作者: zwy (瑞士刀)   2017-12-28 10:09:00
看蘋果此新聞下方有護理師回文,這個病患似乎其他醫師都不願意
作者: pewpewlaser (pewpewlasergun)   2017-12-28 10:10:00
阿門, 唉
作者: zwy (瑞士刀)   2017-12-28 10:11:00
接手,最後還是丁醫師佛心答應幫他處理...
作者: brokenXD (雜碎王)   2017-12-28 10:38:00
鬼島法官 不意外
作者: baldeagle (殺人不著痕跡)   2017-12-28 10:47:00
恭喜台灣人又少一個願意開賠錢刀的GS醫師了
作者: ben101068 (ben101068)   2017-12-28 11:40:00
major切肝術後不入ICU的根本一堆,除非underlying多
作者: bluto (亂入小布)   2017-12-28 11:42:00
比較好奇丁醫師術後轉ICU的標準?
作者: ben101068 (ben101068)   2017-12-28 11:42:00
這個病人如果還好 沒入I也不算偏離常規
作者: lwamp (堯堯)   2017-12-28 11:48:00
看文中描述不到嚴重偏離醫療常規的程度
作者: delta0521 (渾沌之灰)   2017-12-28 12:05:00
不管哪個媒體報導都有指出法官強烈指責;好像偶爾也會遇到原告早不想再玩下去,但檢察官卻不斷積極提再訴。
作者: aimlin ( )   2017-12-28 12:39:00
沒緩刑嗎 ??真的進去蹲太慘了大概犯後態度 “不佳“
作者: perryppo (諾亞方舟)   2017-12-28 14:45:00
https://news.tvbs.com.tw/local/831576莊園餵毒也是10個月
作者: BioMachine (Blueberry Night)   2017-12-28 18:26:00
那些和法界站在同一陣線 反對醫師去刑化的醫師 要不要出來評論評論這個案子?
作者: HapJK (HapJK)   2017-12-28 22:09:00
慘 至少不要走內外科,以後還得救法官,少一個是一個
作者: hygen (海波)   2017-12-28 22:26:00
開完刀不住ICU不是太大問題,問題是有內出血卻沒有人發現,直到CPR才發現,這問題出在哪?沒有人認真去研究,卻因為法官亂判而失焦了,台灣社會永遠無法從失敗中學習進步,注定被血汗只是剛好而已啊...
作者: teraponda (好幸福~)   2017-12-29 07:16:00
樓上是當每個醫師都醫龍喔內出血 腹腔內都血 開難 不開難術後本來就有併發症風險 有就是醫師致死?以後加護病房比一般病房多了 通通住到出院出血有大小 也沒有一定的時間台灣人用結果反推 很不好奉勸各位大醫師 有問題就會診 看不懂就ct 法官只看你做的
作者: HoterLin (白袍清道夫)   2017-12-29 12:27:00
講的內出血好像可以用嘴巴診斷 厲害
作者: hygen (海波)   2017-12-29 13:22:00
術後傷口出血並不少見,如何early detect應該是改進重點,不過法官這樣判,以後切肝後沒送ICU出事就是這樣判了,不但巨額賠款還要關10個月,因此可以寫進台灣版的guideline了
作者: perryppo (諾亞方舟)   2017-12-29 17:01:00
法官肝癌一律進icu supportive care
作者: bluto (亂入小布)   2017-12-30 11:46:00
其實反過來想法官壓力也很大如果醫審會覺得有問題他還判無罪
作者: cerberi (cerberi)   2017-12-30 13:27:00
時間點對不上 不是傍晚7點發生 一小時意識喪失嗎
作者: jimmy0618 (喔耶)   2017-12-31 03:48:00
利用剩餘價值 噁心
作者: filla (太陽がいるから)   2016-01-01 00:03:00
醫審會報告難道有仇家搞他?笑死人 法匠壓力大?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com