其實大家「本來」對事情來龍去脈沒啥興趣的，PGY失控亂罵人，被處罰天經地義，只是
這個處罰方式毀人名聲，傷人尊嚴，真的有必要做到這程度嗎？是不是有更好的方式可以
減少仇恨與對立？
但畢竟是當事人也接受的結果，所以大家只是嚼嚼舌根，沒有太多情緒反應。
誰知道中榮ER覺得公審力度太弱，甚至出現檢討自己的聲音，所以又上來假裝中立還原現
場，實際上根本是想帶風向，慫恿大家火力全開公審PGY。
雙方已經和解，人家後續也沒再搞啥 小動作，結果中榮ER還這樣惡性追殺，於是搞到群
情激憤，因為這已經不只是捍衛自身尊嚴，而是充滿惡意的報復。
既然情緒起來，自然會去挑毛病，後面質疑PGY可能被釣魚、被abuse、被刻意激怒......
等，都只是情緒反應的結果而已。
其實真正的重點只有一個，為什麼中榮ER要用這麼兇殘的手段，去報復一個PGY？又為什
麼中榮這麼多的高層長官，沒有人覺得應該阻止這件事情？
道歉文為止，我覺得都可以討論，但後面那個追殺，真的沒啥好講的，我覺得其惡意兇殘
的程度，比爆氣罵髒話還可怕100倍。
還好這位VS煽弄群眾能力太差，傻傻暴露了自己的利害關係，才搞到被輿論反燒，如果他
技術好一點，用「第三者」的角度去黑PGY，那今天這PGY真的就被黑到身敗名裂了。
※ 引述《Townshend (the WHO)》之銘言：
: 先假設pgy是因為正當的原因爆氣當眾問候了nurse的長輩
: 那道歉書內容應該是“因為該護理師ooxx所以我失控問候了她的母親 我這樣失控是不
對
: 的請原諒”
: （何況道歉書還有一段事後散佈捏造事實，沒做的事應該不會寫進去吧？）
: 很多人執著在錄音筆這一點
: 陳護理師在外面突然被問候長輩應該是來不及錄音的
: 進去小房間找pgy討論為何被罵時可能怕又再被罵一次
: 所以錄一下以防萬一也還算合理
: 她應該沒叫pgy有種再罵一次吧？
: 要求公開道歉板上也很多人有意見
: 不過因為公然罵人而被受害者要求在報紙公開登報道歉
: 這在台灣社會長久以來也是很常見的行為吧
: 不懂為何具有醫師身份之後
: 公然罵人就能豁免公開道歉的責任呢？
: 結論：
: 到目前只有單方說法
: 既然都上來發道歉文了
: 就順便把事情好好解釋一下吧
: 看原本的道歉文如此語焉不詳實在很難不讓人起疑
: 真正的動機只有你一個人知道
: 給大家一個說法吧