[討論] 不生小孩,其實是最理性的策略?

作者: VGHTPE (台北榮民總醫院)   2018-04-08 13:51:14
一位醫師的感嘆:不生小孩,其實是最理性的策略
出版時間:2018/04/08 12:50
CLC/榮總醫師
工作以來,不斷聽到生育率低是國安危機,政府又給多少補助救生育率等等新聞,近日台
中市為了救生育率,又提議要發生育津貼,我想,身為一個「育齡人士」,我想跟政府說
,你們所有政策,全部用錯方向了。
如果去問一個年輕人,為什麼不生,很多人會想想,說了一些什麼低薪、房價高之類的話
,但是,這些,從數據上來看,都不是原因,生育率降低,跟本早在房價上漲之前,而房
價十餘年前大跌之時,也沒看到大家突然開始生小孩。
不生小孩,其實是最理性的策略。
我是醫師,已經是社會上,最養得起小孩的族群,偏偏我們這群同事,沒有幾個真的想生
,畢竟,在醫院裡,更能看出為什麼大家不生小孩。不生小孩,其實可以過得更愉快。
如果我今天不生,我可以不需要存錢,我可以不需要想自己要留給小孩什麼資源,我月月
當個月光族,不需要存款,這生活可以過得多麼愉快。
而哪天我老了,反正這個國家社會福利這麼好,我可以到醫院開開心心的用健保,反正,
健保費,自有其它人的小孩會交稅,來幫我出醫藥費。老了,沒小孩照顧我,反正政府也
要推長照了,錢哪來?我老了自不能跟我收錢,也是從別人辛辛苦苦養大的小孩掙來。
今天,就算家財萬貫、生小孩全部政府補助,很多人還是不願意生,其實就是不論付出的
是金錢成本,還是勞心勞力,你生小孩,實其就是拿自己的心血養別人。畢竟,我生小孩
,是花錢在投入在一個將來會交稅給國家的人上,我投入的越多,其實變向是我交更多的
稅給國家。
不生,其實,就理性來看,就是從生小孩的人身上,搶更多資源過來。不生,是最理性的
策略,雖然不道德,但是這其實也是變向少交了不少錢給國家。
我用最偏激最白話的方式寫,就是要政府明白,為什麼我們不生,當我們不去想能為這國
家做什麼,而只想自己的生活要更愉快,那我理所當然,不會想要生小孩。
歐美許多國家,都有一個說法,社會福利做得越好,大家越不想生,我覺得台灣就是走上
這條路。偏偏,台灣政府也不把生小當成國家的事完全補助,那,只會讓更多人走上「理
性、但是不道德的選擇」。
如果台灣要救生育率,除非台灣給的補助,真的能讓小孩出生,完全不用花到父母一毛錢
。不然,就針對不生小孩的人,加收10-20%的稅吧。某方面來說,畢竟,不生小孩的人
,完全沒有花心血,在養育下一代台灣的稅金來源,多交一些,也是應該的。這才是公平
作者: CGMHWuLiYou (林口長庚吳禮佑醫師)   2017-04-08 13:51:00
沒空
作者: clcchen (亞洲換肝王)   2018-04-08 13:52:00
單身錯了嗎QQQQ
作者: Birthday5566 (生日5566)   2018-04-08 13:55:00
生了ㄧ個孩子 聰慧過人 考上醫科 當了PGY然後給學姐當渣渣使喚 何苦呢
作者: Lorazin (Lorazin)   2018-04-08 13:56:00
哪位啊 不具名不要自稱醫師啦
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2018-04-08 13:56:00
有其道理
作者: WindSucker (抽風者)   2018-04-08 13:56:00
4
作者: skyinthesea (我的鑰匙奇遇記@@)   2018-04-08 13:56:00
沒空
作者: Lorazin (Lorazin)   2018-04-08 13:58:00
上次有個這麼說的女醫生自己生兩個
作者: ineedadvice (authenticity)   2018-04-08 13:58:00
有道理耶 但我看周遭大家都很想生啊只是沒女朋友...
作者: delta0521 (渾沌之灰)   2018-04-08 13:59:00
單身稅外國也在考慮是沒錯啦 但非自願單身、沒錢結婚、
作者: jakcycoco (戴季央)   2018-04-08 14:00:00
不認同他的解釋,忽略發酵時間,提出的方案更是離譜,
作者: delta0521 (渾沌之灰)   2018-04-08 14:01:00
生不出小孩(這個絕對被控訴歧視)的要怎麼界定?
作者: SillyCon (矽)   2018-04-08 14:01:00
因為當小孩到PGY的時候就變成渣了
作者: DAVIUS (阿美烘培)   2018-04-08 14:01:00
其實基因生化人才是解決少子化的最佳方案
作者: jakcycoco (戴季央)   2018-04-08 14:02:00
現在已經是M型社會了,你要的福利成本打算從哪邊來?問題的點在於貧富差距過大,大部分資源掌握在前面幾%
作者: Lorazin (Lorazin)   2018-04-08 14:08:00
我覺得你要怎麼意見 你的事 誰說你可以代表其他醫生不具名還榮總醫生勒 有投票選你來嗎?
作者: carrotkaka (胡蘿蔔兔子)   2018-04-08 14:23:00
反對單身稅,我們這種單身沒扶養任何長輩晚輩的人,一輩子繳的稅少說幾百萬,像有些人養兩三個小孩的還退稅,尤其公教人員還有教育補助,我們這些人才是在幫他們繳學費吧!
作者: hahahahaha (HA*5)   2018-04-08 14:28:00
我信了
作者: jeopardize (jeopardize)   2018-04-08 14:38:00
沒空
作者: med979797 (Dr.)   2018-04-08 14:41:00
我要生6個組球隊不行啊~
作者: wz02022 (Jeter)   2018-04-08 14:52:00
以後沒小孩 國家福利要怎麼好???? 印鈔票???????????阿 看到後面了 還不錯啦 不生的+稅 就國家角度來看 還行M型化社會就要問資本主義囉 反正有既得利益者 也有不幸
作者: WMX (這學期要加油阿~)   2018-04-08 15:24:00
節育,救人類
作者: bluto (亂入小布)   2018-04-08 15:33:00
要好的社會福利就應該比照瑞典收重稅
作者: WMX (這學期要加油阿~)   2018-04-08 15:33:00
生小孩就是要靠一股衝動或莫名的堅持,然後生了就養。當想越多到底該不該生小孩,想越多就越不會生。
作者: Spell16 (曬太陽的翻車魚)   2018-04-08 16:08:00
這篇搞錯重點了吧
作者: mightymouse (翻墮羅流大師)   2018-04-08 16:29:00
從國家的角度少子化是危機,從地球的角度看少子化才是人類的轉機
作者: redxblue (TU)   2018-04-08 16:33:00
沒空生小孩
作者: jai166 (榮耀 尊絕 不凡 台科)   2018-04-08 16:40:00
生孩子經濟壓力真的很大
作者: WMX (這學期要加油阿~)   2018-04-08 16:52:00
是以人類的角度少子化才是轉機,因為人類再怎樣破壞環境,頂多再經歷第六次大滅絕,然後地球經過幾百萬年又會重新開始新的生態了,地球還是好好的在我以前都說「環保、節育、救地球」後來想想應該是「環保、節育、救人類」
作者: john371911 (醬廖)   2018-04-08 17:55:00
樓上是不是看過侏儸紀公園1的書?電影裡有沒有出現這觀點忘了。
作者: WMX (這學期要加油阿~)   2018-04-08 17:58:00
提倡這觀點最有名的書是「第六次大滅絕」
作者: sunsanglamor (thelinny)   2018-04-08 18:14:00
我覺得很有道理阿
作者: aimlin ( )   2018-04-08 18:22:00
意識上傳才是永恆的出路
作者: zwy (瑞士刀)   2018-04-08 18:58:00
寶貝女兒出生後,看著她慢慢長大,漸漸會跟你互動,根本不用去想甚麼理性不理性,策略不策略...做了爸媽才會有的心情與感受啦
作者: indium111 (#ttyhg)   2018-04-08 19:12:00
感情上的收穫是很難用金錢去衡量的
作者: zoiagapo (Nil)   2018-04-08 19:39:00
生了小孩後真的很不自由,尤其是兩夫妻自己帶,沒長輩幫忙。當然跟小孩互動、看他們成長也很有成就感。但說真的,我心中出現後悔生了兩隻的念頭比較多XD
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2018-04-08 19:43:00
現在看到周遭還沒生的,真的是閒到爆炸錢又花不完XD
作者: proudC (call me 酷哥)   2018-04-08 21:53:00
生了真的生活品質差很多,但若給我重選,我還是會生
作者: hydetsuzuku (tsuzuku)   2018-04-08 23:59:00
CLC
作者: wawawawalila (wawawawalila)   2018-04-09 01:30:00
加稅?加強移民或出國工作的推力耶!剛好單身的人更少顧慮嘛
作者: cyp001 (醫生叔叔)   2018-04-09 10:36:00
我沒有結婚也沒有生小孩 但是我很羨慕有正常家庭的人人總是會想要自己沒有的東西 有家庭的人也不用羨慕單身

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com