※ [本文轉錄自 PhD 看板 #19nu-4nE ]
作者: nnnww (pip) 看板: PhD
標題: [問題] 請教各位對於醫師讀PhD的看法
時間: Mon Mar 23 21:32:51 2009
我目前在某醫院中心擔任菜鳥主治醫師，
近年來可能是職缺競爭太激烈，不知怎麼搞的，好像在center都要念搏班。
在醫學中心嘛，就說要 「教學 研究 服務」 並重。
唉呦，用屁眼想也知道不可能嘛～～～
這下好了，醫院裡每個主治醫師都不落人後的搶著念搏班，
搞的我這個菜鳥不念好像也不行。
我也不是對研究沒有興趣啦，好歹以前當學生的時候也曾在老師的lab模東摸西過，
但是，很明顯嘛，很多醫師根本就不可能有時間、有精力念好博士班。
臨床工作就很重，怎麼可能再花那麼多時間在搞實驗？？
所以啦，很多醫師前輩念了七年，paper寫不出來，就只好休學（多撐兩年，之後勒？）
搞不好，版上有很多非醫師背景，在搞生醫的，也很賭爛醫師念搏班......
(我比較坦白啦)
我今年馬上就要入學口試了，通常只要跟指導教授講好，聽說醫師通常是會上啦。
在此想請教各位將來的PhD，你們對醫師念搏班有沒有什麼看法？

讓我想起白色巨塔裡的財前醫生

我認為醫師站在臨床的角度，比較容易觀察到病患實際的需求有時候一些小發現就可以幫助改善他們的病痛，所以我贊成！

做好該做的事情 不要連累其他人 ---> lab醫師學長說的XD!小道消息:MD要上 也要有能看的paper呀....--->亦是學長說的

我週遭有很多醫師博士生,有拼的,也有不拼的,不過老闆在管理上都給予最高的自主性,但paper產出的速度就不一定

這也是現在醫生苦命的地方吧 我們所上超多醫師

MDPhD的老闆就要求醫師博士生得自己做實驗,不得請助理而PhD的老闆有的可允許醫師博士生請助理,但分析要自己弄

醫學院不流行叫學弟妹寫Paper嗎?

樓上的大哥，我從來沒聽過有凹的這麼沒人性的，其他領域有凹學弟妹寫paper的嗎？？會不會太殘？？

當然不會直接凹,是用合作名義實行掛名之實。用合作的方式偷懶,這應該不限領域吧。 (我是沒這樣做啦)

你知 我知...(羞) 不是有些都馬是公開的秘密了XD!

我只是覺得七年了都沒跟人合作,會不會太誇張了一點?

掛名是有聽說啦，很常見，但也不會掛到第一作者吧？？我寫過的臨床論文給別人掛，最多也是掛到第二啊，當然啦，老闆是掛corresponding author啦，爽度百分百。

應該是說碩班的通常比較不太在意排名,人緣好一點事情都碩班做,掛名 first 是博班的機率很大。醫界我是不暸解拉,只是覺得七年都沒有一篇很訝異。

樓上大哥，我學長有一篇啊，可是畢業點數還是不夠......是都有學長學弟互相掛啦，但是沒有自己弄個兩三篇第一左者，就算第二作者掛一串跟葡萄一樣多，還是畢不了業啊。

個人認為 如果在實驗上沒辦法提供夠多的貢獻就在其他方面彌補吧

這讓我想到一本漫畫，漫畫中女醫生為了升等，把第一順位病人延後治療，把第二順位病人優先治療，只因為第二順位病人年輕，手術容易成功，手術成功，paper也成功然後一心想要當上正教授，再利用正教授來改革醫界陋習

不念博班會讓你沒工作嗎? 不然幹麻免強自己念?

eval是在說醫龍....

我們LAB就有MD來唸PhD 但是下場都不是很好~~總規一句話~~ 沒花時間 很難做出東西~ 此外 也看過太多MD,PhD 都是請助理來幫忙做研究 自己只有整理數據拿學拿學位的也是大有人在~~

感覺像反串文 都升VS了 應該早就知道對你生涯有影響的是你上面的大老 不是板上的未來Ph.D們對你的看法吧..很少有VS這麼閒 而且對無謂的問題這麼有興趣的...

如果可以不要唸就不要唸~不然PHD很操~顧好身體較重要

都到MD了 誰要親自下來做 當然請助理啊……

不結婚生子，不求名利，人生會單純許多。

沒體驗酸甜苦辣的人生 不覺得白來一趟嗎