Fw: [爆卦] 衛生福利部醫事審議委員會鑑定(發P)

作者: EBVirus (洨洨積極哥)   2018-07-27 21:36:28
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1RMmVWof ]
作者: pkmfyw (閒雲) 看板: Gossiping
標題: [爆卦] 衛生福利部醫事審議委員會鑑定(發P)
時間: Fri Jul 27 19:54:05 2018
※註:有電視或媒體有報導者,請勿使用爆卦!
無重大八卦請勿使用此分類,否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月)
未滿30繁體中文字 水桶3個月
本人很不幸的,人生中第一次需要上法院
第一次因為生產狀況要與醫院打官司
卻親身經歷一些狀況要與各位分享
下面簡單分成兩個部分分享自身經驗
第一部分是衛福部的醫審會,第二部分是有關台中地檢署
首先先談到第一部分
偵查庭一開最主要還是要把所有護理記錄跟胎心音記錄送交醫審會
經歷了大約一年多我收到了地檢署的不起訴處份書
內容大概就是本件送醫審會鑑定其鑑定意見云云...均符合醫療常規


當下看完鑑定意見有點生氣,下面我列出幾個點
(一) 醫審會:06:08胎心音降至70bpm,隨後又恢復到約150bpm

(上是胎心音 下是宮縮 )
如圖所示,我的理解是:06:07開始急速下降至70bpm
其間低於90bpm約180秒,至06:12才回復
至平均心跳140bpm,總歷時長達300秒時間
醫審會你告訴我隨後恢復!?
(二) 醫審會:06:18胎心音降至70bpm,隨後又恢復至150bpm

我看起來是正常的.....有人可以告訴我醫審會怎麼寫出這段的!?
(三)06:32醫審會直接跳過這段!?

06:32胎心音降至80bpm
至06:34恢復至平均心跳140bpm
歷時約120秒,此段於醫審會紀錄上卻無記載鑑定
此段為胎心音晚期減速
(四) 醫審會06:49胎心音降至80~90bpm,隨後又恢復至140~150b
pm

我看起來是正常的.....有人可以告訴我醫審會怎麼寫出這段的!?
(五)07:12醫審會直接跳過這段!?

07:12胎心音降至60~70bpm
至07:14恢復至平均心跳140bpm,歷時約180秒
(六)醫審會:07:16胎心音降至70bpm,隨後又恢復至130~140bpm

我看起來是正常的.....有人可以告訴我醫審會怎麼寫出這段的!?
(七)醫審會:07:44胎心音降至60~70bpm,隨後又恢復至140~150
bpm

我看起來是正常的.....有人可以告訴我醫審會怎麼寫出這段的!?
(八)07:32醫審會直接跳過!?

07:32胎心音開始急速下降至60bpm
至07:36才恢復至平均心跳140bpm,歷時約240秒
此段於醫審會紀錄上卻無記載鑑定
此段為胎心音晚期減速
(九)07:54醫審會直接跳過!?

07:55胎心音開始急速下降至80bpm
至07:56恢復至平均心跳150bpm,歷時約120秒
此段於醫審會紀錄上卻無記載鑑定
此段為胎心音晚期減速
(十)08:12醫審會直接跳過!?


0813胎心音開始急速下降至60bpm,
至0816恢復至平均心跳140bpm,歷時約240秒
此段於醫審會紀錄上卻無記載鑑定
此段為胎心音晚期減速
(十一)醫審會:08:37胎心音降至85bpm,隨後又恢復至140~150bp


我的理解是:08:36開始急速下降至85bpm
至08:39才恢復至平均心跳140bpm,歷時約180秒
此段為胎心音晚期減速
不過醫審會看起來這種專業名詞一句都沒用上
(十二)醫審會:08:48胎心音降至65bpm,隨後又恢復至145~155bp


我的理解是:08:48胎心音開始急速下降至65bpm
至08:53才恢復至平均心跳140bpm,歷時約270秒
此段為胎心音晚期減速
醫審會的專業名詞不知道是不是改成"隨後又恢復"吧
(十三)醫審會:09:15胎心音降至90bpm,隨後又恢復至140bpm


這段全部都是雜波,因為那時候正在打無痛分娩
但是醫審會居然有辦法分析判斷
我完全不知道用什麼詞語來表達 如何形容這樣的狀況
(十四)醫審會:09:45胎心音降至90bpm,隨後又恢復至140~145bp


09:45胎心音開始急速下降至90bpm
至09:49才恢復至平均心跳140bpm,歷時約240秒
這段也是晚期減速,而且胎心音低度變異性
(胎心音鋸齒狀已經開始減少 10點之後已經變得平滑無變異性)
09:50脈搏132次/分 呼吸18次/分 
SBP:81 DBP:54mmHg
此時血壓下降可能會影響胎盤血流
不過醫審會完全沒有提到這些,只有說到"隨後又恢復"
(十五)醫審會:10:10胎心音降至90bpm,隨後又恢復至160bpm

這段也是胎心音晚期減速,低度變異性
醫審會:隨後又恢復......
(十六)醫審會:10:21胎心音降至80bpm,隨後又恢復至140~145bp


這段是胎心音變異性減速,低度變異性
醫審會:隨後又恢復......
(十七)醫審會:10:45胎心音降至90bpm,隨後又恢復至150bpm

這段也是胎心音晚期減速,低度變異性
醫審會:隨後又恢復......
(十八)醫審會:按初產婦超過2小時子宮頸擴張無進展,符合產程遲滯定義

偵查庭時醫生說:子宮頸若沒有每一個小時開一公分算產程遲滯
按照醫生說法:08:15是5公分,0915就該判定產程遲滯
按照醫審會說法:2個小時子宮頸無擴張是10:15要判定產程遲滯
根據護理紀錄11:35內診發現還是5公分無擴張
11:45住院醫師才聯絡值班醫師建議剖腹
中間出現9次晚期減速 1次變異性減速 胎心音基線變異減少
隔了3個多小時之後,醫審會你告訴我剖腹產時機正確!?
(十九)根據護理紀錄顯示08:15要求施打無痛分娩
而值班醫師與住院醫師皆無到現場評估 沒有任何一位出現
就可以請麻醉師來打無痛分娩,醫審會對這都沒有任何意見!?
打無痛分娩可能造成血壓下降,影響胎盤血流
施打無痛分娩前已經出現6次胎心音減速
真的適合打自費萬把元的無痛分娩!?

根據護理紀錄顯示
在待產期間,胎心音監測數據低於120bpm;於04時至13時反覆出現多達17次,其中16次減
速胎心音監測數據均在90bpm以下,16次中低於75bpm高達7次,其中有3次甚至低到只剩
60 bpm。胎心音減速持續時間超過120秒達6次,其中超過180秒有3次(85bpm有1次,65bpm
有2次),有胎兒心動過緩,重複性可變減速,低生物物理特徵和晚期減速缺氧等胎兒窘迫
的徵兆,然中國醫藥學院僅由護理人員建議繼續觀察,未有積極診斷,如施行潛在的胎兒
窘迫診斷與胎兒血液酸鹼研究等
甚至直至11:46住院醫師才予個案進行第一次Check SONA(超音波檢查)
而值班醫師於12:05才進行查房
醫審會:符合醫療常規......
(二十)12:13開始,胎心音劇烈變化,到了12:38開始測到間斷胎心音,12
:50我兒子在媽媽肚子裡最後測不到心跳了


最後我兒子13:08出生,醫生說是胎盤早期剝離
還好有搶救回來,目前重度腦性麻痺
我的認知是:晚期減速一般認為是胎盤功能不良、胎兒缺氧的表現,比如胎盤病變、
子宮過度強直收縮、母體仰臥性低血壓、麻醉劑的使用、胎兒交感神經刺激緊張、
過期妊娠等,胎心監護基線變異減少,同時還有合併重複性晚期減速,
變異性減少即可能代表缺氧和酸中毒,當然若再伴隨宮縮而出現期或不定型心跳減速
,代表胎兒窘迫嚴重,重複性晚期減速合併變異性減速,基線變異過低,
要緊急終止妊娠。
醫審會:均符醫療常規,並無疏失之處
接下來要講到第二部分,台中地檢的部分
前面已經提到,第一次不起訴處份書來之後,如果不服7日內要書狀理由
向台中檢察署檢察長聲請再議
當然7日內我提出再議,內容大概跟上面所說的差不多
只是律師用法律用語幫我們書狀上去
結果7/23我收到再議聲請駁回處份書

前面3頁主要都是旨略
第四頁開始說明駁回原因
且係依據卷附資料(含醫師及護理紀錄)為鑑定,並無與卷內護理紀錄,胎心音相左之處
,且鑑定人為專業機構,其鑑定結果,自勘採信。
有時我真的不知道是不是我活在平行時空
我手頭上的刑事告訴狀卷證是不是跟地檢署還有醫審會的都不一樣
為什麼我再議狀寫了一大堆相左之處大約15頁,就回我這樣一頁
也沒什麼解釋複製貼上就要我吞了!?
我提出來的不就是醫審會跟這些資料的相左之處嗎?
由於已經聲請過再議了,基本上這個案子已經大致底定了
目前只能在10日內聲請交付審判
交付審判成功機率根據統計是千分之6.5
前面的案子法扶都有審查通過提供扶助
交付審判法扶是沒有辦法提供扶助的
也就是說必須拿錢去砸看看有沒有可能中千分之6.5的機會
從一開始生產過程就發生各種我無法理解的事,例如胎心音掉很多次很深,
擔心胎兒狀況,問護士醫生什麼時候會到,想請醫生評估狀況,
護士居然回答我:我也沒有辦法告訴你醫生什麼時候會到
等待不到醫生的情況之下,要求打無痛分娩,醫生也不用出現評估
不管值班醫師還是住院醫生都沒有看到人(之後才發現如果有胎心音減速情況
不適合打無痛分娩,可能會造成血壓降低胎盤血流不足)
我跟護士說:不然主治醫師在樓下看診能請他來看嗎?狀況真的不怎麼好
護士回答我說:連假期間由值班醫師處置
但問題我都找不到你們的醫生啊!!!連假期間可以在下面看診是正常的
要接生就交給住院醫師經歷未滿1年的R1,還有連假留守的值班醫師。
(住院醫師11:46出現,值班醫師12:05查房)
這個值班醫師發生這件事後沒多久即被調到屏東
在產前的檢查媽媽與嬰兒都是十分健康的狀況
在中部地區高危險妊娠三級轉診中心待產,結果反而變成高危險妊娠
當產程遲滯加上重複性晚期減速合併變異性減速基線變異過低時
只要醫囑提供氧氣,左側躺靜脈點滴輸液
不用擔心胎盤功能不全
不用擔心胎兒缺氧跟酸中毒
緣分到了,自然胎心音停止就能開刀了。
我們衛生福利部的醫審會所謂的專業鑑定,就如同我上列舉出的
跟我實際的資料牛頭不對馬嘴也可以,分析鑑定的東西可以不用醫療用語
例如:早期減速、晚期減速、變異減速、胎心率基線、基線變異性等等這些
直接打個"隨後又恢復至....."這種鑑定要我吞下去?
依醫療法第九十八條及九十九條之規定,中央主管機關、直轄市及縣(市)主管機關都須
設置醫事審議委員會,由不具民意代表、醫療法人代表身分之醫事、法學專家、學者及社
會人士遴選,而且其中的法學專家及社會人士比例不得少於三分之一。
由各種專家組成的醫審會,居然連最簡單的時間序與胎心音記錄都對不起來,是認為一般
民眾都看不懂圖表嗎!?
不過可能我們真的看不懂,因為連地檢署都跟著一起背書"鑑定人為專業機構,其鑑定結
果,自勘採信"
我要求的真的不多,只求求公家機關把我們的訴求看一看,是不是真的哪邊有問題有狀況
,真的不要讓一般民眾心灰意冷。
在中國醫生產的過程跟後續之後有時間再補充
以下每10推100p發到100推
作者: cargo (Vince)   2018-07-27 22:19:00
樓主辛苦了
作者: Enlighten594 (Enlighten594)   2018-07-27 23:06:00
作者: ng1life1 (ng1life1)   2018-07-27 23:19:00
作者: treeonsea (treeonsea)   2018-07-28 00:26:00
當時六點多。。。有誰看到late deceralation嗎?
作者: Mckchgun (Mckchgun)   2018-07-28 01:39:00
作者: bardrufus (Hope for the best)   2018-07-28 09:54:00
我先承認我看不太懂 婦產都忘光了
作者: Townshend (the WHO)   2018-07-28 11:48:00
忘光了看不懂 不過好奇howard大的看法
作者: loserfatotak (家裡蹲魯肥宅(T^T))   2018-07-28 15:00:00
記得定義好像是time to nadir, 但內文一直提到timeto recovery?
作者: rushhour (等待夏天的海風)   2018-07-29 13:29:00
生產無可避免的風險。給予鼓勵。但不要把風險歸責於醫療人員。
作者: Kaiokevin (Mr.K)   2018-08-01 12:16:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com