※ 引述《Tosca ( )》之銘言：
: ※ 引述《B81401041 (41)》之銘言：
: : 王明鉅臉書原文轉錄如下：
: : 台灣的驕傲與悲哀!
: : 幾天前媒體報導了一位在台灣就學的美國朋友，在二月中的一天深夜，因為腹痛嘔吐
到
: : 大醫院就醫的經過。
: 這種老調牙的老是拿美國來比較來訴苦
: 已經一點效果都沒有 因為已經講了二十幾年了...
: 事實上用台灣本身二十年來的變化來比較就好
: 反而更有說服力
: 全民健保是1995年3月開辦
: 當時基本工資14010 時薪58.5
: 而健保這二十年來幾乎每年調降藥價
: 每三五年就調降檢驗檢查手術費用等等
: 好比我當intern的時候 當時nexium一顆健保價48元
: 當時基本工資15840 時薪66
: 現在nexium一顆健保價才6.8
: 現在基本工資23100 時薪150
: 這一來一往你就知道
: 台灣醫療已經廉價到匪夷所思的地步....
身為醫療體系的一員甚至某種程度的高位族群怎麼會拿藥價下降來誤導大家呢
大家都知道新藥藥價高可以用研發成本高來解釋
這個研發成本除了該藥本身的研發成本，更包含背後十倍到一百倍失敗的藥的研發成本，
這也是為什麼一個藥商原因不惜幾次失敗繼續投入資金研發藥，因為幾十次的研發只要成
功一次就可以賺回來
好，那為什麼要一開始的高藥價最後會降下來？答案很簡單，就是專利到期；像是lipito
r，在他的專利期限的最後一季，銷售量就開始驟降(可參考http://www.naipo.com/Porta
ls/1/web_tw/Knowledge_Center/Industry_Economy/publish-312.htm)，難道lipitor的
製造成本變了嗎？不，是此時學名藥商早就蓄勢待發等原廠藥專利到期就可以大張旗鼓進
入市場。(製造成本本來就很低)；可想而知，專利到期之後，原廠藥必須降低藥價才能提
升競爭力。Nexium專利到2014年，不用解釋了吧
所以藥商開高價的條件就在這裡，在於他們有專利有恃無恐、在於研發成本高，也在於要
在專利過了之前能賺多少就賺多少，以應付從此之後如果沒再研發出很猛的藥的營運壓力
在不同國家的價格歧視就不在此談，但上面的原因也可以解釋價格歧視，不然如果製造成
本跟藥價接近(藥價只有成本的二到三倍)，又何來價格歧視之可能？
對了，既然有另篇回文有提到，這跟雞排就是不同事情，不要相比擬
(第一次發文排版不順請見諒)