轉身去倒尿、阿嬤就跌倒 居服員被判刑6月
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3167317
2020-05-16 10:06:27
〔記者黃佳琳／高雄報導〕謝姓居家照顧服務員到府服務，協助中風的沙姓阿嬤如廁後，
她轉身去倒尿，阿嬤使用助行器站立，卻不慎摔倒撞傷頭，家屬不滿提告，法官認為謝婦
確有過失，依業務過失傷害致人重傷罪判她徒刑6月，得易科罰金。
判決指出，2018年9月24日下午4點多，謝姓居服員到沙家服務，照顧患有輕微中風、失智
的沙姓阿嬤，當時謝婦帶著阿嬤到廁所使用坐式尿盆，阿嬤尿完，謝婦讓阿嬤使用助行器
站立等她一下，然後謝婦拿出尿盆轉身去倒尿，才剛轉身，阿嬤隨即不支摔倒，且後腦著
地。
謝婦趕緊扶阿嬤起身，並通知家屬回家，阿嬤的子女趕回家後，發現母親嘔吐不止，立即
送母親就醫，經診斷，發現阿嬤頭部外傷併腦挫傷、雙側硬腦膜下出血、顱內出血與右側
蜘蛛網膜下腔出血、肢體震顫、記憶減退等，治療了3個多月，病況不見好轉還惡化，阿
嬤變成無法行走，無法表達的狀態。
家屬認為謝婦沒有照顧好阿嬤憤而提告，高雄地院審理時，謝婦辯稱，家屬沒有告知阿嬤
不能自處站立，也不知道阿嬤失智，以為阿嬤可以走一下路，於是請她站一下，沒想到轉
身倒個尿，阿嬤就摔倒了。
但法官調閱警局偵訊筆錄，發現謝婦曾供稱，她到阿嬤家服務時，曾見過阿嬤女兒牽著母
親走路，顯示謝婦知悉阿嬤需他人扶持走路或如廁，無法獨自行走自理生活，加上謝婦曾
受過專業訓練取得證照，應足以判斷阿嬤身體虛弱行動不便，如無他人在旁時刻予以照顧
協助，容易導致跌倒意外事故，卻疏未注意，因此判她有罪，得上訴。

看還有沒有人敢應徵照服員

法官啊...

除了醫護人員，法官也追究居服員的責任

慘 大家不要接近老人

乾隆花瓶不要碰

正常吧, 那個就是他的工作內容

http://doctorvoicehitachi.blogspot.com/2015/07/2013.html?m=1

鼓勵不要拿執照

這樣誰敢顧老人？

鼓勵無牌的 判的比較輕喔

樓上 密醫罪也比醫療過失罪輕很多照護員班一直開但實際就業少應該是有自知之明吧

法官真的腦袋有問題

法官追究當事人的照護責任，誰來追究法官的審判責任？法官亂審亂判，都不用負責？

法官這麼厲害自己顧

要照服員背這種責任，前提是先給保障薪十萬以上吧

完了，以後沒人敢做了

法官？我看法匠還差不多

法官真的是標準的待人嚴律己寬 責任真要扯那麼遠 罪犯審判後再犯 該案法官矯正機關等也應該負連帶責任

當居服員前記得先去看精神科門診-.-

疲憊，現在開刀都要把會死的病講一輪

其實看完覺得也是有他的道理，只是對於這樣的判決結果感到十分遺憾

動嘴輕鬆無風險

以後醫院跌倒事件，護理師應該會常被告

法官智商上線了沒?業務過失耶 遇到不聽話老人何解?

買看護送保險？？

6個月，覺得法官已經從輕量刑了，不知有無民事部分

如果各位都當法官 台灣就有救了

居服員收那種薪水有這種承擔意外風險的責任...真的就像上面講的，請居服員送意外險

路上離法官越遠越好..

所以家屬出門不在家沒責任？？？判決都嘛是就醫送三千萬保險

如果這居服員有問題，這樣給他居服員證書的單位也該罰啊反正就市場機制，風險高報酬就該高，總不能跟副總統一樣叫人家做功德啦

這點薪水 還要被關 誰要做長照

法官是沒看過居服員薪水嗎？以後希望他自己顧不要丟給家人或外聘

通常都是以刑逼民啦 要賠償才是主要目的

台灣鯛不值得這麼好的照顧 叫家屬自己顧誰鳥他們

殺人判無罪，倒尿判六年，法官好棒

樓上，是六個月。然後判六個月是有原因的，可以易科罰金繳錢了事但我也覺得這個根本應該無罪

好喔那就都自己顧八