Re: [新聞] 4所大學申請新設醫學系 需經TMAC審議
作者: joeadvenvovo (八卦酒龜) 2020-07-16 09:02:34
最近很多學校申請後醫，30年前也好幾個公私立學校有後醫，後來都慢慢收掉，只剩下高
醫
有後醫，有人知道為什麼當初收掉的原因嗎？
是因為課業、年紀，還是其他特殊原因。
畢竟美國全部都是學士後的制度，上面那些理由好像不夠有說服力。
醫
有後醫，有人知道為什麼當初收掉的原因嗎？
是因為課業、年紀，還是其他特殊原因。
畢竟美國全部都是學士後的制度，上面那些理由好像不夠有說服力。
作者: XoPXoP (兩斤叁兩) 2020-07-16 09:55:00
作者: simon84626 (simonss) 2020-07-16 11:42:00
因為當初台大設立後醫的目標是，鼓勵學生往偏遠的基層服務及基礎醫學研究，但事與願違，所以收掉了天下雜誌有關後醫系的報導https://www.cw.com.tw/article/5101095
作者: dashon (lol) 2020-07-16 12:17:00
不用公費 直接執照鎖偏鄉 招生應該會很慘XD
作者: Coordinate (Dr.) 2020-07-16 14:27:00
只要能違約...有富爸爸應該能賠錢了事
作者: k2541398 (公館水果大王) 2020-07-16 14:35:00
後醫公費根本坑人的玩意 想想一個30歲考上後醫的人 畢業做完住院醫師還完公費都幾歲了一個弄不好都45歲了==
作者: KingJames56 (廢文皇帝) 2020-07-16 15:38:00
後醫公費擺明找醫奴啊
作者: ganglia01 (宅宅神經節) 2020-07-16 16:47:00
說後醫綁公費下鄉的484搞錯什麼了都有高等學位了跑去念醫是為了下鄉？也不是不行，但那要看原始專業是什麼吧？
作者: rushhour (等待夏天的海風) 2020-07-16 21:27:00
公費這種歷史已經證明無效的古老制度居然現在還活著，政府跟社會真的沒進步。公費資源應該直接投注在改善爛缺的待遇，而不是加開入學名額要人畢業後去做工然後給很低的薪水
作者: chillybreeze (寒風之翼) 2020-07-17 09:03:00
R大說的對，政府根本不想改善醫療環境，只想找醫奴
作者: vmo8888 (bibi) 2020-07-17 12:24:00
如果醫師證書綁定只能偏鄉執業，應該會有在地青年不計較薪水，只願能服務鄉里
作者: rushhour (等待夏天的海風) 2020-07-17 16:47:00
服務鄉里？師三級本俸三萬多專業加給三萬多，沒績效月薪一個月不到七萬，怎麼服務鄉里？50年來留不住人的沉痾，政府就是只想用公費制解決公費一個學生一年學雜費住宿費書本費算20萬，30人乘上六個年級也要三四千萬，為什麼不直接用來改善偏鄉執業環境？
作者: chillybreeze (寒風之翼) 2020-07-17 17:17:00
三四千萬買六十個年輕人最精華的人生歲月，超划算的，買得到這麼超值的醫奴就不想改善環境啦算錯是買180人，CP值又上升了，只要有人願意填公費，公費名額就有誘因開下去
作者: ddd1935 (SuckMyDick) 2020-07-17 19:10:00
支持公費綁偏鄉
作者: UK5566 (大英帝國56) 2020-07-18 02:37:00
三四千萬不可能改善偏鄉執業環境 我政府我也推公費XD宏觀角度看 等這批公費生重獲自由 自費醫的環境仍會被沖擊最後可能讓醫師這個行業崩壞 這才是醫師要關注的除非像v大說的那樣 一輩子限制性執照 但這不可能吧
作者: rushhour (等待夏天的海風) 2020-07-18 19:58:00
一年4000萬，一個缺一個月灌注10萬，加上原本薪資大概能維持35個真正偏鄉缺。其他的缺要用政策綁給大醫院才能維持。這樣總比先現在待兩年公費不斷換人來的好。
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2020-07-18 20:44:00
薪水只是公費問題的一小部分，留不住人除了錢太少，大部分公費生會走其實是心委屈
作者: dashon (lol) 2020-07-19 16:09:00
還有家庭跟教育因素你想留 你的太太孩子想嗎