※ 引述《apart (max)》之銘言：
: 中醫都沒有科學根據，
: 西醫好棒棒，
: 那請你治好慢性攝護腺炎（慢性骨盆腔疼痛症候群）給我看，
: 我手邊接到一堆好幾年，甚至十幾年或二十年以上的病人，
: 都已經在西醫看診用西藥好幾年了，
: 還有吃了抗生素變得更痛，痛到在地上滾，
: 然後西醫師告訴病人這個叫正常，
: 還有一個痛到一年多的時間晚上都沒辦法入眠，
: 結果我這個不科學的中醫師治療幾次以後，
: 疼痛減輕了，也能夠入睡了，
: 還有看西醫十年以上，
: 只要有排便就會射（遺？）精的病人，
: 也是用不科學的中醫治療就不再莫名射（遺？）精，
: 你只要有本事用西醫把所有的病都治好，
: 中醫自然活不下去，
中醫不用活不下去。
世上還有很多醫學與科學無法解釋的奧妙需要研究，各種不同思考都可能是突破的關鍵。
但是你這種態度思考絕對是反科學。
嗆聲沒有建設性，你也沒有提升大家對中醫的觀感。
非典型醫學一直都有市場也有理解，但要挑戰正統醫學是莫名其妙。
說到底你只是想要中醫與西醫平起平坐，甚或想取代西醫？
但除非社會變獨裁反智，不然不可能。
正統醫學是一個標準。但也不是一開始就是這一整套系統。
真理的揣摩，偶爾可以靠信心突破，但唯有不停的假設驗證，才能恆久的接近下去。
: 再說一句，我自己就是中西醫雙主修出來的，
: 西醫見實習我也都完成了，
: （而且還是在中國那種地方）
: 我就是自己身體有些問題，
: 在西醫都治不好，甚至檢查不出問題，
: 我確定西醫對我的幫助有限，
: 所以才投身中醫自己研究的，
: 請不要只會幻想中醫師都是拿古董在考古...
正好現在防疫股正夯，一般小股民都會討論什麼是第二階人體實驗，什麼是解盲。
中國醫出來請不要丟母校的臉，搞得好像基礎科學精神都沒學過。
研究很好，真理需要各種挑戰驗證，請真正的去挑戰驗證，
不需要回頭嗆聲已相對驗證過的正統醫學來證明自己。