作者:
NoAfraid (小子難纏 不得安寧)
2020-12-16 19:39:51獨／主張萊劑對人體有害 醫師蘇偉碩遭政府查水表
https://udn.com/news/story/9750/5097378
2020-12-16 15:38 聯合報 / 記者劉宛琳／即時報導
關注萊劑肉品問題長達10年的前美牛專家會議代表、高雄榮總台南分院前主治醫師蘇偉碩
，日前多次公開出席記者會，並在媒體上發表萊劑對人體有害的言論。國民黨接獲民眾爆
料，指蘇偉碩因不斷公開發表反萊劑、萊豬的的言論，遭到政府「查水表」，高雄市政府
警察局12日依「食品安衛生管理法」要求到案說明。
對於民眾爆料內容，蘇偉碩晚間回覆本報記者表示，「接到偵訊通知書是事實」。
根據民眾所提供的爆料資料，內容為一份高雄市三民二分局的通知書，要求蘇偉碩在12月
25日晚上10時到案說明，並請準備「有關含萊克多巴胺肉品對人體健康影響之相關證明資
料」。
國民黨副秘書長黃奎博表示，「這個國家」的這個政府，在主張保護人權、民有民治民享
的中華民國行憲紀念日，約談公開主張萊劑有害人體健康的醫師，這不僅是對憲政民主、
言論自由的一大諷刺，也是民進黨執政後民主倒退的又一證據。他也質疑，那些發表萊劑
對人體健康有害的學術論文怎麼就沒有被查？
作者:
ken90007 (hirohito)
2020-12-16 19:59:00你可以先好好瞭解蘇這咖的水準在哪裡......
作者:
f11IJ (f11IJ)
2020-12-16 20:40:00又是這咖小
作者:
ftt123 (驍勇善戰小郎君)
2020-12-16 21:04:00說真的啦 瘦肉精有沒有危害沒人敢肯定 但衛福部的立場應該是為國民健康把關 結果他們直接為了政治去幫有疑慮的東西站台已經有違職業道德了 狗官都去死一死啦
網路一堆胡亂宣傳療效的不明藥品怎麼不認真抓，民進黨跟共產黨沒有兩樣啊
作者:
kuoyipong (petohtalrayn)
2020-12-16 21:13:00樓上這叫做他也闖紅燈為什麼不抓他的概念
作者:
DAPL (運動帥哥)
2020-12-16 21:26:00我是比較好奇那個民眾是如何有書面資料可以爆料
闖紅燈明顯是犯法的，但萊豬真的安全嗎？歐盟都不敢使用瘦肉精喔！質疑瘦肉精安全性就要被抓，台灣是戒嚴了嗎修正用辭，被傳訊
作者:
ftt123 (驍勇善戰小郎君)
2020-12-16 21:51:00差不多要戒嚴了吧 網管法都在路上了 搞不好哪天直接三讀通過 ptt變成404 綠共還真不是隨便說說的
作者:
lalaBar (拉拉霸)
2020-12-16 22:24:00連這裡都被四趴仔入侵了
作者:
JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)
2020-12-16 22:27:002012被民進黨請去當講師 2020被民進黨的官告 悲哀啊你各位記得不要說萊劑壞話啊 記得準備篇萊劑有益論防身
作者:
WMX (這學期要加油阿～)
2020-12-16 23:05:00他應該很高興被叫去警局說明，不然都沒關注度沒聲量了
作者:
ahadears (.....)
2020-12-16 23:57:00敢跟黨對幹找死膩！
作者: huwade80406 (濤濤) 2020-12-16 23:58:00
戒嚴咧，笑死，戒嚴了你還可以在這裡屁話
作者:
ftt123 (驍勇善戰小郎君)
2020-12-17 02:38:00念點書好嗎？網管法瞭解一下 今天一旦通過以後以後什麼叫做不實言論都政府說了算 和戒嚴有何差別？權利都是一點一點被剝奪的 還在那邊傻呼呼的 還是你是網軍？政府一旦開始管控言論 未來只會越來越過分 就跟健保一樣啊 一開使醫生薪水降的不多 後面浮動點值 申報上限 DRG一個接著一個 權利不懂爭取不懂保護就是被一層一層剝削
作者:
aimlin ( )
2020-12-17 07:29:00黨說無害才是無害
作者:
karnoel (卡諾)
2020-12-17 07:53:00標題根本誤導 去看看蘇的說法多荒謬好嗎
一堆醫師的政治觀念實在很差，現在是用政府力量針對個人耶
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2020-12-17 08:09:00先不管蘇說的對不對 2012DPP請他演講 2020被DPP約談這樣對待自己過去的同志真是可怕 還說不是綠色共產黨?林杰梁如果活到今天 應該早就被關起來了吧
作者:
smaller ( )
2020-12-17 08:15:00說法不對可以反駁 而不是讓警察叫去喝咖啡開放瘦肉精又沒啥 你各位都不用bronchodilator嗎更何況這是美國把拔逼的 只是拜託不要講的濃純香好嗎？
作者: Zombieslayer 2020-12-17 08:35:00
有政府 好安心
作者:
Ddylan (目標邁進中)
2020-12-17 08:38:00不要吃來朱,吃強國珠好不好~~
如果是受貿易條件，不得不開放美豬進口，產地和瘦肉精含量標示清楚，標示不實就重罰，人民會這麼反彈嗎明明就自己先喊開放，結果什麼都沒拿到，還要說得像美國仙丹一樣，硬搞硬上，反對力量才會這麼大的
作者: fgdeeerry (peter1995) 2020-12-17 09:43:00
不管他是什麼咖都有發表言論的權力啊，這不是民主的精神嗎？樓上在罵他沒資格說話的，難道連這都都忘了，民主的失敗從來不是政府，而是縱然政府腐化的群眾
作者:
siaxing (小鋒子)
2020-12-17 09:47:00這真的是民主國家嗎？
作者:
arias (超級塞亞人)
2020-12-17 09:55:00有些人就是挺綠挺到腦子都壞了啊
作者:
ken90007 (hirohito)
2020-12-17 10:29:00不管啦，國家機器動起來就是欠嗆，覺青吵起來！
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2020-12-17 10:31:00這應該需要更多evidence-based 方法來證明
呼吸都會有萊劑真的很不像醫師會說的 但我覺得他沒事啦 一定不會有罪
作者:
JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)
2020-12-17 10:52:00乾脆請那幾個很愛罵國民黨民眾黨的綠色醫師出來說萊劑有益身體健康就好了 不然就請基進那幾隻來背書嘛 怕什麼？捷運上不用戴口罩都說得出來了
作者: rason6 (阿草) 2020-12-17 11:10:00
連這個板都會有綠蟑螂這種詞彙，呵。
作者: shi31609 2020-12-17 11:23:00
今天民進黨這樣搞 限制一堆言論自由的東西 未來難保國民黨不會這樣搞 哎 都在亂搞啊
作者:
f11IJ (f11IJ)
2020-12-17 11:24:00連醫學生版都被網軍黨工入侵了 一堆黑名單ID
作者: ypcrocofish (鱷魚) 2020-12-17 11:26:00
4%仔夠了嗎?
作者: rason6 (阿草) 2020-12-17 11:27:00
you是GY主治嗎？
作者:
smaller ( )
2020-12-17 11:28:00綠蟑螂就真的被抓好幾千隻 還怕人講喔可悲的是被洗完腦言行舉止都像蟑螂 然後沒領錢還沾沾自喜
照辦蘇醫生標準,那2009蔡英文和dpp立委帶人上街反萊豬反萊牛,說有毒,不是也該抓起來?剛好全黨一網打盡youtube上現在還有當時相關影片賴不掉的
沒被抓出來之前我還真不知道這麼多幾千個帳號哎 KMT都沒這麼誇張 搞到現在都還在不能註冊現在用這種方法來繼續對付不合他意的 真的誇張就的確是有疑慮有問題的東西 為了國家利益妥協我可以接受 不用在那邊洗白說沒事 還連標示都不行 讓大家選都沒得選
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2020-12-17 12:01:00
我也不認同這個醫師講的，可是我更不認同用告的方式處理這種事蘇醫師8年前還去給民進黨演講瘦肉精，怎麼過了8年變成要用法律教訓以前的盟友？
作者:
ahadears (.....)
2020-12-17 12:19:00有些人就是瞎挺啊 Brain都變綠色了pseudomonas infection
作者: jack8759 2020-12-17 12:23:00
.....
還有人以為「若獨裁 你還能在這廢話」這種人是不是沒去過獨裁國家？是以為獨裁國家每個小網民都會抓嗎連中國都不會理網路小咖了，更何況香港法輪功都還可以大街上幹中共，難道他們放過小咖就不是獨裁？
當年就應該辦了吧 民進黨找他去就是在亂而已找他去演講*是馬政府對謠言影響輿論和政策沒有政治敏感度
看到精神科的他跟麻醉科的范是年初詭異的「民間防疫聯盟」唯二醫療背景成員就不相信他的發言了；不過政治不論的話，政府今年也給醫院找了一堆麻煩。管制出國（比全國早一週左右）、醫材上限、給付還款的超高利息（真的只是忘了通知基層行政人員免息？），再加上漲健保費很可能又要醫師揹黑鍋。
兩邊都不想幫～～（有時會想政客是不是故意亂搞讓民眾尤其是年輕人感到失望而政治冷漠 他們就能更亂來）
作者:
locuss (zzz)
2020-12-17 13:06:00希望噓的只是網軍而不是醫生同仁及醫學生基本是非判斷要有，不要挺綠挺到沒原則
作者:
segga (GJ)
2020-12-17 13:07:00沒把他人間蒸發就不錯了，綠共應該是這樣想的吧
作者:
s73990 (頑皮小中醫)
2020-12-17 13:09:00就是醫生才知道蘇都在鬼扯啊 護航仔有夠多
作者:
smaller ( )
2020-12-17 13:41:00蘇的言論的確有問題 但不代表政府應該用警察辦他
作者:
aimlin ( )
2020-12-17 13:57:00政府不會縱容造謠者五毛 藍白粉小心嘿抗中保台
作者: arthur1998 2020-12-17 14:51:00
笑死，居然有人在挺這咖，他講的言論這麼扯是沒看到嗎？
作者: ashidaka (阿席達卡) 2020-12-17 15:33:00
"瘦肉精恐讓孩童精神異常", "萊劑相當於低劑量的安非他命", "牛吃死掉、豬吃發瘋", ""萊劑之毒性是毒品搖頭丸(MDMA)之250倍"這些就蘇偉碩醫師講過的話, 要挺蘇偉碩的醫師要不要幫忙解釋一下?
作者:
rbking21 (奧蘭多黨工)
2020-12-17 15:41:00某些人只要可以反政敵 多奇葩的言論都能接受
作者:
rbking21 (奧蘭多黨工)
2020-12-17 15:58:00他當初反美牛一樣講這些東西的話 那DPP也欠酸沒錯 好奇有嗎？
作者:
f11IJ (f11IJ)
2020-12-17 16:06:00從推文就能看出哪些ID是醫師 哪些是垃圾網軍 XD
作者:
ahadears (.....)
2020-12-17 16:37:00網軍真辛苦，領多少啊！可以做到泯滅良心蘇醫師這樣就要抓 台灣應該抓到都沒人了吧
作者: ESL63 (靜電) 2020-12-17 16:44:00
搞不清狀況的老兄
作者:
ahadears (.....)
2020-12-17 16:44:00嘴巴挺香港言論自由 自己迫害台灣人
作者: hamish (hamish) 2020-12-17 16:52:00
「捷運不用帶口罩」有證據？
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2020-12-17 16:52:00
他那些話8年前也講過，當時民進黨還覺得真香
作者:
rbking21 (奧蘭多黨工)
2020-12-17 17:05:00查了一下2012年到2015年間的新聞 沒看到類似說法啊
作者:
smaller ( )
2020-12-17 17:41:00沒人要挺他的言論 我挺的是他說話的權利 懂嗎？
作者:
EBVirus (洨洨積極哥)
2020-12-17 17:49:00時空背景不同，藍綠靈魂交換
作者:
smaller ( )
2020-12-17 17:49:00言論錯了就發聲明嗆爆他就好 用警察法辦是在搞笑嗎
作者: ashidaka (阿席達卡) 2020-12-17 17:52:00
mightymouse有查到蘇偉碩8年前談話的資料嗎? 可以提供參考一下嗎?
作者:
smaller ( )
2020-12-17 17:54:00言論荒謬就該讓警察找去泡茶？那誰決定言論是否荒謬？蔡？蘇？馬？柯？韓？ 當權者都可以？蘇的言論錯了又如何？ 侵害誰的權利了？ 食安法？
作者:
lwamp (堯堯)
2020-12-17 18:25:00可以說捷運不用戴口罩 不能說萊豬有毒
蘇的內容其實是有疑慮的，但是政府的手法太扯就不要你有一天質疑政府就直接被關，那跟支那有什麼差?維尼也是覺得你荒謬就可以直接搞你喔
評論有憑據不是信口捏造就好 如果推論邏輯不對可以把他電爆 邏輯錯的太離譜太偏離事實也不會有太多人相信; 如果邏輯錯誤就要抓去關 頭腦不好的人以後就不能說話了
作者:
xslayer (山窮水盡疑無路)
2020-12-17 22:57:00垃圾網軍蟑螂居然跑來醫學生板帶風向
瘦肉精成份長期食用本來就可能有副作用 護航萊豬如果真的是自己願意吃那我沒意見
作者:
m82 (消脂努力中)
2020-12-17 23:25:00先叫蘇把論文拿出來啦，這咖從年初開始就在丟醫師這行的臉超譯腦補的內容這麼多，到底是故意的還是專業能力不足?
這咖會被醫院踢出去不是沒道理的 正常醫師都不會鳥這人
作者:
nnsc (nnsc)
2020-12-17 23:40:00衛服部不是指出他那篇review article引用錯數據了嗎?這有甚麼好說的，也一條一條舉出來打了，真的認真用學術討論去檢視
作者:
m82 (消脂努力中)
2020-12-17 23:46:00在這個版上的應該都是專業吧，吃久了，劑量多少會有哪些副作副作用麻煩給個實證好嗎，不要用感覺的
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2020-12-17 23:52:00
不是認同他的話，是不認同用法律處理這種事
作者:
nnsc (nnsc)
2020-12-17 23:53:00我贊成用研討會舉文獻去辯論，直接告就牽涉到法律可能就不同認為有副作用請舉出文獻，食用劑量時用多久會產生甚麼樣副作用都舉出來，不要拿動物實驗的，認為不會有副作用的也請舉證說美國都用很久了，那有文獻報告嗎?有的話拿出來啊衛服部去弄一個臨床試驗啦，做出來不管好壞雙方都會閉嘴
垃圾綠蟑螂要全民吃，才應該要舉證沒有任何副作用吧！8年前說是毒現在變成好棒棒，叫你吃大便說沒問題然後要被強迫吃的人舉證？去吃空心菜的屎比較快啦垃圾
作者:
ahadears (.....)
2020-12-18 00:37:00哈哈樓上突破盲點了...
作者:
dermis (Isolated)
2020-12-18 01:23:00黨說可以吃 就是可以吃
為什麼平常大家最喜歡戰是不是EBM、論文證據在哪裡，結果這個人講出超扯的話之後還可以被挺？公開辱罵別人也可能被告毀謗，公開散佈不實謠言（還是大家覺得用吸的就會吸到豬肉裡的萊劑？？）就應該免責嗎？言論自由不是無限上綱的免死金牌啊。
作者:
nnkj (井上吃雞)
2020-12-18 05:06:00雖然這位醫師誇大 但還是屬於言論自由保障範圍
作者: jordan1204 2020-12-18 07:39:00
作者:
rbking21 (奧蘭多黨工)
2020-12-18 07:52:00一直講當年 當年可沒有散佈謠言可移送的法條 以前不戴安全帽還不會被罰呢然後嘴以前一樣的 狂跳針 但就是拿不出當年”一樣”的造謠內容
作者: jordan1204 2020-12-18 08:00:00
食安法46-1: 散播有關食品安全之謠言或不實訊息，足生損害於公眾或他人者之刑罰 的確造成人民恐慌 損害了黨的信譽 該罰
作者: Best5566 2020-12-18 08:22:00
如果現在是2012年就會有人生出EBM了XDDD
作者:
lwamp (堯堯)
2020-12-18 08:52:00政府進瘦肉豬也是靠EBM嗎 大家對政府的標準比對個人還低嗎
作者: nproy (Roy) 2020-12-18 11:09:00
散佈謠言跟言論自由的界線認定本來就有模糊空間 如果執政者一直特別針對和政府立場不同的去處理就很難看
作者:
nnsc (nnsc)
2020-12-18 11:22:00政府說他言論不符常理，請說清楚一點哪一部分不符常理，常理是什麼，要說服人民台灣食安專家這麼多，之前前朝因塑化劑弄走一個衛福部長還會換一個食安專家來頂，就請這種人出來講啊，讓一個精神科醫師跟一堆律師牙醫組成的政府團隊打成這樣也很好笑看就知道台灣一點都不尊重專業，蘇出來講好幾個月了，直到前兩天食藥署才發新聞稿打他臉，還沒有說非常清楚，還要讀者去把論文翻出來對，這個早拿出來他也許就閉嘴了
作者:
nnkj (井上吃雞)
2020-12-18 13:52:00到底是吃萊豬符合公共利益 還是不吃萊豬符合公共利益?
作者:
sjayyan (士岩)
2020-12-18 13:59:00..
作者:
a1000359 (Capillaria hepatica)
2020-12-18 16:45:00反觀八年前 可悲
作者: SCID 2020-12-18 17:48:00
不就政府自己也沒有EBM證明萊劑在人體使用沒有副作用,所以只能搞到現在用個訴諸法律的手段
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2020-12-18 18:19:00意思就是萊豬很安全 執政黨保証這一點 是嗎?
作者:
nnsc (nnsc)
2020-12-18 21:21:00陳時中很厲害啊，坦到現在都拉不下來，政治能力不輸當年邱文達，北醫大董事會有這麼厲害歐
作者:
m82 (消脂努力中)
2020-12-18 21:30:00姜至剛十月就在公聽會講過了，蘇的文獻引用是錯的但這又有甚麼用，反正蘇上個比特王就一堆韓粉信他比較好笑得是柯粉，反正只要能反綠就出來蹭現在一堆信柯的同行跟蘇著喊毒豬，還有自己家賣美牛的跟著喊臉都不會紅的? 萊劑EBM的問題就是當年的人體試驗都太久了實驗設計不符當今水準，證據力不夠強，但拿到FDA approval後廠商哪會想重做，這又不是甚麼全世界非用不可的產品
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2020-12-19 00:19:00笑死人了 你行政院長上面說安全 結果下面一堆部長說不用教育部長說小孩子絕對不會吃萊豬 要不要先法辦?事實就是連自己都不敢保証 然後就強力要開放 神經病
作者: viewtry (viewtry) 2020-12-19 05:41:00
滷肉飯只有肥肉？可憐難怪在校成績不好1. 無論在學術上，他是否引述資料有誤，是否有必要傳訊他到案說明？2. 如果是因為講話誇大，誤導視聽，造成違法，認定他應該被傳換，我禮拜一開始直接錄三立的政論節目一個禮拜，按照同樣標準，保證可以讓一堆綠色的名嘴跟政治人物被傳喚，我在台南每天都會聽到他們瞎扯一堆無根據的東西，而且我還可以舉證餐廳跟雜貨店有人在看/聽，已經構成誤導民眾/造謠之實，到時記得以造謠/學術基礎有誤為論述主軸的各位別雙標別擔心我壓根沒想真的去檢舉，綠共政府不可能會辦三立，我只想證明在醫生被整的這幾年還能盲目挺綠的，即便醫生之中，也是程度跟邏輯思考能力比較差的那群
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2020-12-19 07:58:00以後醫生都改叫5%仔好了 被收5%利息還要盲目挺的意思 XD
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2020-12-19 11:29:005%仔XD
作者:
lwamp (堯堯)
2020-12-19 11:42:00醫師造謠停權ok呀 民進黨政府造謠也下台就支持
作者:
smaller ( )
2020-12-19 13:00:005%仔當初看到公文真的是笑不出來 囧
作者:
cir610e09 (Orzgginin0208)
2020-12-20 12:08:00樓上有人說造謠的名嘴應該處理 我還真的認同不論藍綠白紅不覺得網軍會想來醫學生版 而是醫生也有政治立場
作者:
sky52882 (Endless)
2020-12-23 12:46:00現在好像 跟政府唱反調都是4%仔 都不再就事論事 真可悲
作者:
segga (GJ)
2020-12-26 08:09:00老人都知道看過以前正常醫學生板發文量，醫學生忙著大學生活，醫生忙臨床研究哪有時間推一堆推文現在你推什麼都會被淹沒在一堆垃圾推文讓你看不下去