Re: [問題] 拿到教職的難易度取決於?

作者: monyan (廢健保救台灣)   2021-04-03 08:35:56
※ 引述《paneth (paneth)》之銘言:
: ※ 引述《monyan (monyan)》之銘言:
: : 提供一些觀念
:  個人以私立醫中、無附設醫學院的觀點,提供一些不同見解,有錯歡迎指正。 
: : 1. 會生paper和拿到教職沒有絕對關係,尤其有些學校或醫院已經編制滿了
: 在教學醫院評鑑的制度之下,
:    醫中必要生paper,
:    而某些專科的RRC條文,
:    也將paper放入,
:    所以會生paper的人,醫中必定歡迎。
:   
:    另方面,因以前的教學醫院條文中,
:    曾有一條明訂衛福部認定的23專科,
:    醫中的科主任需60%以上具部定副教授資格,
:    雖然這一條文已被取消許久,
:    但大老們都會受它影響,
:    所以,醫中醫師們,大多還是被希望具部定教職。
:   
:    在上述兩者結合下,
:    會寫paper的醫師,大老們一定會想方設法幫忙申請部定教職。
不一定,這和人和有關,我相信板上很多人都可以提出慘痛的例子
:    所以,正職編制滿了的科部,
:    會用兼職聘任的方法、幫忙申請部定教職,
:    如台大,
兼任就不是正職,非正職以後升等卡位更難
有的學校根本連提出都沒有
:    而沒有所謂「編制滿了」的私立醫中,
:    有醫學院的,當然也可以幫忙申請部定教職,
:    沒有醫學院的,則和一些私立醫學院校結盟,
:    用提供實習名額、或提供研究金額贊助等方式,
: 換取在結盟的醫學院校申請部定教職,
:    而無論正職兼職,通常只有教學鐘點費,
:    且通常是醫院自己付。
一樣,非正職編制以後升等卡位更難
:    綜合上述,目前已沒聽說醫中有人很會寫paper,
:    竟無法申請教職的。
:    有興趣,到醫中就對了,
和前述還是一樣,有例外,而且升等並不是只看有多少篇論文而已
: 各樣評鑑會讓你教職申請之路,必然通暢。
:    只是,無醫學院的私立醫中教職,
:    名目上的教學薪,是來自你自己的PF。  
教學薪資是固定的,來源是醫院營運沒錯,但多寡和PF無關
:   
: : 2. 升等條件逐年提高,會越來越難升等
:    目前,這應該只有正式給付「教職薪資」的某些公立醫中,
:    可能有這個問題,如台大。
私立醫中也有,因為他們都向台大看齊(很多歪風都是台大和長庚帶來的)
:   
:    不給薪的私立醫中教職,
:    醫院還怕大家不申請、好以此為由不教見習醫學生呢。
不是不怕大家申請,而是申請了不一定會過
: : 3. 同理,博班畢業條件越來越嚴,越來越不容易畢業,即使很多學校的博班近幾年招生
: : 不理想,畢業門檻還是一直加高
:    未必,前幾年很多醫師相關的研究所,
:    已不易招滿,門檻加高是以前的事了,
:    近五到十年,未曾聽聞。
近年來不少博班把畢業時投論文的限制提高,如本來投一篇IF5以上,或兩篇加起
來大於5以上的限制,改成一篇大於5.5甚至6,或是兩篇加起來大於5.5,而其
中一篇要要大於3等等,狠一點的還要求至少要過一個申請計畫等等,最多就是上
課修學分時不會太刁難而已。(其實巷子內的人一看就知道為啥)
:   
: : 4. 即使升到助理教授,很多學校有限期升等的規定,如果沒有升到副教授,學校的教職
: : 就沒了
: 這應該是有「教職薪資」的醫學院,才有的問題。
沒,只要是大學附屬醫院都幾乎都是一體適用,沒有這種差別
非大學附屬醫院就不一定了,這要看主事者
:   
: : 5. 關於pooling這回事,相關規定每個醫院和學校不盡相同,但來源都是來自醫院的營
: : 運。當醫院的健保收入減少(看看政府最近又再亂搞....),自費收入開源不足,
: : pooling的錢就不用想太多,還是自己努力拚業績比較實在。
:    其實,私立醫中絕大部分醫師唸研究所、申請教職,
: 都是為了提高「名望」,創造病人緣,以及,收入。
沒這樣清高,你要先想想十幾二十年前的狀況,當時拿教職才有機會升官發財,而
且不會逼你一定要讀研究所和升等(而且不一定升得上)
現在時空環境不一樣了,沒這麼好
現在留在醫中,不管你願不願意,都會被逼著升等,當時可沒有。
: : 6. 很多醫院或學校的一級主管都要求至少要有副教授以上資格,如果不是一級主管,有
: : 沒有教職通常不是很重要。但反過來說,有時因為一些特殊的原因,一級主管會由無
: : 教職或助理教授來擔任。
:    如上述,醫界大老們,
:    都還停留在「衛福部認定的23專科主任,需有60%具副教授資格」
:    的舊制教學評鑑的條文中,
:    當然會盡量找有這個資格的醫師擔任要職,
:    然而,矛盾的事,
:    那些聰明伶俐、醫術精湛的醫師,
:    往往不必靠教職去累積病人或賺錢,
:    所以,在上位者,往往未必是有管理或經營能耐的醫師。
:   最後一句我同意
但在各醫中輸人輸不輸陣的情況下,這種情況不會改變,更何況各院還有不少符
合條件但還在排隊等升官的....
: : 7. 主管加給通常不多,但是責任很重,除非你當上院長或是校長。
: 如上,其實私立醫中,許多醫師是為了賺錢才去唸書或申請教職的,
:    而不是為了研究、或是為了當主管…
: 私立醫中還是有非常少數的人是為了研究才當去念書申請教職
拿到教職並沒有比較多錢
我之前有寫過關於拿到教職後薪資的變化,這裡再寫一次
假設拿教職前你的月收入是N,助理教授的薪資是A
拿到教職以後的薪資是(N-A)+A
好一點的學校或醫院,當之後繼續升等時,A會些許增加,差一點的,A就萬年不

上述不包括pooling,但助理教授不一定能拿到pooling
  
: : (八卦一: 有些人因為當上主管,年收入少了一兩百萬)
: : (八卦二: 之前某大醫學中心的教授討論年輕一輩醫師不肯走學術的原因,最大的原因
: : 就是做研究其實賺不了錢,有時還要自己貼錢)
: : 誠心建議: 若真的要走學術,請跟對老闆....
: : 以上讓大家參考
:   
:   綜合上述,大部分私立醫中醫師的進修、申請教職,
:   出發點不是愛研究,而是為了經濟成就。
: 話說回來,包括台大在內,公立醫中有許多研究出色的醫師,
:   往往本就有好的家族經濟背景,
:   他們念研究所、申請教職, 
:   真的是基因作用,在追求持續的卓越,
:   這就不是我這種凡夫的境界了。
作者: martinlin77 (mar)   2021-04-03 13:41:00
50年前日本白色巨塔小說寫的現在台灣還在上演
作者: s505015 (s505015)   2021-04-03 15:45:00
博班5-6都不會到不合理要求吧
作者: nnsc (nnsc)   2021-04-04 00:46:00
升等九成都是看論文積分,只不過每間學校的最低要求不同,算RPI的方法幾乎一樣我很少聽到光靠教學就能升等的,絕不可能的事至於PhD, 醫生唸跟一般人唸都一樣,重點就是六個字:老闆老闆老闆
作者: rookkied (rookkied)   2021-04-04 10:46:00
教學好壞沒用啦,看上課時數而已
作者: chungrew (work hard, play hard)   2021-04-05 19:39:00
作者: vanco2018 (vanco2018)   2021-04-05 19:49:00
教學成績還是佔到一半,非只算論文。
作者: nnsc (nnsc)   2021-04-06 07:55:00
升等條件幾乎都是必須一定的教學時數及論文積分,教學時數包括PBL, OSCE, 醫學系面試等,這個要達成很簡單,困難的部分在論文積分啊,有申請過就知道

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com