作者:
deltaz (我還懂不懂飛翔)
2021-05-29 01:23:34我們國家對產婦疫苗的政策是什麼呀？
目前陸陸續續到貨的疫苗，要播一部分給產婦應該是夠的，但有在計畫怎麼分配嗎？
產婦要打疫苗，心裡應該也很多疑慮，有要先開始政令宣導，減少後續打疫苗的阻力嗎？
還是這部分就佛系規劃，時間到疫苗到，問題自然解決？？
產婦現在歐美也還沒訂出一個施打時間不過看最近trial收錄的個案普遍都是在30周後施打
高端疫苗排除孕婦，沒做trial不能開玩笑吧現在進來的也只有莫德納能打在產婦 15萬隻應該不夠用
*更正 first dise的GA中位數是23.2周全距（16.3-32.1）差不多都第二孕期後到第三孕期初打然後有發現打完第二劑到生產的時間越長cord blood裡面的igG越多（可以傳給寶寶～但確切什麼時候施打最好+最無害還沒有共識～
2020全年新生兒(產婦人數)16萬多 15萬支很夠吧 況且後面還有
作者:
XoPXoP (兩斤叁兩)
2021-05-29 07:40:00超前佈署 就是個 笑話 懂嗎
現在進來的15萬支不是給孕婦用的，孕婦在優先順序上還輸給65歲以上老人，不懂很夠的理論依據是根據什麼？
作者:
HoterLin (白袍清道夫)
2021-05-29 07:59:00產婦不是不建議打產婦乾脆建議出國避難
作者:
WMX (這學期要加油阿～)
2021-05-29 08:22:00孕婦沒得選是全球都這樣，仿單連哺乳都說不能用白話講就是出事藥廠不負責，仿單這樣寫了，哪個醫師敢簽名
作者:
flamer (大å‰ç”°å¸Œåƒä»£å¾Œæ´æœƒæœƒé•·)
2021-05-29 09:36:00順序喔...那懷孕的前線醫師呢?
作者:
EBVirus (洨洨積極哥)
2021-05-29 10:27:00全世界的疫苗都來不及做出孕婦的安全性報告。你擔心就打國產啊 次單元蛋白疫苗應該相對安全不過英國的建議是孕婦第一劑prefer輝瑞或moderna
作者:
hero3 (~流星vs傳說~)
2021-05-29 12:33:00不是有產婦打疫苗後流產的？
作者:
ben101068 (ben101068)
2021-05-29 12:39:00問施景中好了
作者:
cboak (~"~)
2021-05-29 13:27:00少子化辦公室都兩年沒開會了，孕婦只能自求多福？更慘的是聽說婦產醫學會目前還在裝死也不給建議？
作者:
hooo (新的開始)
2021-05-29 14:54:00現在應該是先打第一線的醫事人員，疫苗對胎兒的長期影響也不太清楚
作者:
WMX (這學期要加油阿～)
2021-05-29 15:15:00全球對孕婦的建議都是那樣，藥廠沒保證哪個醫學會敢說可以
作者:
sjayyan (士岩)
2021-05-29 16:43:00產婦認真都在等施P或蘇P發文吧
作者:
HoterLin (白袍清道夫)
2021-05-29 17:24:00流產那個好像是AZ
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2021-05-30 06:25:00以機轉來說是如此 但保護力就不好說
作者:
cerberi (cerberi)
2021-05-30 06:40:00產婦風險難評估 真的要保護 應該是讓家裡其他人打
作者:
jai166 (榮耀 尊絕 不凡 台科)
2021-05-30 10:25:00moderna有500萬，應該夠吧
保護力就驗中和抗體就知道了 Anti-spike antibodyNIH技術轉移 應該不會太差 只是太匆忙原本政府打算今年慢慢來施打 沒想到疫情爆了是不用一開始就看不起自家的疫苗 等解盲吧
作者: viewtry (viewtry) 2021-05-30 11:33:00
去年就講有500萬到現在
韓國訂4000萬moderna現在也只來5.5萬啊...
作者:
lwamp (堯堯)
2021-05-30 15:20:00南韓都打超過700萬了 台灣才進70萬才打不到40萬有什麼可比性
作者:
lalaBar (拉拉霸)
2021-06-02 10:49:00版主什麼時候要把帶風向id水桶啊