作者:
ctra (流風)
2021-08-15 02:17:18就你有良心
衛福部疾管署的人都是笨蛋
你可以跟病人說
高端的保護力我不知道
但是初步的實驗結果應該是可以的
至少政府敢打，至少有個八九成的把握
人體實驗
副作用應該也還好
意見那麼多/~~
※ 引述《firespark (firespark)》之銘言：
: 「但前輩好歹你是關在手術房內
: 賺錢討生活的
: 請你能明白
: 多少第一線開業醫師
: 接了疫苗業務
: 可沒辦法拒絕高端疫苗的施打
: 政府今天要配高端給診所施打
: 請問我們能拒絕嗎?
: 我們能公開的說 這打不得 請民眾不要登記?????
: 沒有 我們沒有人能這樣講 也沒有人敢這樣講
: 我只能 一再委婉地
: 不停地在幾乎每篇波文
: 跟大家強調
: 輝瑞一千五百萬 就快進來了
: 大家要 相信郭台銘 相信台積電 相信慈濟
: 我這樣還不夠明顯嗎?
: 我這樣暗示還不夠嗎?」
: ——————————————————————————
: 林北神外 我也是在手術室裡面討生活的
: 但是我都公開地在門診跟病人說不要打高端
: 為什麼？ 憑著良心實話實說而已
: 開業醫又怎樣，業績慘我知道，可是那又怎樣
: 你還有醫師執照，你還有選擇可以重新開始
: 而且你也打了兩劑疫苗了
: 但是社會上還有很多一劑都沒有打到的人
: 他們沒有選擇，他們的人生也已經退無可退了
: 你配合政府收了錢，把不確定保護力的東西打進去病人身上，如果未來產生了什麼問題你
: 當然可以把責任推給政府推給高端
: 但是請回想一下這一路上你學習到的東西老師們教你的知識，真的該這麼做嗎
: 你有各種的方式可以消極配合 撐到國外疫苗進口進來再打或是什麼方式拖下去都好
: 就看你要不要而已
: 我也引用柯文哲說的話 政治不難，找回良心而已
: 請大家想一下，醫學是不是也是一樣？
作者:
SSn (白色蛋塔吃進活大)
2021-08-15 02:48:00什麼樣的副作用可以忍受？別人的副作用可以忍受所以政府敢打在你身上...
作者:
accro (accro)
2021-08-15 03:16:00你沒醫學背景吧？ 難怪說出這種話
作者: dashon (lol) 2021-08-15 03:16:00
蛤
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2021-08-15 03:22:00護航仔call不到人call這種貨色來？
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2021-08-15 07:17:00也不意外啦 現實中再怎麼挺綠的醫生也沒看到幾個敢大喇喇地挺高端 只剩下網路上匿名才敢這樣不要臉地講
作者:
lwamp (堯堯)
2021-08-15 07:52:00對呀 美國人都是笨蛋 不打1.5期疫苗
作者: leonine (Keep going) 2021-08-15 08:57:00
這才是照事實說話 說高端沒效果鼓吹病患不打根本說謊
目前的證據大概就這樣而已，要打不打自己選擇自己負責就好。
什麼疫苗沒有副作用? mRNA疫苗的未知數又有多少?不顧學理 無視二期臨床試驗結果 專講幹話 還要限制別人選擇的自由 到底誰沒受過醫學訓練 誰是宗教信徒 根本再清楚不過
作者:
lwamp (堯堯)
2021-08-15 09:22:00打了幾億人的mRNA安全性未知 1.5期疫苗很安全 哈哈
作者:
yftsai (aa)
2021-08-15 09:26:00來囉，高端仔不過認真說，我認識很多醫師，也是高端仔哈哈
作者:
nnsc (nnsc)
2021-08-15 09:32:00講不贏就抹紅抹綠貼標籤，也不用講要打不打隨便你，難道外科醫師跟病人說這台刀是新技術儀器，目前我只有試開過幾台，會怎麼樣不知道，其他好用的器械我們醫院沒有你也沒得挑，要開不開隨便你看門診也是會有一堆病人問能不能打某家疫苗，我也是就事實回答之外給建議，不然就疫苗診都不用開啦，施打疫苗的單位作簡報24小時播放影片像讀稿機一樣就好了啊一直講蛋白質疫苗副作用少，當初mRNA還有腺病毒疫苗一期二期出來也沒有說有多恐怖的副作用啊？要到施打數目到達一定量後才跑出來，難道會有人現在講打莫德納會自體免疫腎炎高端就不會？你只能講目前的臨床試驗數目做出來沒有但是之後不知道會不會有其他問題跑出來
外科本來就是開或不開的結果告訴病人，要開不開隨便你啊，現在誰還強迫病人開刀，我醫院裡只有這種器械沒得挑，你要用只能去別的醫院。
作者:
imbj (顆顆)
2021-08-15 10:09:00說實在的，現在出國打疫苗好像也是個不錯的選項，高端還是
作者: leonine (Keep going) 2021-08-15 10:09:00
現在哪個疫苗能確定沒有副作用 醫療行為百分之百安全嗎
作者:
yftsai (aa)
2021-08-15 10:15:00反正出事去找政府啦，關醫生什麼屁事你各位，會不會想太多
作者:
imbj (顆顆)
2021-08-15 10:17:00也是，單純做學術討論
作者:
yftsai (aa)
2021-08-15 10:19:00食藥署都通過了，民眾也想打，你可以不打嗎？如果一定要打的話，那講那麼多幹嘛，最後還不是打了XD學術有什麼好討論的，這就政治事件了啊XD
作者: PettitteJr (小湯) 2021-08-15 10:27:00
初步結果「應該」可以、副作用「應該」還好，如果閣下是醫師，我挺替你的病患感到擔憂
作者: deolinwind (某F) 2021-08-15 10:29:00
政府會負責，舉證在人民^o^
作者:
nnsc (nnsc)
2021-08-15 10:30:00就不想變讀稿機說，醫師本來就是要本著專業判斷給建議啊我也不太相信大部分的外科醫師會跟病人說要開不開隨便你啦，不高興去別家啊
作者:
yftsai (aa)
2021-08-15 10:38:00當讀稿機有什麼不好，讀稿機都當總統了
作者:
nnsc (nnsc)
2021-08-15 10:39:00看看部長或食藥署長敢不敢講啦！沒有完整三期期中報告數據，二期期中報告抗體很多，但是目前沒有保護力數據，但是現在沒有其他家足夠証實有保護力的疫苗，要打不打隨便你，有給EUA出事政府負責，就這樣
作者:
yftsai (aa)
2021-08-15 10:39:00在鬼島，要過人的生活，只會過得很痛苦只能說，不要跟錢過不去，不要浪費自己的時間，不要跟政府對作，你想通這三點，就不會懷疑該怎麼做了
作者:
oaoa524 (逆鴻溝)
2021-08-15 10:54:00高端仔 嘔嘔嘔嘔嘔
勇敢的說我不知道 相信政府就打 剩下交給他們判斷就好
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2021-08-15 11:37:00Q這ID第一篇就說他不是醫學生啦 不意外 不知道效果抱著試看看的心理 那香灰符水也可以試試
作者:
mune (越來越它了)
2021-08-15 11:42:00無知就是力量，知道越多越不敢說的那麼篤定
作者: vfgce (小兵) 2021-08-15 11:42:00
所以也不用笑中國的科興了，台灣也一樣玩法。中國政府也敢打啊，所以也有八九成把握
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2021-08-15 11:59:00我就說了 某群人每天罵中國 可是最愛學中國
作者:
nthomas (ä¸è¯éšŠ..真的很棒)
2021-08-15 12:15:00疾管署還有可信度？呵呵
作者:
lp1417 (想聞你腋下)
2021-08-15 12:54:00不是醫生在這版屁話真的
作者:
winner1 (David)
2021-08-15 12:55:00扣聯 xD
作者:
segga (GJ)
2021-08-15 13:13:00回不出有料的東西就閉嘴吧 這邊都專業人士還想帶風向
作者: kkl (十年一覺揚州夢) 2021-08-15 13:35:00
知識就是力量，而無知讓你感覺自己更有力量
匿名討論版是沒有限定發文一定要附人權（license)啦，但看到某些連基本醫療常識都沒有的在那邊跳針就覺得頭很痛
作者:
imbj (顆顆)
2021-08-15 15:12:00看到直接崩潰不演了也是滿好笑的
作者:
smaller ( )
2021-08-15 18:00:00沒有執照別在這裡發言
作者:
xslayer (山窮水盡疑無路)
2021-08-15 20:07:00上面要先秀一下你執照嗎？呵
作者: LaoDa5815566 (LaoDaIron) 2021-08-16 12:09:00
你國考不會過啦 不用吹