※ 引述《rr8907010 (rr8907010)》之銘言：
: 各位好
: 冠狀病毒疫苗研發知道有一期二期三期
: 請問下面文章指的” 中長期是否會有副作用”
: 有人知道具體是什麼嗎 不是三期完(或FDA批准BNT新冠疫苗使用授權)就好了嗎
: 謝謝
: 幾位法國醫生在反疫苗運動中產生了強烈效果，例如馬賽ICU醫生（Louis Fouché）成立
: 了「ReinfoCovid」，成員是一群對疫苗接種與其他政策持懷疑態度的醫療專業人員。根
: 據Louis Fouché，自從法國總統馬克宏宣布新規則以後，ReinfoCovid已收到大量的加入
: 請求。
: 有些人，則擔憂疫苗副作用。
: 「疫苗仍處在臨床試驗階段，我們不知道中長期是否會有副作用，無論是對成人、兒童還
: 是青少年，」
: https://www.cw.com.tw/article/5117513
過去對疫苗，特別是新技術，光新型佐劑的審查就嚴格到爆炸
Dynavax的CpG-1018(高端用的佐劑)和Novavax的佐劑
早就在那邊發明很久 但光做Trial就做到死了
這還只是次蛋白 + 新型佐劑
更別說什麼腺病毒疫苗或mRNA這種酷炫到不行的技術
根本會被當妖魔鬼怪在對待
光動物實驗到一期的審查 不給你拖個一年大概都不會通過
二期作個1-2年 三期做3-5年 看一下會不會幾年後增加MI啊 甚至癌症啊
看看一年兩年抗體剩下多少啊 過去的完整三期是這樣
很多因為倫理問題 還要用Non-inferior 跟這種跟Placebo比一下 三個月就有結果的
統計上要搞出有意義要更久
被搞快10年上市的都有
跟現在緊急需要 做個3個月就叫做三期 是不一樣的
過去看到什麼25歲以下1/20,000 心肌炎 機轉明確的VITT
嚇都嚇死了 看到就不會上市了 就算上市了一定叫你收回
這些mRNA 腺病毒疫苗都是因為疫情緊急 在三期期中 看到有效就趕快施打的
你怎麼知道打了5年會不會得到一個lymphoma?
因此有不少質疑聲浪就是這樣來的 覺得不想幫廠商做大型人體試驗
不過COVID-19死亡率就擺在那裡 老人不打也是很奇怪啦
年輕人就....為了老人打吧？