[討論] 禾馨會全身而退嗎?

作者: mathgod (路人甲)   2022-01-13 22:43:03
之前疫苗的事有爭議
不管對錯
好歹也沒刑責,罰個行政罰不痛不癢
看新聞寫檢調警察大規模數百名搜查
這感覺很嚴重耶
詐欺上刑責還是公訴罪
這判決也算對社會有影響力的,要以正視聽
尤其禾馨醫生又是高所得
不知道罰金要多少
更何況費用萬一內外帳不同
一看就知道
或是每個病患的收費不一樣
這要怎麼說明呢?
不過會詐保這種心態的病患
通常踩雷機會不會很高嗎?
群組內不知道Peter 有沒有訓一下他們
作者: mightymouse (翻墮羅流大師)   2022-01-13 22:59:00
難定罪,這麼大動作只是在警告他們不要玩的太超過
作者: WMX (這學期要加油阿~)   2022-01-13 23:02:00
若他們確實有做那些項目,帳單有列、收費有收,頂多就是盯他們收費怎麼比其他家高,也不犯刑法這麼大招牌應該不太可能做假帳低收高報
作者: suhhwanjen (九州板蕩一步平)   2022-01-13 23:04:00
跟保險公司對坐通常難收山,對方不是吃素的騙保是真的打痛保險公司的命脈
作者: comi0530 (笨橘子)   2022-01-13 23:08:00
胎位不正應該都有留echo圖吧?
作者: SamZJ (SamZJ)   2022-01-13 23:16:00
醫生就是個志業
作者: yftsai (aa)   2022-01-13 23:36:00
這走法律邊緣,一般是只要有indication,醫生應該沒事。但這個問題出在產婦先異常投保,若有詐保之實,醫生也難脫配合詐保罪名嚴重的話詐欺、偽造文書,吃不完兜著走
作者: terminator3 (台灣一朗)   2022-01-14 00:17:00
比起被定罪 比較有可能在路上被打
作者: Atima   2022-01-14 00:19:00
這就是告訴你 真正的金主是誰 你想挖金主的錢???而且真的要抓 找個不爽的GYN醫師來配合辦案就好病人資料抓出來一個一個對 真的逃得掉?? 除非你病歷全造假警調威脅一下病家 馬上轉證人直接幫忙送核心下去
作者: cchermit (小將)   2022-01-14 05:52:00
要說這樣 保險公司不算官商勾結嗎
作者: yftsai (aa)   2022-01-14 06:33:00
病人不太可能轉證人,病患是詐保的主嫌,醫生是共犯
作者: DrBear (老熊)   2022-01-14 07:35:00
讓我們繼續看~~~下~~~~去~~~~~
作者: seiko2023 (seiko)   2022-01-14 08:05:00
產婦大概就緩起訴吧 醫師都移送交保了...嘖嘖主嫌沒移送 共犯被移送交保 我只能說太天真
作者: XoPXoP (兩斤叁兩)   2022-01-14 08:33:00
產婦應該認罪繳回所得,轉證人,然後醫師就GG柳昭薰判處有期徒刑1年,還有7名保險對象也遭判刑,另17名獲緩起訴。當年美國生產詐保案,健保自墊核退約65萬元,商業旅遊平安保險給付635萬元。此案經司法審理最近三審定讞,2020定讞
作者: aimlin ( )   2022-01-14 08:49:00
產婦轉汙點證人啊
作者: WMX (這學期要加油阿~)   2022-01-14 08:57:00
通常會被起訴交保表示都有證據,表示手法漏洞太大我還是挺同行,醫療自費項目只要開得出來,跟保險要錢很合理醫療很多專業判斷空間,表示保險公司的醫師看出這有漏洞
作者: suhhwanjen (九州板蕩一步平)   2022-01-14 09:00:00
開的過程違法(偽造文書)呢?
作者: aimlin ( )   2022-01-14 09:06:00
看有沒有病歷跟影像證據 證實一定要cs,沒有就gg了
作者: yftsai (aa)   2022-01-14 09:07:00
顯然不是那種合理的情況啊XD
作者: aimlin ( )   2022-01-14 09:09:00
cs自費不是大概五萬多,怎麼變一二十萬?
作者: yftsai (aa)   2022-01-14 09:09:00
感覺是有人自然產,然後開胎位不正CS的證明
作者: jumomo (豬爸)   2022-01-14 09:09:00
自費住院有很多東西可以收錢阿~ 賺翻惹~~
作者: yftsai (aa)   2022-01-14 09:12:00
醫生產婦聯手騙保金,殊不知保險公司背後可是專業的醫療法律會計
作者: chungrew (work hard, play hard)   2022-01-14 09:16:00
詐保...
作者: seiko2023 (seiko)   2022-01-14 09:30:00
自費住院就是灌一堆到費用中類似像你出保險修車 材料1萬 工錢美容etc灌99萬你覺得保險公司不會抓嗎??不過其實最大的受害者 是其他保戶...
作者: chungrew (work hard, play hard)   2022-01-14 09:43:00
禾馨也會聘請律師吧!醫師合夥人可以一起出錢再請個大牌律師;跟保險公司法務部門正面對決,誰贏誰輸還不好說。
作者: jedzo (WindMaster)   2022-01-14 09:48:00
禾馨顧客應該不乏高官與權貴,應該去喬一下就下庄了。或像推文講的產婦轉污點說窩不知道,全推給醫師判斷就沒事了
作者: seiko2023 (seiko)   2022-01-14 09:52:00
就是要吐錢出來 不過這次動到金主就要看他們要吐多少出來 這跟健保可不一樣
作者: leon80148 (leon)   2022-01-14 10:33:00
台灣醫師真可憐 健保的錢不給 私人保險的錢也不能賺
作者: XoPXoP (兩斤叁兩)   2022-01-14 10:40:00
我是覺得一個集團可以占台北生產數1/3,不太合理呀,其中必有詭異的地方不過如果大家生產作月子不用花錢,還可賺百萬,那就合理解釋一切了
作者: leon80148 (leon)   2022-01-14 11:02:00
生產坐月子不用錢也太誇張 不認為有蠢到這麼明目張膽
作者: WMX (這學期要加油阿~)   2022-01-14 11:02:00
如果明目清楚都是給付項目,頂多說價格太貴孕婦產婦對醫療品質滿意就沒什麼好批評的
作者: denniss (混喔)   2022-01-14 11:22:00
問題是,現在檢調都找上門了,看起來是名目不清楚囉。
作者: yftsai (aa)   2022-01-14 11:23:00
今天有新聞提到"客製化醫療單據",看起來是收30萬卻開50萬的收據,總之500萬交保,案情不會像樓上說的那麼單純啦
作者: tiffanyning (Ning)   2022-01-14 11:25:00
禾馨說法是推給醫師喔
作者: aimlin ( )   2022-01-14 11:30:00
給免洗醫師扛
作者: elfish123 (ZEXD)   2022-01-14 11:32:00
免洗仔真慘 台灣價值充滿就是這樣
作者: WMX (這學期要加油阿~)   2022-01-14 11:33:00
如果低收高報那就問題大條了低收高報就不只是偽造文書了
作者: chungrew (work hard, play hard)   2022-01-14 11:40:00
其實類似這種事以前就有聽說過傳聞總之要看檢方找到的證據
作者: mitsloanboy (GG輪班救台灣)   2022-01-14 13:02:00
金主vs側翼至尊對決!寧可讓私人保險賺也不要爛死人的賤保啦
作者: cyp001 (醫生叔叔)   2022-01-14 13:52:00
可以找BEN出來喬啊
作者: rainsilver (00)   2022-01-14 14:04:00
不知道詳情是怎樣 不該CS用CS還是申報金額與實際金額的不符
作者: elfish123 (ZEXD)   2022-01-14 14:06:00
我猜是額外多申報啦 科科不然保險公司怎麼氣pupu
作者: xu3wu0fu6 (老了)   2022-01-14 14:29:00
坐等看戲
作者: nickcool0203 ((歹年冬搞消郎))   2022-01-14 15:53:00
坐等調查結果。自費項目、醫療商業化等等大家有錢要怎花都可以,但如果是不實申報健保或詐領保險那真的很希望政府殺雞儆猴
作者: flamer (大前田希千代後援會會長)   2022-01-14 16:24:00
看詳情啊 低收高報或是假診斷書的話...嗯
作者: deltaz (我還懂不懂飛翔)   2022-01-14 19:12:00
保險公司的錢是產婦領走,不是醫師。即使有犯法行為,主要行為人是產婦也不是醫師啊!滿好奇這案例最後的結果會是如何?
作者: hyperboy1092 (pp)   2022-01-14 20:08:00
會有白手套在後面收錢的
作者: cyp001 (醫生叔叔)   2022-01-14 20:26:00
我也覺得醫師不是單純開診斷書而已 因為我也有認識的被抓就是做得太多太誇張 保險公司受不了才抓的吧
作者: window77 (window)   2022-01-14 20:53:00
實收30萬 開50萬收據 要多繳一堆稅 划算嗎?
作者: ging1110 (當年的我們什麼都不怕)   2022-01-15 11:45:00
都開50萬收據了就是收50萬吧,等於實際花費30但灌水到50。
作者: geniustay (小健)   2022-01-15 12:43:00
錢進誰口袋,誰就要負責
作者: ggllnn123 (gln)   2022-01-15 19:14:00
我以為出發點是,保險不想支付所以反過來咬人
作者: jimmy0324 (我是好人)   2022-01-16 10:54:00
經過此事 當禾馨員工的自己小心啦
作者: hamel (優遊山林)   2022-01-16 19:41:00
會啦,健保案都輕輕放下了當然殺雞警猴是好事,不過遇到禾馨,檢調這次會吃鱉的
作者: a89182a89182 (豬豬肉桂卷)   2022-01-19 11:39:00
醫師不是共犯阿 共犯有明確定義的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com