[新聞] 獨/後醫系增 醫學校院長提3訴求

作者: chiropractic (mark)   2022-07-02 18:55:03
標題: 獨/後醫系增 醫學校院長提3訴求
網址:
https://reurl.cc/RrMEln
來源與記者: 今日新聞/記者李琦瑋/台北報導
時間: 2022年7月1日 週五 下午4:53
清華大學、中興大學和中山大學今(2022)年新設立「學士後醫學系」,獲衛福部核予23
個公費生名額,近期傳出不少爭議。「全國公私立醫學院校院長會議」日前就3所新設醫
學系,向教育部、衛福部等提出聲明,表達遺憾與憂心,並呼籲台灣在新設醫學系的審核
機制應接軌國際審查認證標準。
醫學院校院長會議聲明指出,台灣醫師人力問題在於「不患寡而患不均」,要解決偏鄉醫
師人力問題,無法以增設醫學系處理,對於教育部日前以公費醫學生名額核准3所國立大
學成立後醫系,提出3項訴求與建議,包括台灣目前沒有新增設立醫學系的需求;增設醫
學系無法改善台灣偏鄉離島資源的不足、發展智慧醫療不應以新設公費生醫學系為手段;
台灣在新設醫學系的審核機制應接軌國際審查認證標準。
聲明表示,衛福部委託國衛院所做「西醫師人力發展評估計畫」研究顯示「不需調整醫學
系名額」、「醫師人力供給大於需求」,教育部多次重申醫學系招生名額控管會配合衛福
部醫師人力需求政策辦理,最後仍以招收公費醫學生名義通過3校新設後醫系,該會對此
深表遺憾與憂心。
衛福部於105年啟動「重點科別培育公費醫師制度計劃」,第一期(105-109年)培育500
名公費醫學生,第二期(110-114年)培育750名公費醫學生,以期能挹注偏遠地區及重點
科別醫師人力之不足。但此項「短期實施」的計畫,卻被多所大學趁機提出以培育具精準
醫療及人工智慧能力的公費醫學生做為申設理由。該會無法認同,此舉無法真正解決偏鄉
醫療問題,更與公費醫師的利他服務精神及衛福部期待這些公費醫師可長久留在偏鄉服務
的目標背道而馳。
關於此次新設醫學系的審查核可過程,台灣醫學院評鑑委員會(TMAC)執行長楊仁宏說明
,教育部考量設置醫學系的特殊性,於108年10月18日醫學教育會通過各大學申請設立醫
學系,需先經TMAC「預為評估」,並邀請TMAC參與進行專業審查。
109年3月教育部正式函請TMAC協助4校新設醫學系申請計畫的「預為評估」,TMAC積極研
訂相關評估準則及自評報告格式、組成評估小組,在109年11月召開專業審查會議,決議
中山、中興和清大為同意繼續籌備,元智予以緩議。
而後,教育部於110年6月另組成「跨部會專業審查委員會」審查繼續籌備的3校修正計畫
,明示將告知3校基於公費醫師培育制度是採計畫性辦理,有期間限制,計畫結束是否還
有名額,具有未知風險,若學校因計畫結束而無法獲得名額,對於已投入的師資及設施設
備,應於計畫書中說明替代性規劃。
該委員會於110年9月17日通過清大後醫系「同意設立」,中興與中山則為「可繼續籌備」
,隨後TMAC於111年2月時才從媒體報導得知中山、中興後醫系申設通過,但事前並未獲得
相關訊息。
TMAC隨後召開委員會討論此事,基於TMAC在參與新設後醫系的預評估報告未充分受到重視
,尤其審查程序不符合國際設立新醫學系的標準,對於教育部通過3校設立醫學系的決定
,無法理解,為避免外界誤會,TMAC委員會決議不再參與新設醫學系的預評估工作。
醫學院校院長會議聲明指出,3校後醫系每年招收23人,這種超小班制,完全忽視成立醫
學系培育人才所需的龐大軟硬體投資,及至少數十位、甚至上百位的專任教員,並不會因
為學生人數較少而減少,這種不符合經濟規模的設立模式,令人無法理解。
2016年世界醫學教育聯合會(WFME)訂有「建立新醫學院標準的指南」,明訂大學需進行
詳細的規劃和風險評估,並強調新建醫學院的理由,首先是基於國家和社區對醫師的需求
並評估對現有醫學院校的醫師供應、畢業生的職涯影響等;其次必須滿足實施醫學院規劃
的可行性評估。
醫學院校院長會議指出,WFME要求各國須有獨立、透明、和嚴格的醫學教育評鑑單位,以
確保其高標準的醫學教育品質,但教育部新核准成立3所醫學系的審核與通過機制,與這
些要求有差距,TMAC在新申設醫學系的程序並無實質審核認證的權限,這與WFME要求及英
美等國作法有異,建議台灣在新設醫學系的審核機制應積極改善,以接軌國際審查認證標
準。
心得:
教育部廣設醫學系的計畫誰也擋不住呢
醫學院院長都出來反對了
從報導看起來
TMAC也被放鳥,相當不爽
未來這三間新設的後醫系要如何面對TMAC評鑑呢
TMAC評鑑如果沒過會有甚麼實質影響嗎~
作者: aimlin ( )   2022-07-02 19:30:00
教育部:好的,改成收230人
作者: megaslpfc (ecafypeelsagem)   2022-07-02 19:35:00
因為大學有醫學院排名會往前很多 教育部只管大學排名不管醫療品質
作者: jis37 (jis)   2022-07-02 20:03:00
教育部是台灣亂源之一 監察院應該深入介入 了解是否有官商勾結 利益輸送的現象 還給醫療體系 竭力維護國人健康的初衷!
作者: Dimitre (迪米崔)   2022-07-02 20:04:00
政府就不鳥啊 完全執政想爽就怎麼爽 TMAC什麼咖還是要喊個口號:畢竟是死忠的!
作者: cyp001 (醫生叔叔)   2022-07-02 20:09:00
不然你要投國民黨?
作者: rpp1 (jeff lee)   2022-07-02 20:26:00
這些學校想先用公費再偷自費
作者: jery1017 (jery1017)   2022-07-02 20:36:00
應限制每年1300人上限可取得執照
作者: shaoweihuang (shaowei)   2022-07-02 20:38:00
年底一樣歸隊啦
作者: alexstag (alexstag)   2022-07-02 20:47:00
監察院自己現在也很有問題XD真的要擋TMAC擋不住嗎?我記得當年TMAC就把某些學校評為有條件通過,再一次不過就要減招
作者: chillybreeze (寒風之翼)   2022-07-02 22:17:00
黨只有想做不想做,沒有做不到
作者: littmann (RR3)   2022-07-02 22:33:00
三校校長蠻橫硬幹的結果
作者: bbstalk   2022-07-02 22:36:00
TMAC委員不就是各醫學院的資深教授嗎,新成立的醫學系把這些教授聘進去,就有門神了...免驚
作者: paul76318 (Berial)   2022-07-02 22:48:00
監察院查自己人?別鬧了吧
作者: elfish123 (ZEXD)   2022-07-02 23:06:00
畢竟是死忠的 叫什麼叫
作者: sexyyyyy5566 (性感寶貝)   2022-07-02 23:15:00
要搞後醫 從高醫後醫去分名額就好 要開幾間隨便以前後醫考三科背科就可以當醫生 呵呵
作者: TheDocKnight   2022-07-02 23:18:00
硬要
作者: yftsai (aa)   2022-07-02 23:43:00
三校後醫明顯有政府撐腰吧,TMAC?
作者: jwzkp (spermette)   2022-07-02 23:43:00
少子化大學過多的退場機制是......增設醫學系???
作者: Playorange (Playorange1117)   2022-07-03 00:03:00
踢麥克噹自己醫界可以 遇到政府就被看沒有啦
作者: MoWilliams (騎士總冠軍)   2022-07-03 00:19:00
先設立再補 老招了
作者: lucas0902 (Luca)   2022-07-03 00:29:00
推!至少上面敢出來講話
作者: cheetahspeed (respectmustbetaught)   2022-07-03 02:06:00
人人都能當醫生才有票啊 家長開心小孩安心
作者: rpp1 (jeff lee)   2022-07-03 02:23:00
有醫學系不怕沒人來讀
作者: tse5400 (tse5400)   2022-07-03 08:00:00
TMAC不敢啦,大家都是混口飯吃。
作者: plasticdrink (23313)   2022-07-03 09:41:00
現在還是很多醫師硬要幫政府護航
作者: rushhour (等待夏天的海風)   2022-07-03 11:07:00
陳時鐘!!收一屆就關了吧,評鑑根本不會過因為指揮中心吃了無敵星星,想做什麼就做什麼,完全不受節制現在回頭看,限制醫事人員出國,限制學生出國,限制三劑疫苗才能上班,限制三劑疫苗才能國內參團,用餐梅花座,人跟人用壓克力板,有科學證據嗎?他憑什麼?有史以來對醫界傷害最深的衛福部長,就是陳時鐘
作者: leon80148 (leon)   2022-07-03 11:15:00
廣設大學始作俑者就是教育部
作者: classskipper (Redeemer)   2022-07-03 11:17:00
我同學中部醫學中心的昨天才到英國,供你參考。造謠無下限耶
作者: leon80148 (leon)   2022-07-03 11:19:00
現在動到醫學系的總額 背後是不是圖利特定產業的意圖
作者: classskipper (Redeemer)   2022-07-03 11:19:00
原來還有人覺得在當時風聲鶴唳的情況下,拉下口罩吃飯不應該用隔板,不應該保持安全距離,呵呵,你真的是醫生嗎
作者: leon80148 (leon)   2022-07-03 11:26:00
這幾家醫學院以增設偏鄉公費醫學生為名, 實際目的則是想打破總額降低醫學系人才的雇用門檻。
作者: genius66 (無機化合物)   2022-07-03 12:44:00
越開越多間 看起來是打算搞成跟法律系一樣… 最後發現開太多間只好用國考名額限制每年醫師合格人數
作者: sjayyan (士岩)   2022-07-03 17:34:00
人家重心是打贏年底抗疫的選戰啦,這個重要ㄇ,有便宜人力財團更開心ㄚ
作者: elfish123 (ZEXD)   2022-07-03 17:34:00
會幫陳時中護航的 一律都不可能是醫界的一份子
作者: ithinking (ithinking)   2022-07-03 18:45:00
台灣最多餘的行政部會沒有之一
作者: rushhour (等待夏天的海風)   2022-07-03 20:28:00
plastic separator, plexiglass, 有科學證據嗎?沒有的話指揮中心憑什麼擴權?國外一堆新聞說有反效果,為什麼有人深信不移?我說餐廳,指揮中心憑什麼做這些要求?出示科學證據好嗎?
作者: cyp001 (醫生叔叔)   2022-07-03 20:57:00
隔板有人做過實驗了啦 除非客人一走馬上擦 不然飛沫留在上面反而更容易傳染
作者: cir610e09 (Orzgginin0208)   2022-07-03 22:03:00
看起來是教育部高層想硬過從頭到尾衛福部的立場比較微妙衛福部有表達反對意見 但跨部會會議還是通過只能說背後推動的力量非常大
作者: rookkied (rookkied)   2022-07-03 23:17:00
這新聞接下來就是招一百個
作者: charleslonge (是誰??)   2022-07-04 07:47:00
畢竟你們是死忠的
作者: ANava (只發優文)   2022-07-04 08:52:00
畢竟醫生就是死忠的
作者: siaxing (小鋒子)   2022-07-04 10:07:00
醫師公會在做什麼?
作者: ymlegendKHP (鄰苯二甲酸氫鉀)   2022-07-04 10:47:00
回樓上,去看公會的會議紀錄就知道了啊狂捧政府 參加黨辦的四個不同意活動這類以為醫師公會真的會對政策表示不滿嗎 都是自己人
作者: elfish123 (ZEXD)   2022-07-04 11:12:00
問邱泰源這個胖子啊
作者: redmetal (As time goes by...)   2022-07-04 12:33:00
真正有功能的公會早應該要聯合立委施壓監察機關調查不知連署罷免沒功用的不理事長可不可成?!
作者: sj4 (sj4)   2022-07-04 14:26:00
考上 但是考不過國考的人 會去做什麼??
作者: chiropractic (mark)   2022-07-04 16:37:00
公會的反對聲明也都常務理事發,沒印象看到邱泰源
作者: cyp001 (醫生叔叔)   2022-07-05 07:48:00
會長巴著執政黨不放想當官咧 怎麼可能出聲反對
作者: redmetal (As time goes by...)   2022-07-05 08:20:00
啊就笑你沒辦法啊~
作者: mightymouse (翻墮羅流大師)   2022-07-05 08:21:00
公會會議紀錄蠻無聊的,都流水帳真正會傷筋動骨的大事好像都沒在討論連臨時動議都沒人要提
作者: cyp001 (醫生叔叔)   2022-07-05 08:34:00
有那麼多死忠的 當然是沒在怕
作者: redmetal (As time goes by...)   2022-07-05 12:03:00
有那麼多狀況外的 當然是沒在怕~
作者: pttouch (. 人 .)   2022-07-05 19:11:00
給付才叫不均啦淦
作者: sjayyan (士岩)   2022-07-07 18:30:00
作者: fishangler (lieutenant Lukas)   2022-07-10 15:48:00
現在貨幣通膨,醫師也通膨啦~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com