Re: [討論] 物理治療師法三讀通過

作者: Redbeansauce (泓豆醬料)   2023-01-12 22:19:22
原文恕刪
本次為立法院第十屆第六會期第十五次會議
因會議紀錄還沒上傳
只能從新聞爬了一爬到底改了哪些條文
其實共有三條(圖皆為修改前的條文)
1. 第九條:修改前
https://i.imgur.com/d9LwyYP.jpg
修改後:物理治療師執業以一處為限,並應在所在地主管機關核准登記之醫療機構、物理
治療所或其他經主管機關認可「得」聘請物理治療師之機構為之。
個人看法:
原本條文是寫「必須」,後改成「得」,一個鬆綁的感覺,應該就是物治師未來工作機會
增加,此外主管機關的認可標準為何,可能也是未來重點
2. 第十二條之二:修改前
https://i.imgur.com/T77wtWn.jpg
修改後:物理治療師執行業務,仍依醫師開具之診斷、照會或醫囑為之,但非以疾病治療
為目的,不在此限。
個人看法:
其實原本物治師超慘,這第十二條之二代表每一項業務,都要醫師醫囑才能進行,但修改
後代表「衛教」「資訊提供」「意見參考」諸如此類,皆可進行。
這條我認為有個很大的bug,假如病患都沒去找醫生看,理論上病患就不會被診斷一個疾
病。
在這種情況下,物治師所做的任何一項治療,皆不屬於「疾病治療」,因為病患還沒被診
斷一個疾病。
進入大話術年代,「你這個喔小事壓一壓就好了」諸如此類請自行腦補
3. 第十九條之二:修改前
https://i.imgur.com/E5AsFsv.jpg
修改後:物理治療師申請設立物理治療所需在中央主管機關指定的醫療機構執行業務2年
以上的限制開放,不限於醫療機構,為中央主管機關指定的機構即可。
個人看法:就是物治師也不用被綁在復健科診所了,可以去主管機關規定的地方
總結:這次的法案修改就是讓物治師不再依附於復健科底下,此外也把主動權利牢牢握在
政府手中,每一項條文都是主管機關認可(很多操作空間)
以上個人淺見,僅供資訊參考
作者: youngerbro (Ericer)   2023-01-12 22:30:00
長期來講復健科醫師要請到好的物治師成本應該直線提升,畢竟優秀的人有了更多選擇
作者: PorscheAG (911)   2023-01-13 00:05:00
政府比復健科醫師還懂復健 笑死
作者: Coordinate (Dr.)   2023-01-13 02:28:00
反正OPT每年這麼多人畢業,從來不缺人
作者: sentiprophet (鈞)   2023-01-13 07:02:00
回p大,但很多物治師比復健科醫師懂復健
作者: chillybreeze (寒風之翼)   2023-01-13 07:10:00
樓上這說法有何證據?沒證據只是惡意攻擊
作者: l1256 (c c )   2023-01-13 08:03:00
按照某樓的邏輯 藥師比醫師更懂用藥/刀助比醫師更懂開刀/麻姐比醫師更懂麻醉某樓如果自己是醫生 建議趕快辭職 不要出來不懂裝懂
作者: Townshend (the WHO)   2023-01-13 08:33:00
某樓大概是放射師比放射科醫師懂怎麼操作機器的意思
作者: ahadears (.....)   2023-01-13 08:37:00
樓上某S先道歉吧 笑死
作者: Newstart (振作起來的理由)   2023-01-13 08:54:00
https://i.imgur.com/HKu5OWK.jpg這到底算是健康促進還是醫療啊 搞得我好亂啊
作者: osiris34 (逆襲天月)   2023-01-13 09:10:00
物治比醫師懂復健是那種delusion啊..
作者: chillybreeze (寒風之翼)   2023-01-13 09:34:00
三人成唬,掌握網軍黑的都可以洗成白的
作者: fang37564 (やりたい砲台)   2023-01-13 10:05:00
放寬之後換復健科上節目上PTT低卡FB分享被誤診爛掉的病人帶風向:
作者: satyr2301 (allen)   2023-01-13 12:16:00
沒有經過診斷怎麼知道是不是疾病?以他科來說會減少健保總額的使用,以病人來說,這法條其實就是密醫合法化的起點。
作者: raphael1994 (拉斐爾)   2023-01-13 12:30:00
你快要比吐司卡還多產了
作者: elfish123 (ZEXD)   2023-01-13 12:35:00
死忠的啊 反正票會集中給多的族群
作者: s505015 (s505015)   2023-01-13 12:48:00
我是好奇以後中醫裡的民俗治療 還有推拿怎算
作者: Dimitre (迪米崔)   2023-01-13 15:48:00
犧牲的只有小部分的骨科復健科醫生
作者: xiangbudao (想不到)   2023-01-13 22:51:00
7F雖然在說氣話 但就快成真了…未來醫生就只是不分科的藥師+物治+放射師QQ不過復健科看起來完全跌落神壇了 唉…
作者: teraponda (好幸福~)   2023-01-14 07:55:00
物治不是早療,pt ot st 別混在一起
作者: Coordinate (Dr.)   2023-01-14 17:33:00
南部醫院的早療是PT在做欸,旁邊也有OT的感統教室,為什麼會覺得物治不是早療啊? 他們課程中有神經肌肉、心肺、小兒,這樣講是不是有點偏頗?
作者: Newstart (振作起來的理由)   2023-01-15 09:59:00
都被你講完了,補充一點,其實這次修法前,依照函示PT就可以用無敵的健康促進之名行物理治療之實,並無一些媒體所報導,教老人家運動也違法云云,另外本次修法後應該PT還會有動作,包括在健保醫療與檢查,仍有未定之數

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com