標題：醫學中心急診 7月後費用恐破千
記者沈能元／台北報導
2023年3月29日 週三 上午6:32
第一階段健保部分負擔新制將於七月正式上路，健保署長石崇良說，門診藥費、急診部分
負擔將優先實施，後者改採定額制，也就是不論病情輕重、檢傷分級，至醫學中心急診就
醫，部分負擔均為七五○元，區域醫院四○○元，地區醫院及基層院所一五○元。新制上
路後，醫學中心急診部分負擔七五○元，加上掛號費、藥費上限三○○元，費用恐破千元
。
健保部分負擔新制原訂去年五月十五日執行，同時調整門診藥費、急診、檢驗檢查等三項
部分負擔，但受新冠疫情影響，及考量經濟復甦力道而暫緩。石崇良今年二月上任後，接
受聯合報專訪時表示，將採兩階段實施，門診藥費、急診部分負擔最快於四月上路，至於
檢驗檢查，需擬配套措施，延後執行。
在門診藥品部分負擔方面，醫學中心、區域醫院部分負擔上限為三○○元；基層院所、地
區醫院、中醫維持上限二○○元不變；慢性病連續處方箋第一次調劑於基層院所、地區醫
院免收部分負擔，醫學中心、區域醫院則比照一般藥品收費。
至於急診部分負擔，原先依檢傷分級採不同收費方式，例如，輕症患者至醫學中心急診就
醫，費用從五五○元增為八○○元，區域醫院輕症從三○○元增至六○○元，但醫界認為
，急診檢傷分級目的為排定就醫先後順序，不應作為收費標準。健保署與各層級醫院協會
、消基會及醫改會等團體討論後，改依醫院層級採定額制。
石崇良表示，急診費用定額制有助於落實分級醫療，不同醫院層級收取不同收費，另急診
資源有限，部分負擔不應低於門診，以醫學中心為例，門診部分負擔四二○元及藥費上限
三○○元，合計七二○元，因此，急診費用訂為七五○元。
外界憂心若住家附近僅有醫學中心，周休二日看診將增加負擔。石崇良表示，醫學中心多
位在醫療資源豐沛地區，民眾應可選擇到其他醫療院所就醫；為增加民眾就醫可近性，並
未調高基層院所、地區醫院急診部分負擔，而區域醫院也僅微幅調整至四○○元。
心得：
去台大急診看一次病1000元，這樣急診會起飛嗎，感覺急診真的是有時候很搶有時候很不
搶的科系。

急診墜機

至少睡不著不會再去急診了吧，對吧...

合理啊！不然不急的都跑去浪費資源

醫療要從社會福利徹底轉型成為沒錢買不起的其中一步

我是不懂急診掛號1000塊會跟沒錢買不起有什麼關係啦 看來樓上是沒有看過被輕症淹沒的急診

台灣醫院密度已經夠高了，只是叫大家不要擠醫中急診而已，隔壁地區區域醫院急診室一樣能處理

我是覺得1000太便宜，現在是20年來經濟最好。就算漲到1500甚至2000元 來急診的人還是很多。輕症本來就不該隨便來急診了好嗎。

真的買不起的人都有社會福利…只是吵著說花不起的多半…不好說

1000 合理

睡不著的那種也不會付錢好嗎

真的不付錢的，醫院也不敢怎樣…

真的XD多的是打完針拍拍屁股就走的 反正吃飽後再結帳嘛

急診墜機吧不過本來就不應該是社會福利啊

跟國外比還是很便宜好嗎

一堆腸胃炎頭痛輕症的莫名奇妙跑來掛急診 甚至還有跑來急診聊天拿個Xanax的 漲到2000-3000都合理好嗎

急診也愛看輕症吧？因為重症難搞錢也不多

真的愛跑急診的漲到2000還是罵完繼續跑啦

因為需求下降啊，未來應該是砍人或減薪吧

感覺醫中會減招VS但區域醫院應該會加聘大center 應該沒差 但小center...

為什麼有人收費變貴急診薪水就會跟著漲

藥費負擔300，不可能達到，輕症藥費都幾十元而已

急診醫師的飛機要起飛了

還蠻便宜der科科

或許下一步就是急診分科總額

台大急診出了一堆官員,會搞爛急診嗎? 繼續看下去

醫院或成最大贏家

說薪水會漲的是傻瓜嗎？櫃檯收掛號費費你以為會算在急診醫師的ppf喔？

年輕人終究4年輕人XD

急診量多=收到的case更多 中型醫院起死回生？

恐你老司機

真的跟錢有關啦，急診掛號收五千都合理至於急診愛看病人與否也跟錢有關吧，不用急診門診也一樣，看一個病人可以收五千那我想急診應該不會有太多人反對看太多

不付錢最好是不會怎樣，少胡扯

呃，我們醫院遇到病人不付錢，還會叫醫生不要charge明明事情都做完了才告知

不付錢就不會怎樣啊 進來了還是要醫

做得好，晚上睡不著不要來亂

急診如果自己真能貫徹輕症讓它等個2小時才看，不用漲價病人就會減少了

樓上,這樣高層會炸郭...死道友不死貧道 還是急診扛吧

一次一千好便宜；難怪急診塞爆。

台灣哪個地方只有醫學中心沒有診所區域醫院啊？總統府喔？

2000跟外國比還是很便宜