[討論] ChatGPT臨床運用-住院病歷撰寫

作者: henry0904 (阿宏)   2023-05-08 19:43:30
想說前面有討論到ChatGP在臨床的運用,錄了以下影片分享:
https://youtu.be/dfV1NTFR6Mo?t=86
ChatGPT運用在病歷寫作上其實頗快,關鍵在病歷很多制式文字。
整理使用的過程如下:
‧ 下載chatGPT提問助手
‧ 輸入該院的病歷格式
‧ 在對話框完成後(會持續存在),可以利用手機語音輸入
‧ 回到本院電腦,已各自連上外網的方式將打好的病歷貼上
‧ 如複製不方便,則可以請chatGPT以表格的方式呈現
‧ 內容還是要檢視,有時chatGPT 會針對診斷做出相對應的治療
計畫,但此次影片中則沒有。
目前自己的提問助手還有SOAP格式,可以協助門診以及日常progress note。
甚至有時需要評論指正學生病例,都可以用ChatGPT達成。
不知大家臨床上,都如何運用這工具?
作者: childay (阿呆的老公)   2023-05-08 20:22:00
作者: ck030561 (想到再改)   2023-05-08 20:31:00
最近還有沒有什麼推薦的插件
作者: henry0904 (阿宏)   2023-05-08 20:39:00
webChatGPT、提問助手、voice control 大致上最常用這三項。
作者: t5368836 (倫倫)   2023-05-08 21:13:00
先推再看
作者: shiromizu (白水)   2023-05-08 21:26:00
推個
作者: fff417 (天璇)   2023-05-08 22:41:00
來學一下...
作者: osiris34 (逆襲天月)   2023-05-09 13:27:00
謝謝分享
作者: a89182a89182 (豬豬肉桂卷)   2023-05-09 15:10:00
低調 chaptgpt 有隱私問題我建議大家用語言AI模型來溝通(誤我其實都不太敢宣揚 把資料丟給第三方是違法的更別說還經過第三方api 問題更大第三方都拿得到你丟出去的資訊
作者: detonator (犬之愛)   2023-05-09 15:40:00
沒寫名字也有隱私問題嗎?
作者: henry0904 (阿宏)   2023-05-09 17:32:00
我想樓上講的就是重點 可以省略性別年紀,當作講故事就可以完成病歷我這個運用沒有透過API製作 只要簡單的摘要 剩下的抽血 影像資料則有醫院自動帶入
作者: suhhwanjen (九州板蕩一步平)   2023-05-09 20:18:00
違法的話可以說明是哪個法條嗎?來研究看看
作者: ainamk (腰包王道)   2023-05-09 20:22:00
醫療法72吧 那個看起來不是你說去連結就OK的
作者: mantour (朱子)   2023-05-09 20:29:00
講故事要看情節是否非常特別 一些罕見案例不排除一看就知道在講哪個病人的話就會有疑慮風險在於萬一病人本人或認識的人哪天跟chatGPT聊一聊chatGPT就吐出一個跟他本人非常雷同的故事 病人如果告會不會有事可能要上法院才知道 因為目前沒有案例病人要舉證你有用 我是覺得可以用但是不要公開自爆比較好
作者: henry0904 (阿宏)   2023-05-09 22:32:00
好奇問一下,教學是不是都不能用實際案例了? 大家都犯了72條?
作者: suhhwanjen (九州板蕩一步平)   2023-05-09 23:22:00
醫療法72罰得到這個?光舉證就困難了,遑論實務認定
作者: redmetal (As time goes by...)   2023-05-10 07:06:00
帶套餐時間比輸入AI寫還快吧……還不說要幫AI看頭看尾這種可能會進法院的東西還是小心點好……
作者: henry0904 (阿宏)   2023-05-10 08:37:00
本院沒套餐,前一家則是格式混亂,操作困難……
作者: Redbeansauce (泓豆醬料)   2023-05-10 09:21:00
自己弄一個套餐就好了
作者: henry0904 (阿宏)   2023-05-10 11:03:00
謝謝大家的建議~
作者: leon80148 (leon)   2023-05-10 11:59:00
哪天被告上法院 推說是AI寫的就真的好笑了
作者: barsax8 (教官)   2023-05-10 12:50:00
覺得新潮 推推 感謝分享
作者: rainsilver (00)   2023-05-10 13:10:00
認真推 以前都是有寫重點就好
作者: UK5566 (大英帝國56)   2023-05-10 14:10:00
作者: aa85ss20 (跳痛)   2023-05-10 14:38:00
作者: henry0904 (阿宏)   2023-05-10 15:32:00
這個工具在於省時間,內容是自己輸入的,寫出來的東西這個工具在於省時間,內容是自己輸入的,寫出來的東西還是要看過修過。就跟住院醫師打,主治還是要看過。但如果地區醫院沒住院醫師,這工具怎麼樣都比自己打字快。
作者: ganglia01 (宅宅神經節)   2023-05-10 18:27:00
說違法的也要去舉證吧,連證據都沒有,法院根本無法定罪,現行法規對AI的規範連歐盟那邊都在吵,臺灣則是連對映的規範都沒有
作者: a89182a89182 (豬豬肉桂卷)   2023-05-10 22:06:00
我只是提隱憂而已 我自己也用得很開心0.0
作者: a36464 (小小)   2023-05-12 09:10:00
不可能告得成的,ChatGPT核心技術是深度學習Deep learning,了解一下原理就知道原告很難取得確實證據,全世界有60億人,看來很像的病程不可能拿來當呈堂證供
作者: redmetal (As time goes by...)   2023-05-13 08:28:00
樓上可能低估鬼島的法官跟刁民……
作者: henry0904 (阿宏)   2023-05-13 11:58:00
樓上可以使用看看chatGPT, 每次產生都結果不同,可以剛好生出一樣的一篇病史? 究竟要如何舉證?
作者: redmetal (As time goes by...)   2023-05-14 12:21:00
當然每次都不同啊~但正因此都要看正確性沒套餐方便啦
作者: henry0904 (阿宏)   2023-05-14 12:34:00
套餐不用看正確性?建立格式套餐也是耗不少時間,除非醫院內建的非常滿意。不然弄完套餐,還是要改PE, personal hx……
作者: redmetal (As time goes by...)   2023-05-15 07:16:00
樓上那些數據本來就每次都不同啊……但其他部分設定完套餐就幾乎不用更動了 不像每次AI生成後都要檢查正確性

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com