主題：朝野跨黨派立委籲《職能治療師法》修法...有哪些爭議？醫師怎麼看？
內文：職能治療師法修法聯盟指出《職能治療師法》立法至今20多年來未曾更新，力拼本會
期可以完成修法。（圖片來源／mapo@photoAC）
今年1月《物理治療師法》修法三讀通過，同意讓物理治療師針對「非以疾病治療為目的」的
服務，可不需醫囑，直接由物理治療師執行業務；但《職能治療師法》仍面臨需醫囑，才可
執行長照、社區服務項目，否則擅自執行業務恐隨時觸法。
職能治療師法修法聯盟、中華民國職能治療師公會全國聯合會、台灣職能治療學會、新北市
職能治療師職業工會等團體和朝野跨黨派立委，於9日上午在立法院共同召開修法記者會，指
出《職能治療師法》立法至今20多年來未曾更新，力拼本會期可以完成修法。
不過，究竟放寬職能治療師的專業，非以疾病治療為目的之執行業務，讓衛福部函釋入法，
對民眾是否真有幫助？其中還有哪些爭議？
（延伸閱讀：《再生醫療法》各方角力下有5大爭議待釐清 陳培哲點出關鍵：此法最重要的
精神是保護病人和家屬 )
朝野跨黨派立委籲《職能治療師法》修法
時代力量立委王婉諭在記者會中指出，職能治療不只在醫療機構，還在精神衛生、早療、特
教、長照、職安等不同場域甚至到個案家中提供服務，發揮所長。
她表示，2年前正式提出職能治療師法的修法草案，且不斷透過預算提案、質詢來呼籲衛福部
也啟動修法進程，「尤其在物理治療師法修法通過後，我一直強調，困境幾乎相同的職能治
療師法，也應該要跟上。」
民眾黨賴香伶國會辦公室則表示，職能治療師對職災勞工重返職場與銀髮族樂活非常重要，
但目前我國部分職能治療師卻被迫必須違法執行業務，因此民眾黨團提案，比照今年初物理
治療師修法，放寬職能治療師，非以疾病治療為目的之執行業務，讓衛福部函釋入法，實現
職能治療師執行業務除罪化。
職能治療師公會全聯會理事長王珩生強調，現今醫療專業和科技進步下，國人健康權益意識
抬頭，社會褔利需求日趨多元複雜，應提供非以疾病治療為目的之健康生活之服務範圍，期
盼本會期在各界努力下可以完成職能治療師法修法。
醫：所有人都可以做「健康促進」，沒理由治療師做會觸法
對於職能治療師期盼能修正《職能治療師法》第12條，讓其服務對象及場域能擴展到非僅以
治療疾病為目的這部分，一名從醫35年的復健科醫師向《信傳媒》透露，「所有人都可以在
運動場帶大家跳舞、做運動， 都可以做『健康促進』，沒有理由治療師做健康促進會觸法，
這是假議題！」
這名復健科醫師進一步指出，「然醫療法既然是在規範醫療相關事務，又把『非疾病治療為
目的者』置入物理治療師法、職能治療師法， 然後現在又必須再用函釋來解釋。不知道在立
法邏輯上應該如何？」
他表示，以一名醫師的立場來看，「診斷」是非常重要的一件事，正確的診斷才能有好的治
療。「今天如果一個年長者智力變差，或是協調性、認知功能出現障礙，治療師可能覺得藉
由健康促進、預防失能就得以改善，但這個病人應該要經過一個全人、完整的評估，這也是
為什麼我門診常常需要花很多時間評估病人的原因，很多時候病人不單是認知功能不佳、正
常老化，也有可能是小中風導致的失智，或是水腦、新陳代謝、電解質不平衡等問題，而需
要進一步治療，甚至跨科處置。」
他也提到，職能治療師平常也會接觸到許多兒童，「今天發展比較慢、走路怪怪的兒童，到
底只需要健康促進？還是這個孩子背後可能有其他疾病？我們遇過其實是腦部長腫瘤、肌肉
失養症的案例，又或是他可能需要小兒身心科、心理師的介入，牽連其實很廣，台灣很幸福
有這麼完善的醫療團隊。」
病人需職治、物治專業整合，以及醫師做「診斷守門員」
復健科醫師以自己的診所為例，「我們診所與多職類治療師合作多年，都有良好的默契與團
隊合作，為病人提供最好的全人治療。」
他強調，醫師的角色就是要做好疾病診斷，「今天一個中風病人，職能治療幫他做手部復健
降低肌肉張力，但他可能還需要一些抗痙攣的藥物，不會只需要一個職能治療或物理治療的
專業，這部分就需要整合，以及診斷上的守門員，如果沒有一個好的診斷，後續都不是對症
處理。台灣醫療發展到現在的階段，我們到底要的是什麼樣的醫療系統？」
他也建議在《物理治療師法》的函釋確定之前，應暫時擱置《職能治療師法》修法，「立法
總該有一定的脈絡思維。」
心得：
其實修法好像沒差？
單就本魯觀察
物理治療師法有沒有過基本上都差不多啊
有沒有復健科朋朋願意分享
修法過後的業績和差別
還是反正無腦打PRP，照樣賺飽飽
話說家醫科的PRP 和復健科的有差嗎