機師罷工普遍民眾都覺得合情合理
依法爭取自己權益
反觀醫師，一直以來遭受多少不合理對待
疫情期間的抗疫英雄是計程車司機
第一線診治病人、協助快篩、施打疫苗的醫師呢？
一樣是工作賺錢，卻常常被冠上詐領健保的惡名
不去檢討健保這個制度的合理性
有時候為了病人好的off label use卻擔心被核刪
敞開波波大門
當醫生是很多窮人小孩翻轉階級的合法管道
現在波波大門替權貴敞開
當努力擠進窄門的是笨蛋嗎？
完全不合理的健保點值
認真在政府的制度下治療病人
獲得的工作報酬還要被打折？
回到罷工議題
要醫師團結罷工根本不可能
1. 「醫德」枷鎖先銬起來，誰罷工誰沒醫德
2. 政府支持者醫師（很多都大佬）根本不同意
這些大佬們在當時環境還可以時賺夠了
現在只是享受「權」帶來的快樂而已
年輕醫生有抱怨，他會說：當年我也是忍過來的
拜託誰跟你們這些老屁股一樣啊！
3. 替群體罷工，沒爭取到權益反而傷害自己
最可怕敵人就是自己人
一間診所罷工，另一間診所趁機搶病人
退一萬步來說
當醫生的也放不下自己長期照顧的病人去罷工
最可惡的是政府很清楚上面列出來醫師的處境
不解決問題反而利用醫師的弱點
健保是永遠不會倒的
因為當醫生還會呼吸，表示還很有壓榨空間
CR以上不納勞基法 所以就法律來說真的能合法罷工嗎
作者: a12841 (安安嘿) 2024-01-28 23:19:00
可以罷啊 只是後果扛不扛得住
CR以下可以罷工，診所醫院不是公家的就自由經濟當然可以罷工，醫院主治手上沒病人的也可以罷，只剩手上有病人的主治當然不能罷，但是也可以一段時間都不收病人把手上的病人清光參加罷工，一切都是要不要團結而已薪水5折都扛的住了，哪有什麼後果是扛不住的呢？
罷工要團結 台灣有一群醫德大佬外 還有一群想牟利的投機份子 所以罷工不可能
怕的是被自己人被刺，假設罷工一週意味著沒參加罷工的醫師不只搶你的病人而且當季的點值也因為你們去罷工而變多
真的能罷工抗爭，別說一個禮拜沒賺錢，再多捐一週薪水給工會運作都沒問題好嗎？健保這二十年來都吃你多少錢了還在乎這一點點？
作者:
daze (一期一會)
2024-01-28 23:52:00罷工是寫在勞資爭議處理法裡面，跟勞基法無關。勞資爭議處理法跟醫師罷工有關的規定，首先是要有工會才能罷工，'公會'是不行的。再者，醫院屬於'影響大眾生命安全、國家安全或重大公共利益之事業'，勞資雙方應約定必要服務條款，工會始得宣告罷工。診所則不在此限。
作者:
two2 (大白鼠)
2024-01-28 23:57:00醫生沒那個種罷工，內鬥就飽了，笑你不敢光你不on call別人就趁機吃病人了，然後還有老不死的
作者:
daze (一期一會)
2024-01-28 23:59:00像機師罷工是透過桃園市機師職業工會發動的。理論上臺北市醫師職業工會是有可能發動罷工的，至少理論上如此。
作者:
tnst92191 (CHbrother)
2024-01-29 01:03:00帕魯被強迫勞動的臭臉跟值班隔天的住院醫師一摸一樣…
作者:
zinga (shadow traveler)
2024-01-29 01:26:00作者: ckschaoyu (DrToBe) 2024-01-29 07:28:00
所以說先參加工會吧
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2024-01-29 08:32:00
罷工要先有工會，參加的人越多力量越大
作者:
med5566 (很有美德的5566)
2024-01-29 08:36:00民眾不能選機師但能選醫師以現在內捲這麼嚴重 你不做一堆人搶著要做
作者:
redmetal (As time goes by...)
2024-01-29 08:37:00推先請願釋憲賤鴇侵犯醫工作權會不會可行性高一點？成功很好 失敗了也能當罷工的引子
作者:
aimlin ( )
2024-01-29 09:48:00會有工賊啊，自己偷開診
過年直接急診關到維持最低能量，只收急重症，輕症拉紅龍讓他們在醫院外面排隊就好了但是沒醫院有種做啦，那些功成名就小孩都在國外爽的大老誰理你
作者: RCZEON (赤色彗星) 2024-01-29 10:02:00
民眾表示：不爽不要做
作者: Smallpox (Smallpox) 2024-01-29 11:36:00
支持工會、沒加入工會、沒參與罷工的診所跟醫院不能搭順風車撈好處，然後抽審改成工會醫師加強抽審沒加入罷工的診所就行了不加入工會參與、挺罷工什麼好處都沒有罷工根本就不用屌大佬，要利用罷工順便讓各界跟政府看透他們影響力變弱，你各位才有機會出頭天要取消點值跟總額，你各位做多少報多少，不用互相競爭總額大餅，內鬥動力就會少很多了，不會內鬥才有機會談合作跟凝聚共識整天失敗主義，活該被狗幹更正，第一句，要看成要支持工會，另外沒加入…
作者:
Beyond27 (酷帥八嘎冏)
2024-01-29 12:05:00支持
作者:
l1256 (c c )
2024-01-29 12:21:00哎噁 又有後門作弊噁心波波在趁亂洗白欸
波波本來就不是自己人 要團結也不會跟波波團結改革第一步先把波波掃地出門
作者:
frgthy 2024-01-29 12:45:00會先有醫德大老出來抨擊，抹黑
作者:
redmetal (As time goes by...)
2024-01-29 12:59:00垃圾後門波波滾
作者:
anaydh (閒閒無聊..)
2024-01-29 13:26:00死忠的
波波的老爸老媽都很有背景欸 拜託別再妄想了好嗎..還有立委護航
作者: deolinwind (某F) 2024-01-29 18:07:00
想要擁有罷工提升薪水的條件，卻沒有組織罷工的組織跟資金，那當然做不成啊
作者:
DrBear (老熊)
2024-01-29 18:08:00不是沒有組織，是組織了也沒人配合，只要有兩成以上不配合就不會成功，醫生辦活動會缺資金？不要笑死人了是有各種算計，至少有近半不會配合，所以不可能成功
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2024-01-29 20:53:00
不同科別，不同階級的醫師利益都不同，很難團結
作者:
swine 2024-01-29 23:51:00第一句就錯了，機師罷工大家罵得要死，你是活在那個平行世界？
沒有吧 我完全沒看到有人在罵機師罷工阿大部分的民眾都是挺的好嗎 平行世界喔
作者:
Dimitre (迪米崔)
2024-01-30 15:59:00不可能 光是科別不同 利益就差多了
作者:
snakepan (Snake)
2024-01-30 16:56:00住院醫師可以啦，主治醫師沒有法源啊
作者: artistshell (Artistwave) 2024-02-01 15:21:00
罷工跟有沒有勞基法是兩回事 樓上
作者: magsftmd (kaka) 2024-02-02 13:12:00
波媽在立法院呼風喚雨欸，怎麼輸
作者:
WRD (旅行是我的神)
2024-02-03 20:09:00還好耶我過得不錯誰跟你罷工