[新聞] 砸3億元推在宅急症照護 健保署搭遠距通訊

作者: Freighter (貨輪)   2024-05-27 11:44:43
https://udn.com/news/story/7314/7925852
醫院急診擁擠、住院等半天?健保署昨召開共擬會議通過「在宅急症照護」,預計今年下
半年推出試辦計畫,讓部分急診個案可以就近在宅照顧,一方面減少醫院負擔、一方面也
解決病患的生活照顧問題。健保署長石崇良表示,會搭配通訊診察治療辦法在7月上路,
推估半年經費約為3.5億元。
收案對象前提為肺炎、泌尿道或是軟組織感染者,應住院治療,但適合在宅照顧者,並且
要符合下列三個模式。模式A為居家個案,為原本為居家照護、居家安寧收案者;模式B為
長照機構住民;模式C為急診個案且失能(巴氏量表不到60分)者。
石崇良表示,模式A照護團隊服務原先「老病人」,模式B為照護團隊到機構巡診,搭配衛
福部長照司的減少機構住民治醫療機構就醫方案。模式C則是由急診壅塞的醫院提出申請
,特別希望解決現在病床擠、急診候床久等狀況,可以透過在宅醫療收案減輕醫院負擔。
另一方面,石崇良指出,肺炎、泌尿道或是軟組織等三類感染者,多需要打抗生素等,而
上述民眾不只有感染問題,在醫院生活照顧的困難比醫療詔告更大,護理人員無法負擔生
活照護,家屬還要另請看護或是自行照顧相當辛苦。若是透過在宅可以留在家裡或是長照
機構等地,不影響原本的生活起居,不只讓資源更有效利用,也可以減少家屬奔波醫院的
困擾。
石崇良表示,健保共擬會議已經通過,但會採取提出計畫的方式擇優試辦,屆時6個醫療
區域都會有團隊執行試辦,會先對外召開說明會,讓符合資格、有意願的團隊申請,經過
審核通過後,7月1日搭配通訊診察治療辦法一起實施。下半年預算約3.5億元,包含社區
醫院1.5億元,以及其他團隊2億元。
符合模式A的人數約有8萬人、模式B則約有12萬人;根據過往經驗推算,每年約有四分之
一至三分之一的對象一年因為上述感染至少住院一次以上,因此推估約每年有5萬人可受
惠。然而,石崇良說,還需要搭配試辦團隊等配合,因此保守估計第一年目標1萬人受惠
作者: jasonvt (刻痕一中人)   2024-05-27 11:50:00
衛福部吃大X啦 在家出事誰負責?
作者: classskipper (Redeemer)   2024-05-27 12:01:00
誰想去賺這種錢就誰擔呀,皇帝不急急死XX
作者: winner1 (David)   2024-05-27 12:38:00
在家看急診 就是急診沒人力+無法住院 把壓力推給醫療端變成到府服務啊xD 看看居家服務計畫就知道了
作者: flamer (大前田希千代後援會會長)   2024-05-27 12:54:00
繼續把人推往基層的政策
作者: tatata (tt)   2024-05-27 13:16:00
要噴之前也先了解一下內容吧
作者: charliedung (aaa)   2024-05-27 13:17:00
ubermed
作者: tatata (tt)   2024-05-27 13:19:00
在醫院系統久了 真看不到病人就醫困難和想在家善終的嗎
作者: rason6 (阿草)   2024-05-27 13:33:00
交通費醫療端付?還是和居家復健一樣病家付?如果是醫療端付,錢應該要另外編預算,如果要病家付,請政府自己向大眾宣傳
作者: rainsilver (00)   2024-05-27 13:44:00
善終不用就醫啊 不用把這個拿進來湊熱鬧
作者: pippen2002 ((EJ1547))   2024-05-27 13:48:00
人力不足吃個鳥?這些人有沒有在醫院上班超過五年過啊 腦袋?
作者: essex (腳麻 但無腦麻)   2024-05-27 14:46:00
有兒童專責醫師在前(雖全體安全下莊) 有人想淌這渾水嗎
作者: tienhun (天天)   2024-05-27 14:54:00
基層的居家醫師都不夠了…
作者: kaminomizo (只有神)   2024-05-27 14:55:00
醫院病床不夠,急診爆滿最根本的原因,是台灣醫療太廉價,造成民眾對於自己的健康疏於照顧(得什麼病都不重要,反正醫院很近,健保很便宜)。 治本的方法,或許應該是要想辦法提高民眾對照顧自己身體健康的意識。
作者: cyp001 (醫生叔叔)   2024-05-27 15:32:00
如果有需要打抗生素時 是誰要去打?
作者: giveUstars (大城市的游牧民族)   2024-05-27 18:02:00
HAH沒有不好 只是萬一後續是大家不願意看到的結果那麼推動者要有這個肩膀去跟民眾解釋看到模式ABC 應該就要知道這些都是些什麼樣族群了ps. 至於醫院誰去看這些人喔...呵呵呵只要台灣一日沒辦法跟韓國一樣硬 不用擔心沒人去看我的社會責任我認為已經做不少 準備不爽不要幹了但我知道我後面還是會一直有人去做的 我沒這麼重要
作者: TerminalD (尾文字D)   2024-05-27 19:14:00
當然是緩解住院壓力啊 以前遠距醫療連金馬健保局都不給全過刁難一堆欸想花3億少花30億 因為圈內人看不懂?至於病人outcome配套 說明 有官位重要嗎?石崇之流 失去官位 剩下什麼?
作者: krosiswang01 (Tazocin)   2024-05-27 19:16:00
在家治肺炎認真的?
作者: proudC (call me 酷哥)   2024-05-27 19:43:00
這種針對相對健康不容易有併發症的可以。現在要針對共病一堆的病人,你就直接說你希望這些人早點掰掰不要到醫院去
作者: luben (魯蛇中的魯蛇)   2024-05-27 21:54:00
在家因醫療照護出事 當然是醫奴扛吧 outcome不好順便省健保所以就是一邊把醫療人員踢下19層地獄順便減少健保財政負擔?官位up up
作者: chillybreeze (寒風之翼)   2024-05-27 22:00:00
「急症」還可以「在宅」?不覺得很詭異嗎?急症如果病況有變,在宅休克誰處理?誰負責?看看ABC三族群基本就是老弱病殘住院都不一定顧得好放回家風險之大....
作者: tienhun (天天)   2024-05-27 22:07:00
Case selection 真的是大問題 敝單位安寧病房都會有病人轉過來然後又反悔說要chemo要手術要積極檢查。在宅很理想也是未來趨勢 只是要有相對應配套 聽說有些醫院要急診醫師去跑? 好奇以後各家醫院的做法
作者: chillybreeze (寒風之翼)   2024-05-27 22:17:00
就我看基本上是欺負ABC三族群是弱勢失能為主,基本無法發聲反抗,就讓他們接受低廉治療啦!死了有醫奴扛,好手好腳的調漲五十元掛號費會把政府罵三天三夜逢人就講,影響選票不能得罪
作者: abby2007 (似水)   2024-05-27 22:47:00
家屬:阿我就不會啊 阿我今就會怕啊 阿你們不是專業的就要幫我弄到好阿
作者: charliedung (aaa)   2024-05-27 22:48:00
這計畫把風險高的留在家健壯的才收住院 下一步就是葬儀社接著納保吧
作者: k0804k0512 (正直聞腋青年)   2024-05-27 23:40:00
直接推安樂死比較實在
作者: deltaz (我還懂不懂飛翔)   2024-05-27 23:58:00
如果自由參加就沒話說,十之八九綁評鑑綁給付或是偷偷施壓,再說醫院都是自願要參加,計畫成效良好等等的
作者: k0804k0512 (正直聞腋青年)   2024-05-28 00:02:00
應該要抵制這個計畫
作者: mightymouse (翻墮羅流大師)   2024-05-28 08:22:00
這個政策感覺很危險,不管對醫療端還是病人端
作者: petercheng (EQ son)   2024-05-28 08:36:00
這些病人住院晚上都可能出問題了,更何況在家治療?在宅醫療銜接在宅火化?
作者: mune (越來越它了)   2024-05-28 09:04:00
全世界都辦不到的事情 健保做到了
作者: jugularnotch (頸切跡)   2024-05-28 09:43:00
在家出事當然是醫療人員顧得不好啊,怎麼會跟政府的計畫有關 (反串註明看誰敢開Q6H tazocin 給這些病人,直接Q6H到宅服務。一年後所有腸內菌FQ抗藥性100%,還是其實不會?病人都死在家裡抗藥性細菌不會傳出去
作者: tatata (tt)   2024-05-28 10:06:00
先當作已經收案居家醫療個案的延伸服務吧不是醫院住院的延伸服務
作者: DarkArbiter (A_A)   2024-05-28 16:49:00
家屬照顧的好 就不會三不五時來急診和住院了…
作者: k0804k0512 (正直聞腋青年)   2024-05-28 19:36:00
支持在家火化
作者: cu97 (cu)   2024-05-29 19:09:00
這個是如果打抗生素也可以在家的意思嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com