[討論] 醫師學經歷引用制度 台灣與國外的差異
作者: serious0402 (coldstonealice) 2024-09-08 04:04:20
上一篇波波醫牙爭議中提到，國外有「醫師學歷強制公告制度」，而台灣衛福部反對仿效
詳見 https://reurl.cc/dyyobg
除此之外，國外更有監管規範醫師可以引用的學經歷，即Lists of Quotable/Displayabl
e Qualifications《可引用資歷清單》
舉例，在台灣，同樣是 波蘭 波茲南醫學大學 醫學系 畢業
就有人寫
- 波蘭醫學系
- Poznan Univeristy of Medical Science 醫學系
- 波茲南醫學院 醫學士
https://i.imgur.com/A2Ecuy7.jpeg
https://i.imgur.com/q9AKjH6.jpeg
詳見 https://reurl.cc/dyyobg
除此之外，國外更有監管規範醫師可以引用的學經歷，即Lists of Quotable/Displayabl
e Qualifications《可引用資歷清單》
舉例，在台灣，同樣是 波蘭 波茲南醫學大學 醫學系 畢業
就有人寫
- 波蘭醫學系
- Poznan Univeristy of Medical Science 醫學系
- 波茲南醫學院 醫學士
https://i.imgur.com/A2Ecuy7.jpeg
https://i.imgur.com/q9AKjH6.jpeg
作者: deathboy (￣艸￣") 2024-09-08 08:16:00
還好吧，反正党人人愛，大家一起爛也ok吧
作者: Esperanto (靈月寶貝) 2024-09-08 08:42:00
根本搞錯問題吧。九大醫療先進地區？南非醫療先進？整個條例就是亂搞。然後大家只在意細節？
作者: cici950630 (cici) 2024-09-08 08:56:00
牙很吃技術齁^^ 好不好市場自有淘汰機制 說這些多操煩的
作者: littmann (RR3) 2024-09-08 10:50:00
密醫就是樓上這種態度縱容出來的
作者: alexstag (alexstag) 2024-09-08 11:41:00
波波人數最多的時候，也是逼近全台最大醫學系…只是那個時候大家把重點放在「堵漏」而不是透明公開，時機過了根本沒人在意
作者: baldeagle (殺人不著痕跡) 2024-09-08 11:53:00
又有垃圾走後門波波在推文顧左右而言他了很吃技術不代表不用腦，技術很好，診斷有問題亂搞，技術再好都沒用
作者: l1256 (c c ) 2024-09-08 12:04:00
只可惜當初牙覺得有人罩太多人事不關己囉
作者: HoterLin (白袍清道夫) 2024-09-08 12:16:00
我覺得台牙跟波牙應該1:1
作者: scott48763 (帥凱) 2024-09-08 12:52:00
推
作者: HYSTERECTOMY 2024-09-08 13:07:00
最近發現北頂有個波波已經升v了
作者: shermanch 2024-09-08 13:08:00
無所謂啦 台灣人只在意夠不夠便宜
作者: rushhour (等待夏天的海風) 2024-09-08 13:11:00
合法執業本來就應該強制公開、資訊透明，這是衛福部應該做的
作者: bbkkman (大家來吃阿鈣) 2024-09-08 15:46:00
我看起來像衛福部部長嗎？我比較像火車
作者: s880098 (Kelvin) 2024-09-08 23:19:00
而且我相處過的波牙，大多人品卑劣
作者: silverowl (Raven) 2024-09-08 23:36:00
索爾: 我見過最高尚的波波，也見過最卑劣的台台。靠杯，弗丁啦
作者: Warspite (ウォースパイト) 2024-09-09 07:36:00
推
作者: will1205 (達達) 2024-09-09 08:03:00
法院紀錄應該也要列上去，一堆搞了爛事的咖換個名字換個醫院又生龍活虎了
作者: ANava (只發優文) 2024-09-12 22:48:00
作者: magsftmd (kaka) 2024-09-16 11:38:00
波波是黨的寶貝，你各位不要囉嗦