【性騷處置慢半拍】名醫性騷懲處推拖拉 台大醫院、學校牛步處理引眾怒
2024/12/23 TVBS/鏡週刊 責任編輯 王雅惠 報導
https://news.tvbs.com.tw/local/2726806
本刊獨家揭露的台大醫院知名不孕症權威C教授性騷案越演越烈，雖然台大醫院性平會已
作出裁決，但台灣大學（簡稱台大）對C教授懲處案卻處理拖沓，引發內部眾怒，「申訴
迄今已一年，校方卻仍未對C教授懲處，院方更未盡保護被害人職責，放任C教授私下找受
害人約談，婦產科主任楊政憲甚至對受害人說：『孤男寡女共處一室，要怎麼證明？』造
成二度傷害。」知情的台大人不滿地說。
本刊調查，台大暨台大醫院處理C教授性騷擾案，不僅未善盡保護被害人職責，處理程序
更是荒腔走板，讓醫院內部怒火難平，「1;35醫院和校方處理過程，不僅拖沓，還互踢皮球。
」知情人士痛批。
這件台大名醫性騷案，爆發於去年12月，6名受害人就已向台大醫院檢舉C教授性騷擾。「
按照《性騷擾防治法》第十五條規定，醫方應在3個月內結案、完成調查，卻拖到今年2月
才開始調查。」該人士說。
在內部壓力下，台大醫院從6月開始處理，隨後召開的性平會更確定C教授性騷擾事實，並
記一大過處分。「依《性騷擾防治法》規定，由於台大醫院附設於台大之下，院方理應同
步通報台大校方，卻遲至6月才通報，並將案件移送學校。照規定台大需於1個月內召開教
評會，但校方卻遲至9月才召開教評會討論，隨後又以資料不完備為由，退回台大醫院，
使得C教授迄今仍未被懲處。」知情人士說。
據悉，C教授早已找上同為國內婦產科大老的總統府資政求援，「該名資政因此打電話給
台大校長陳文章，施壓、關說C教授案情，卻遭到校長悍然拒絕，校長還向該名資政表示
，C教授案要交由性平會、教評會委員審議。」讀者向本刊爆料指出。
遭指控性騷的C教授上週四則透過律師發出聲明：「配合台大醫院調查程序、釐清誤會，
據悉目前結果仍未確定…透過高層施壓、關說本案調查或處置云云，均屬空穴來風、子虛
烏有…」聲明中並未對性騷擾一事說明。
看了C教授聲明後，知情人士痛批：「台大醫院性平會早已調查、認定是性騷，並非C教授
自稱未確定，他就是為爭取退休金，混淆視聽。」隨著愈來愈多受害者不再隱忍，選擇出
面保護自己，台大暨台大醫院恐怕得加緊腳步處理性騷擾案，以免造成更大傷害。
回應：
針對C教授性騷擾調查過程未顧及被害人權益，處理程序荒腔走板，台大表示，校教評會
於審議過程中，發現尚有程序事項不完整，為避免日後爭議，退回台大醫院補正，目前該
案已回校方性平會議處。C教授目前已離職，但教評會仍會依《教師法》和《性平法》審
議及懲處，性平會及教評會皆是依法獨立行使職權，不受外力干擾。
婦科主任楊政憲二度傷害受害人一事，台大醫院與當事人至截稿前無回應。
備註
https://i.imgur.com/iRoPooL.jpg
後來台大婦科主任楊政憲早上有回應
他在聲明中提到，自己獲悉C教授疑似對被害人進行性騷擾乙事後，為保護被害人並
協助其保全相關證據，僅私下詢問其是否尚有其他人證或物證可以證明，與周刊報導不同
，且C教授在執行疑似性騷行為時，自己尚未擔任單位主管，並不知悉相關案情，婦產部
行政事項與監督行為，也非自己權責。(聯合報的報導)
https://udn.com/news/story/6656/8442965
最後還說「本案已進入調查程序，為維護相關人員之名譽及隱私，請勿再以訛傳訛，
靜待相關調查結果」
今天如果是一般人早就懲處了 怎麼會需要等那麼久呢 真的是越大咖越無法無天