[閒聊] 角色弱點就破防還敢說自己是真愛

作者: AUGnebulaUGA (去氧腺嘌呤核苷酸三磷酸)   2021-12-16 17:16:26
編輯:表達能力太差,主要是想討論標題這句話
同意標題的不用看了,不同意嫌字太多的可以從中間開始
標題釣一下,好像很多人覺得就這也算真愛黨、真愛黨怎麼就不能XX了?
怕針對性太強所以另開一篇
兩個前提
1.不可能在任何事上說服所有人(說服,指被說服一方承認自己被說服),最多只能做到
多數人認同你並認為另一人在無理取鬧。
2.任何宣示、觀點、論述,只要跟其他人說出來就是要接受他人評判的。除非你是什麼
權威可以把反對的人處理掉,或是你的條件足夠讓你高高在上強迫別人接受你的觀點,
不然不能接受的請自覺去跟牆壁說話,牆壁不會反駁你。
單方面宣洩情緒則請去找自己的情緒垃圾桶。
至於討論強度的文底下談外觀,討論外觀的文底下談強度,那叫做不會閱讀空氣,離題
開了別人沒興趣甚至反感的話題。
回到真愛黨,個人覺得要大家同意你是真愛必須要證明
"你願意且實際付出了我即使有能力也不願意付出的成本"
成本可以是錢、時間、心力
證據可以是課滿命滿精、每天帶著大世界打八小時、徹底研究一個角色的每個細節等
每個人認同與不認同的門檻、判斷條件都不一樣,不是做到/沒做到什麼就會被所有人認
為是/不是真愛
最後舉幾個例子看能不能支持我對真愛的定義
1.必須要有付出的"意願",沒意願的不算
e.g.硬抽普池,滿命了七七,但其實想要的是阿莫斯
2.我即使有能力也不願意去做的證據說服力更高
e.g.已經滿星了還是花大量時間帶著刻晴來回打研究每個細節
3.有足夠能力的前提下,很多人都會去做的證據說服力就低
e.g.甘雨出來確定是傷害天花板後,滿命滿精要說服大家你不是因為強度抽的就難
4.我都輕鬆做到的你做不到自然很難認同你是真愛
e.g.無條件接受迪盧克一切的玩家 v.s. 因為6命=別人自帶天賦破防的玩家
自己是沒看影片啦對他夠或不夠格稱為真愛黨沒意見,判斷條件還沒多到我會下判斷
不知道這樣有沒有清楚一點
作者: anpinjou (大炎上、確定ですわ。)   2021-12-16 17:20:00
看了一半先去翻ID 然後更困惑了
作者: shinobunodok (R-Hong)   2021-12-16 17:26:00
可以說的簡短一點嗎?
作者: anpinjou (大炎上、確定ですわ。)   2021-12-16 17:28:00
因為我不懂你要講什麼 我以為這篇是欠桶幹話王發的
作者: metallolly (好棒)   2021-12-16 17:30:00
?樓下翻譯翻譯
作者: dsfrf (銅噓哥)   2021-12-16 17:33:00
你連她的大便都不敢吃,還敢說愛她。https://i.imgur.com/Ks7OdXG.jpg
作者: Rinobility (不勝人生一場醉)   2021-12-16 18:08:00
接受我喜歡的角色爛和抱怨別的角色強度不衝突吧 我喜歡這角色 其他角色再強我也還是用他也盡力去讓他更強所以我就不能覺得別的角色怎麼樣ㄛ 沒道理吧 拿這種事來說你算什麼真愛黨的 到底哪來的優越感
作者: godmanhand (仙人掌)   2021-12-16 18:33:00
不是啦那篇就ptt原po為了聳動在內文寫真愛,其實原影片根本沒講他是迪盧克真愛黨,原影片就一個課佬覺得自己付出時間心力就這樣被一個新角色「超過」了,不能線下pvp橄欖鹹魚不爽而已,其他什麼迪盧克根本不重要
作者: Rinobility (不勝人生一場醉)   2021-12-16 18:36:00
雖然是原PO記者標題 但趁機討論一下這種現象。真愛黨強度黨不分貴賤 有些莫名的優越感還是收起來好
作者: sge (飛奔的黑狗王)   2021-12-16 18:37:00
真的因為強度破防甘雨 優拉 神里 雷神這些都該破防 還等一斗
作者: godmanhand (仙人掌)   2021-12-16 18:40:00
我看原來那篇除了吵強度之外也就說原影片up不是真愛黨,叫真愛黨有問題啊?(好像我就是一個)這點有什麼問題嗎?倒是幾個人在那裡強度也可以是真愛,我都好奇他們是沒看影片還是原po本來的記者式原文。強度黨到底有什麼問題我是真的不懂,就這個個案不是真愛是強度到底要優越啥?抱怨儘量抱怨啊,刻晴真愛黨天天在那裡加強刻晴,我想真愛角色很強跟有個角色很強所以我不開心甚至到融號是可以一概而論嗎?我老婆胸圍只有平均值沒有老張老婆大,也許我可以抱怨一下,但是因此我就離婚然後說我不是愛胸圍是我老婆被老張老婆胸圍比下去我很不爽,不覺得有點牽強嗎?
作者: LeonBolton (里昂波頓)   2021-12-16 18:49:00
討論真愛其實是假議題,真愛到底需不需要別人認同?但要討論就必須有個基準,結果真愛卻變成”比較”出來的,最後討論的不是你有多愛,而是夠不夠愛,然後再彼此內卷爭論不休老實說,這種PvP議題永遠吵不完的...
作者: godmanhand (仙人掌)   2021-12-16 18:55:00
要自認是就是那真的沒啥好吵的,反正因為有更強的角色就不爽到不玩也是真愛,用公認下水道角色打這個沒pvp遊戲的深淵12層滿星也可能是玩家是個抖M而不是對角色真愛,唯心就好
作者: Rinobility (不勝人生一場醉)   2021-12-16 18:56:00
我可能有表達不清楚的地方讓你誤會先和你道歉 但是 額我覺得我們兩個想講的可能是有點不一樣的事我也不認同那影片的融號行為啦 沒啥意義
作者: youkan (hina)   2021-12-16 18:57:00
還好我都是饞身子,不是真愛跟強度都破防不到我,只是猶豫要不要帶一隻回家
作者: Rinobility (不勝人生一場醉)   2021-12-16 19:00:00
而且現在看來那影片更像是來帶節奏的
作者: godmanhand (仙人掌)   2021-12-16 19:00:00
沒,我沒覺得你說的有問題,就單純覺得這件事沒那麼深刻,而且我也是很認真在說其實大家標準不一樣,只是諷刺了一下之前那篇融號下面的推文和舉了個極端例子而已,像是不抽卡黨我覺得就不一定是真愛,很可能就是喜歡挑戰難關
作者: kakuj (longwinter)   2021-12-16 19:12:00
原影片有說他真愛黨啊 讓迪盧客都用最好的
作者: a760981 (七夜剎那)   2021-12-16 19:35:00
真愛黨幹嘛看到一斗就破防 只是唬爛而已你也信
作者: Rinobility (不勝人生一場醉)   2021-12-16 19:54:00
感謝樓上完美示範真愛黨就____
作者: godmanhand (仙人掌)   2021-12-16 20:07:00
上面那個ID專門引戰的,無視就好我還以爲我聽漏了,他真的沒説真愛,就迪盧克挺好而已
作者: indpa5553 (RM)   2021-12-16 20:08:00
真愛黨有沒有優越感不知道,但老是有強度黨自稱是真愛黨,不知道哪來的自卑感。
作者: Rinobility (不勝人生一場醉)   2021-12-16 20:25:00
56000石真的假的也太猛==
作者: a204a218 (Hank)   2021-12-16 20:35:00
又要來規定怎麼樣才叫真愛了喔
作者: LeonBolton (里昂波頓)   2021-12-16 20:35:00
好奇問下,56000原石打算砸在誰身上?
作者: Rinobility (不勝人生一場醉)   2021-12-16 20:36:00
作者: Thide (Thide)   2021-12-16 20:37:00
謝謝錢
作者: Rinobility (不勝人生一場醉)   2021-12-16 20:40:00
敢自稱真愛黨我就敢當你是啦 每個人標準不一樣 覺得自己是我就當你是囉
作者: melzard (如理實見)   2021-12-16 20:59:00
等等啊你為什麼有北陸原胚匣 那是甚麼 怎麼從來沒見過!484老鳥之證啊 菜雞從來沒看過啊
作者: LeonBolton (里昂波頓)   2021-12-16 21:04:00
那個好像是某個活動送的(?
作者: melzard (如理實見)   2021-12-16 21:06:00
我覺得給那個原胚匣當禮物好棒喔 為什麼活動都不給
作者: aaice (Best of Me)   2021-12-16 21:06:00
我的定義很簡單 每次要用都會想到她就是真愛了
作者: LeonBolton (里昂波頓)   2021-12-16 21:11:00
幫你查了下,好像是1.6海島活動拿到的
作者: melzard (如理實見)   2021-12-16 21:11:00
好羨慕喔!!!!
作者: Rinobility (不勝人生一場醉)   2021-12-16 21:15:00
阿收到錢了 謝謝
作者: LeonBolton (里昂波頓)   2021-12-16 21:16:00
所以才有人說可莉是親女兒啊!專屬海島副本/活動,獎勵還不是那種資源大陸貨
作者: sk131 (鮪魚)   2021-12-16 22:42:00
說起來獎勵還有個芭芭拉夏裝,不是可莉夏裝是那活動的遺憾
作者: youkan (hina)   2021-12-17 08:18:00
可莉夏裝可能…會被舉報?
作者: Elis1221 (艾利斯)   2021-12-17 08:29:00
這跟要人拿出不存在證明差不多 爛透了
作者: AUGnebulaUGA (去氧腺嘌呤核苷酸三磷酸)   2021-12-17 13:08:00
請問是針對我內文嗎?不太確定你意思

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com