請問板主
你3跟4的順序是寫反的欸
群組長最後都判決不得對分身進行處分
這樣哪裡沒有問題- -
#1Z99hATh (Sub_GMobile)
現在又自己跑去要查人分身
這樣不管高層判決偷偷來是不是不太好阿
※ 引述《Severine (賽非茵)》之銘言：
: 要轉文章只轉一篇也怪怪der 看文章看完好嗎.
: 我稍微解釋一下時間軸
: 1)這幾天此案推進,小組長判決合理裁罰維持原判.阿康抗辯
: 2)組務受理,但把此案丟回版務,並說明不可在帳號部以外的管道去作出多重帳號的判斷
: https://www.ptt.cc/bbs/ComGame-Plan/M.1662865406.A.56E.html
: 3)但丟回版務的時候,原先我要遞交多重帳號查詢了,但組務要求先落實板規對多重帳號
: 規定,這樣才能遞交多重帳號查詢.
: https://www.ptt.cc/bbs/ComGame-Plan/M.1663157559.A.28A.html
: 4)組務也說了,根據站規,是針對行為人進行處罰而非帳號,所以假設是同一人,那自然原
: 先的裁罰就並無問題.
: https://www.ptt.cc/bbs/ComGame-Plan/M.1663070977.A.D65.html
: 所以拉,這兩天我才和L板主討論多重帳號的部分.
: 可別又在幻想什麼為了桶人偷偷來啊 =w=
: 不過這讓我上了一課,原來兩個帳號互相稱自己是同一人,結果實務上還不能把他當
: 同一人啊.
: 接下來我就不解釋啦.帳號部見.

不是 那篇是我還沒收回的 我已經接受阿康轉來的那篇了我原先答應小組長在9/16寫完的

這篇太粗暴了

我原先答應小組長在9/16寫完並遞交多重帳號查詢因為阿康那篇已經說組務停止受理多重帳號了

粗暴的言論

不得對分身進行處分 的判決1. 因為無分身水桶板規，所以原水桶判決違規2. 無分身水桶板規只能送交帳號部，依站規處置換言之，無分身水桶板規，板主無權代勞行使站規大概4醬

不太對 是不管有沒有板規 都要送帳號部認證板規是假議題,因為有站規重點還是帳號部,所以因為行政瑕疵,組務受理抗辯

沒有板規你要送個毛線 邏輯大師

對不起 應該是受理申訴.我打太快了

有站規好嗎 = = 我上篇已經說了組務的依據了 那就站規

有分身板規->板主無權判定分身->找有權的帳號部判定->依判定結果執行分身板規 你沒分身板規要執行啥

有w站ww規ww好ww嗎wwww

站規 也是我當初回給阿康的 https://ibit.ly/0_9u

若經檢舉之"帳號"有看板違規行為 你懂我意思嗎

就算是組務 一開始也是說站規 https://ibit.ly/i26g他帳號沒有違規嗎? = = 當初就是oz5566水桶阿

#1Z8DGa14 (BoardCourt) Zzzz

沒有違規我幹嘛抓分身..

mihoyo沒違規啊 哥

板務站長寫的先看完 哥

欸等等我搞反了吼 應該是mihoyo進桶你又桶oz5566吼

蛤原來死魚你也在米哈游版喔？

意思一樣 就貴板沒分身條款 你拿一個帳號在水桶的事

所以你幹嘛米版沒有新增分身處罰版規?

桶一個(你沒有權限判定是分身的)其他帳號

https://i.imgur.com/YAHfrRI.png站規的舉例已經說明了 規避水桶行為 就可以送帳號部不然我一直創帳號一直乖乖發言不就好惹再說一次 我錯在逕自認定分身.

哥 你要不要再看看板務站長說啥 板務站長解釋站規和群組長解釋站規你取後者說法怎麼想都不對吧?

@diefish5566 你說的對 但原先我不知道板務是更高層級我看了一下組務請求解釋的原始文章才理解此事 謝謝

水桶是為因違規而限定其發言，若是人人都用分身帳號再來發言，其水桶就無意義了，所以群組也是認同分身發言一併水桶而板務站長因其送交帳號部後，是對其”帳號”進行處分，並非只是限制發言，這兩者處分後果太過巨大，所以才有群組建議先補分身板規再送帳號部簡言之，補好漏洞，以後別麻煩帳號部（被水桶者若要申訴再送）

站規？組長都說了，版規若未規定不能直接引用站規你是站長嗎？不要搞到最後變成：小丑竟是我自己.jpeg你的搭檔改了版規C4也不公告是怎樣？兩個都搞笑？

板歸是假議題? 你是不是沒看懂為什麼群組要你改版規?

無聊...到底誰有理不是送了就知道了嗎 很明顯還沒鬧完

樓上 群組已經公告 是板主理虧 不需要送帳號部