[原神] 嘗試用現實解釋燃燒反應

作者: Alopexdiary (玄狐日誌)   2022-10-18 23:38:36
有鑒於好像很多人沒很理解燃燒反應,
我嘗試用生活中的一些事物解釋看看。
1、火元素攻擊
其實就原神目前給我的感覺,
火元素並不是指「火」這種表現,
而是「高溫」才對,比方:
燒紅的鐵棍、冒鍋氣的熱鍋、餘燼的紅光..等。
2、冰元素攻擊
跟火元素一樣,
其實應該是「低溫」才對。
3、草元素攻擊
這個最難生活具象化,
但目前給我的感覺是「生命、助能量」的表現,
可以是生活中的:
肥料、燃料、催化劑..等。
說完上述概括後,
那究竟怎麼解釋原神現在的「燃燒」反應?
嗯…應該大多人有燒過紙吧?
沒關係…我直接實際展示配合解釋:
[火元素]
高溫的環境、紙燃點不夠沒有火表現的紅光邊
https://i.imgur.com/4DhMfep.jpg
[草元素]紙本身
[正常燃燒的表現]
https://youtube.com/shorts/NR5YPDAxZoc?feature=share
沒什麼好解釋,就只是個燒紙。
[燃燒狀態下+草元素]
https://youtube.com/shorts/82scXZViE6o?feature=share
其實表現力有點差,
我應該在他快燒盡時,
再放入新的紙片才對。
[燃燒狀態下+火元素]
(怕表現力不夠所以直接整張紙)
https://youtube.com/shorts/HCWoE72mV-0?feature=share
主要是表示火只會加速把草燒光。
[燃燒狀態下+水元素]
(沒澆熄部分請當做沒攻擊到..)
https://youtube.com/shorts/3dLQPThS6iU?feature=share
應該能注意到…
被澆熄的紙是連燃點不夠的紅光邊都沒剩下。
[燃燒狀態下+冰元素]
https://youtube.com/shorts/DOHQdqO2yKk?feature=share
應該跟水之間的差別能看出來,
第一次基本快把紅光邊都一起滅掉,
但第二次卻留下很多紅光邊。
應該很多人都知道那個紅光邊,
其實只要利用的好,
是能夠再次進行燃燒紙張的吧?
不知道用這種方式來呈現,
有沒有比較好解釋原神「燃燒」的設計..?
作者: s921619 (麻糬)   2022-10-18 23:41:00
請問可以以現實例子解釋激化和綻放反應嗎(
作者: archerhole   2022-10-18 23:44:00
激化:把屍體電成科學怪人 綻放:設定合適溫濕度土質使種子快速發芽 我亂講的(づ′・ω・)づ
作者: Axarz631 (荒)   2022-10-18 23:47:00
風能擴雷不能擴草 有雷結晶沒有草結晶
作者: shinobunodok (R-Hong)   2022-10-18 23:51:00
啊都燒起來了怎麼還是弱火
作者: Restman (生平無大志)   2022-10-18 23:51:00
能量注入受質 到達臨界點前的不穩定狀態為激化 常見為植物脢實驗 我猜這是靈感來源
作者: smith2012 (smith2012)   2022-10-19 00:03:00
綻放就類似潮濕的衣服會發霉這樣草種子可以當作黴菌孢子雷相關的就只能想像成科幻電影會出現的電磁波吧,短暫突變這樣
作者: anpinjou (大炎上、確定ですわ。)   2022-10-19 00:10:00
小...小心火燭
作者: LeonBolton (里昂波頓)   2022-10-19 00:26:00
火/燃燒是劇烈的氧化反應溫度則是跟粒子動能有關。粒子動能愈高=>溫度愈高;粒子完全不動=>絕對0度以燒柴來說,除了足夠柴薪,要讓弱火轉成大火,需要愈多的氧氣(煽風點火)但是原神把燃燒強火給砍了...就算組個風屬煽風,也是沒有強火...
作者: dsfrf (銅噓哥)   2022-10-19 03:51:00
你的雷元素勒...?
作者: MelShina (月落烏啼霜奶仙)   2022-10-19 08:38:00
激化 游離氮經過高能電力固氮 提高肥力(傷害)火電冰都算能量攻擊 寶可夢教的(x 三鳥三拳三角攻擊綻放 會爆炸應該是沼氣吧 實屬看不懂的那種最不自然的應該是結晶吧
作者: LeonBolton (里昂波頓)   2022-10-19 08:50:00
植物在果實成熟後,散播種子的方式很多其中就有把種子”噴射”出去達到散播種子的目的https://reurl.cc/eO1gDb綻放傷害或許就是由此而來

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com