版友 Mimimidori 在 #1aTCUJrT (miHoYo) 內推文使用 內鬼置底的圖 可能涉及未來的相關
資訊 違反A-8
但圖片內容不算很嚴重 水桶一天
版友 studentkeich 在 #1aTCUJrT (miHoYo)
發表扣帽子 嘲諷推文
推 studentkeich: 看完真是噗呲一笑 原來是雷電五傳後人啊 真是深仇
→ studentkeich: 大恨
→ studentkeich: https://i.imgur.com/suajP73.jpg
違反A-1 水桶一天
作者:
anpinjou (大炎上、確定ですわ。)
2023-05-31 04:34:00真的要嘲諷應該放心海圖才對
作者: archerhole 2023-05-31 05:44:00
作者:
O300 (歐三百)
2023-05-31 06:59:00我現在每天晚上都在跟別人聊天打牌pvp
作者: archerhole 2023-05-31 07:29:00
扣帽子和貼標籤同義嗎嗎就我的理解 爭議推文藉由指稱反對意見是散兵被害者 但實際上不是 凸顯反對者對於散兵的敵意大到莫名其妙退一步來說 就算爭議推文是扣帽子 按之前的標準 散廚並不構成A-1 連本身具有貶意的廚都不涉及A-1 不得不對爭議推文提出疑問
如果這樣算扣帽子 OO廚 XX粉 符玄的狗 這些也是扣帽子喔？ 雷電五傳的後人甚至不是什麼負面詞彙 只是借遊戲中的背景說你對散兵好像有深仇大恨一樣
喔 還有個原因是他自己也檢舉別人啦 表示他自己也覺得自己有挑釁 原本是不打算處理他的 覺得太嚴厲 既然他自己發信認為中間對話程度是該被處分的 我們就用他覺得該被處分的留言去處分他
作者: archerhole 2023-05-31 07:36:00
另
#1aTEGR3G 一文中亦有推文指責特定對象是塔綠班 以本公告的判斷標準 是否構成A-1呢
如果真的要說我也覺得都是網路嘴砲不需要處理 如果兩方以上的人檢舉我們就把標準放到檢舉人提出檢舉的標準一起處理 上次有個檢舉的我後來沒處理 因為我覺得處理下去檢舉人自己也要被處理掉了 這部分有點自由心證吧簡單來說 海巡-> 沒大問題不處理A檢舉B->沒大問題不處理 B或C又回頭檢舉A 表示該篇有引戰疑慮 我們直接去看該篇完整對話 把ABC拉出來看 檢舉人可能自己也違規 但反而被檢舉的不一定有 以上
作者:
jewish123 (No Sana No Life)
2023-05-31 07:45:00作者: archerhole 2023-05-31 07:53:00
大概是阿桶二號和某甲互相檢舉 以阿桶二號的標準來看
作者: Louta 2023-05-31 09:26:00
看不出第二個問題在哪還是只要感覺有嘲諷就算？
你們要看推文 有解釋簡單說，互相踢了一腳，我們來看都還好。問題有人被踢了以後說被攻擊，結果發現他先踢別人。如果這點程度就算攻擊，那就代表他之前也在攻擊別人。
作者: archerhole 2023-05-31 09:34:00
釣魚其實還好 比較好奇的是為啥會自爆 自認有違規
我覺得這個解釋只是在給自己找麻煩 如果是因為吵架筆戰 那應該用其他判例 而不是用扣帽子
作者: archerhole 2023-05-31 09:39:00
上次我被桶 公告的理由和事後詢問的理由根本不同 XD
先不說衛兵、原黑這種帶有攻擊意味的帽子 連你散黑、散粉都會讓人不知道該不該用
我個人覺得，這類型判決應該"版主"統一標準決定就好，不用理會檢舉者的標準，雖然推文有解釋但還是容易讓人誤會標準在變動
單純的你們要炒要嗨就去嗨，玩到跑去檢舉就相同標準看待吧
而且檢舉者標準是啥 還有浮動機制的喔？那有沒有友善使用者標準、不友善使用者標準什麼的
也行吧 如果要照標準高一點來也行 我們也方便 那基本上所有小打小鬧的申訴一概不受理 也懶得討價還價 不會回信說明不受理的原因 真的有問題需要判決就會公告 但此次的判決不認為有需要調整
作者:
anpinjou (大炎上、確定ですわ。)
2023-05-31 10:06:00這個事件只看公告看不出所以然 但如果互相檢舉性質就不一樣了的意思吧
作者:
a760981 (七夜剎那)
2023-05-31 10:06:00真的要拉高標準置頂在那邊很常扣人家衛兵的帽子某些ID應該也要吃A-1置底啦幹
作者:
Valter (V)
2023-05-31 10:08:00扣衛兵在隔壁比較多吧
作者:
Bewho (壁虎)
2023-05-31 10:13:00這些人聖遺物4條是不是都是大小攻雙爆，連一點防和血都沒有歪到，不然怎麼一個個都那麼玻璃，蹭一下就躺在地上叫救護車了
作者:
anpinjou (大炎上、確定ですわ。)
2023-05-31 10:18:00看完時間軸 上面的還覺得不能接受嗎
問題不在時間軸啊，有違規就有，沒違規就沒有，沒必要變動標準，而且這樣反而容易造成版主負擔
變動標準可能會造成板主跟使用人困擾+1然後這樣給我的感覺就是不歡迎檢舉
這個不是不歡迎檢舉，而是不歡迎釣魚執法有些比較大的板你這樣玩，會用引戰條款海巡給你辦了
作者:
skyofme (天空人)
2023-05-31 10:30:00啊就不是要用文字獄的方式去管沒很難理解吧
根本沒人在乎時間軸或接受與否 能在這裡說話的都是沒被桶的吧 詢問只是要確定標準而已 不然哪天自己死得莫名其妙 而且把檢舉者的身份拿出來當浮動 也會有像推文提到的 是不是有懲罰或不歡迎檢舉者的疑慮在？
作者:
roc074 (安安)
2023-05-31 10:31:00還行，反正有人地圖砲罵人智商低都沒事了，這算小事啦！！
雖然規則透明很重要 但自己不要講一些在執法邊緣的推文不就好了... 討論個遊戲有需要火氣那麼大嗎
作者: archerhole 2023-05-31 10:34:00
不太懂釣魚執法那句 通常釣魚執法的意思是警方設下圈套藉此吸引犯罪者 而且犯罪者原本就想犯罪 套用到這邊不就變成板主親自po問開海釣場(?
作者: archerhole 2023-05-31 10:37:00
我一開始問也是為了標準問的 欸嘿
作者:
skyofme (天空人)
2023-05-31 10:38:00愛發挑釁引戰推文就別去檢舉別人挑釁引戰不就好了，純當觀眾才去檢舉。我還以為這種事情蠻共識的……..
作者: archerhole 2023-05-31 10:41:00
釣魚就是要吸引對方違規才好檢舉R 這才是常見的情況吧
作者:
xomega (熱可可)
2023-05-31 10:43:00要pvp怎麼不去對面找仙家軍玩w
作者:
jk182325 (萬里花我老婆)
2023-05-31 11:10:00不講武德耶 說好PVP不能叫警察
作者: archerhole 2023-05-31 11:11:00
邊版水桶達人能分享一下感想ㄇ @SiranuiFlare
作者: archerhole 2023-05-31 11:43:00
去看下一篇= =
看完了，是我網路用太多嗎，我還是不覺得哪裡有問題有哪個字眼是人身攻擊還是....? 還是嘲諷也算違法?還是說語氣到了就能檢舉? 要是哪天我玻璃心覺得被人戳
就 雖然外面寫的是扣帽子 但其實水桶真正的原因是兩個在吵架 而會認定他們在吵架是因為他們互相檢舉至於為什麼會搞的那麼迂迴 這就只有板主知道了
，我心中崩潰就可以檢舉看看的概念(?就算對方內容只是"酸" 而已 ?
作者: archerhole 2023-05-31 11:54:00
板主的意思是照二號桶友的標準 她那一句也會被桶 板主就讓他求仁得仁
如果以這樣說 通常是兩個一起桶(因為會有標準不一致的問題
那這樣 Mimimidori 怎會用A8辦，下面那篇的留言看起來也可以用A1辦吧，如果是吵架的話下面那篇文看起來 Mimimidori的語氣比studentkeich糟糕吧
作者: archerhole 2023-05-31 11:59:00
板主的標準是桶友1桶友2都未達A1 但是桶友2認為桶友1的推文符合A1 板主就用桶友2的標準審視她自己的推文然後就下去惹
作者:
xomega (熱可可)
2023-05-31 11:59:00是比較糟糕，但要看先出手的是誰
作者: archerhole 2023-05-31 12:00:00
桶友1被A8就貼內鬼串的推文R
作者:
xomega (熱可可)
2023-05-31 12:00:00M可以不說話直接檢舉，這樣就是最好的處理了如果板主沒理，那再把那串話打出來就有正當性了
m不說話 那s也不會檢舉阿 那z對s的檢舉也不會成立
作者: vanilluxe (雙倍多多冰) 2023-05-31 12:10:00
問題不就是為什麼只有第2位用A1來辦阿 要用他的標準來看就該兩個一起桶吧…
作者: archerhole 2023-05-31 12:23:00
看下來至少板主自己的標準到現在沒有太大的浮動
作者:
xomega (熱可可)
2023-05-31 12:26:00感覺不出浮動，不鬧事就不會有事，被無端攻擊就檢舉生出那句五傳後人又想找警察就不太好了，想酸就偷偷酸就算被攻擊，那也是他先酸的阿...
作者:
dsfrf (銅噓哥)
2023-05-31 12:28:00這種要看的話板龜的標準而不是看檢舉的標準，反正一切以法院髒話價碼表為準。檢舉是檢舉人的權力，而不是你以古代告官的標準。你他媽清朝鯛民誰敢擊鼓伸冤，開庭先打告狀的三十大板再說。
作者:
anpinjou (大炎上、確定ですわ。)
2023-05-31 12:30:00啥 那法院一堆判無罪後全台暴怒司法不公那種的你怎麼說法官不是一樣依法判決嗎 還是全民法盲
作者:
xomega (熱可可)
2023-05-31 12:32:00那個...是權利，不是權力
總結就是你不要自己釣魚又去檢舉 如果覺得判不合理可以去找版務申訴 反正好好好討論又沒踩線風險 又不會妨礙表達意見
語氣就真的桶1比較酸 但z設了一個地雷 所以桶2就下去了
作者:
jk182325 (萬里花我老婆)
2023-05-31 12:57:00太好玩了 元素反應又多一種
作者:
dsfrf (銅噓哥)
2023-05-31 13:20:00八卦PVP的本質原本就是各種釣魚咬餌阿，問題是在魚餌香不香。今天版主要桶人，當然是以板龜的標準而不是沒選上的檢舉人當標準。你今天要玩清朝告官先打三十大板當然可以阿，把釣魚條款寫到板龜裡面當然就可以桶爽爽。問題是你他媽板龜目前就是沒這樣寫阿今天就算恐龍法官判無罪，你他媽也是刑法裡面寫出來才能無罪推斷罪刑法定。你他媽有看過恐龍法官直接判罵髒話的死刑嗎
正面吵架吵到版主自己出來判斷不香嗎，怎麼愛吵又喜歡跑去報官，這種玻璃心報復又激烈的性格好像有點熟悉
我怎麼覺得是互相檢舉，既然都認為對方有問題，就乾脆一起下去（？