作者:
Atem (亞圖姆)
2024-01-25 15:42:23: 一是不聽勸玩爆火種
: 二是所謂的後手是把自己種下去
: 玩爆火種就沒什麼爭議，岩菇可夢都說這個非常脆弱，要噴了，不要再用了，沒有比用它來
: 救草龍更重要的，不然草元素噴發須彌要毀滅了
要是照這篇說法不去用火種 那草神就沒有救萬千生物的慈愛之心
終歸就是天秤另一端不夠重 導致質疑的抨擊罷了
先說我是沒差的那方 元素生命替孩子取名字很感動 周本BGM也超好聽
但可以選擇
1.草龍看起來不夠嚇人 我們改把須彌淹到沙裡 且劇情這部分得做強烈點
2.蕈獸平常大家打著玩根本不會愛惜 大小姐救過了 我們這次換成救妮露的靈魂
3.散兵太屁嘴太臭 換成另一個身世坎坷的...申鶴
呃 你這個第一段的結論是怎麼得出來的？ 我又沒有要她不用火種救菇可夢
作者: CasullCz (CasullCz) 2024-01-25 15:47:00
她不就是用火種救菇才導致使用過度？
作者:
q251425 (Bestimak)
2024-01-25 15:48:00第一段結論沒錯啊，勸告橋段就是強調捨己為人而已刪了爆火種和勸告，這特點就不完整 所以取捨問題
其實勸告留著和火種爆炸也沒關係 我直接砍掉只是比較懶的寫法 不要讓草神顯得那麼低能很多種寫法
作者:
Atem (亞圖姆)
2024-01-25 16:35:00所以才說你可以換成妮露 救可控腳色直接多了八重也是旗子換旅行者 女皇炸了大家怎麼搞?那怎沒人說她蠢?
作者:
skyofme (天空人)
2024-01-25 16:40:00他們的意思無非就是要多用點敘述去強化這個行為背後的動機為什麼都勸她這東西很脆弱別一直用，結果她還是用了，你覺得是她心性使然所以你能接受
作者:
Valter (V)
2024-01-25 16:43:00照這樣看起來就是理性派跟感性派的差別
作者:
skyofme (天空人)
2024-01-25 16:43:00但他們可能期望把挽救草龍的手段vs拯救眼前的生命這段碰撞寫出來雖然結果可能還是用了，但可能這樣能說服他們這是作為一個有腦子的智慧之神啊如果這邊有腦內風暴一下可能就可以先帶出來後面把自己種下去的引子啊要符合智慧之神的頭銜，可能要種的有說服力就是要說服他們這個植物腦不是沒交代好後事才把自己種下去這段最常被拿出來吵就是因為在動機的敘述上直接留白會說莽就是從演出的部分來看，草神就是不聽勸濫用草龍的救命藥，結果最後真的玩炸了又想直接把自己種掉放生須彌但如果有多想一下哪怕她是真的聖母說服力也會稍微提高一點，啊最重要的大概是想好後手對他們來說是個智慧之神的基操
樓主是想說：神明對待生命沒有物種的區別，所以才建議用人類角色去帶入比較容易接受？譬如 大慈樹王的眷屬- 蘭納羅，水龍王的眷屬- 美露辛神芙的眷屬是楓丹人民（純水精靈）
作者: CasullCz (CasullCz) 2024-01-25 16:59:00
覺得放生須彌的講法很莫名 一直在講人治的原神被你說的好像沒草神須彌就無法人治了一樣
作者:
Valter (V)
2024-01-25 17:01:00我的想法是米哈遊做劇情更重於情緒渲染的發揮 而這段在理性上其實也有很多方法去解釋
作者:
skyofme (天空人)
2024-01-25 17:01:00確實，所以這個智慧之神把自己種掉這件事合不合理變成也是能不能接受很兩極的情況很多人會覺得草神不應該這麼隨便把自己種掉
作者: Louta 2024-01-25 17:10:00
從須彌開始已經算是往神治靠了吧
作者:
skyofme (天空人)
2024-01-25 17:10:00前兩國比較極端直接走人治稻妻須彌楓丹都算是人神(龍)共同治理吧神某種程度上應該比較接近精神象徵或者說寄託
阿影一直在治理稻妻啊！（只是當初為了永恆才做了AI人偶代勞）
作者:
skyofme (天空人)
2024-01-25 17:15:00不過楓丹是真的公僕就是了稻妻的狀況或者應該說變成以人為本位去改變
還有最後保險吧，狩眼令是雷神搞得沒錯，但中間亂成那樣可是人在搞得，停得也是雷神，璃月仙人也是最後保險，蒙德特瓦林一開始也是溫迪要處理
作者: zeal63966 2024-01-25 17:18:00
楓丹還有自治區
作者:
skyofme (天空人)
2024-01-25 17:18:00之前是以神為本位，所以她不太在乎人怎麼想，反正大局符合她想得就好
作者: sproutTT 2024-01-25 17:45:00
同意 草神感覺就是想把他塑造成慈愛的智慧之神 怎麼可能見死不救，最壞的狀況就是犧牲自己而已
這要圓都可以圓，但當你文本寫到充滿爭議，要玩家藍色窗簾去救時，就已經失敗了，而且有五等分的前例，誰也不敢保證文本是不是真的就是這麼87...
作者:
Atem (亞圖姆)
2024-01-25 21:49:00藍窗?圓? 建議你再玩一次 主軸就是如此覺得草神命>元素生物是觀念選擇我能尊重 但沒看懂劇情我不行你去看首篇 多的是以為這樣叫草神"選錯" 那劇情鋪再多與元素的互動又有啥意義呢 不就直接被你們跳過、忽視了嗎
前面也很多人講爛了吧？慈愛之神也能跟智慧之神並存，現在就是被寫成剩下慈愛，連後日談草神都說自己太莽，連帶波及前面劇情的“智慧之神”，要救岩菇沒問題，但至少演出上要草神表現出智慧之神的內心戲，讓人知道草神是知道火種可能會炸掉，但即使如此，他還是無法見死不就，而不是直接演個騙人的吧？
作者:
Atem (亞圖姆)
2024-01-25 22:11:00所以藍窗在哪? 那你"智慧"完了救還是不救?事實是元素生命不犧牲本來就是無解 你沒上帝視角要智慧去哪?這就是沒看懂劇情 跟蘋果柳丁你愛哪個的差別
藍窗就我說的那些，或是很多人幫解套的寫法啊，實際草2有演出的部分，就是只有慈愛之神，沒有智慧之神，而草2之前 是智慧之神且有慈愛，要讓草2有慈愛兼智慧，就需要腦補
作者:
Atem (亞圖姆)
2024-01-25 22:16:00那你的解在哪? 你不就只是承認了草神命>元素生命這選擇?請問一下你如果要智慧 除非今天改無敵劇情 你能智慧到哪去?前面也講穿了 你們要的4寫一個後手神鍊丹 全員獲救這樣而已
這跟有沒有解就沒關係，是演出問題，如果每句回你都要套個你沒看懂劇情，零分，回去重看，那是是是，你說的對
作者: archerhole 2024-01-25 22:21:00
演出問題佔絕大部分 先不論選擇的對錯與重要性的先後
作者:
Atem (亞圖姆)
2024-01-25 22:21:00劇情在那段就是無解。 請反駁
痾...討厭的也沒說要全員獲救吧? 而是捨棄元素生命比較
作者: archerhole 2024-01-25 22:22:00
和雷岩2相比 不只沒有角色側面吹捧草神 最後還被草龍洗臉 不管怎樣都顯得草神戳爆
解就劇情一樣，改演出啊，你多一段內心戲，給“智慧之神”戲份，不就好了？
作者:
Atem (亞圖姆)
2024-01-25 22:23:00當下無解那救與不救 不就只是選擇嗎 請問這選擇錯在哪?那問題來了 你說要智慧 請問當下劇情就是沒得選不是嗎?
作者: archerhole 2024-01-25 22:24:00
選擇沒有對錯 只有對誰更有利而已 或是說什麼價值更加重要
作者:
Atem (亞圖姆)
2024-01-25 22:28:00沒演? 開頭說這東西啥她給忘了 全天下只有這一個不是嗎 = =就說要是沒無解 你反駁一下證明有好好看劇情啊那除了後手開無敵 這裡救人就是唯一選擇 沒有智慧發輝空間啊
...在說啥？我說他決定爆火種救岩菇時，沒有任何內心戲，看起來就像是4.2把芙芙內心戲全砍一樣我都說劇情不用改，也沒反駁你說有解無解，你到底在跟誰虛空pvp啊？
作者:
Atem (亞圖姆)
2024-01-25 22:33:00圓/藍窗/讓人知道火種可能炸掉/得演出矛盾/沒有智慧這應該是其他另一個路人的推文吧 嘿嘿
對啊 怎麼了嗎？所以這些跟什麼有解無解有什麼關係嗎
作者:
Atem (亞圖姆)
2024-01-25 22:34:00這都是劇情內有的 你沒說要他改 那你列這些是在跟虛空聊嗎?
作者:
Atem (亞圖姆)
2024-01-25 22:35:00顯然就是我看到劇情有 但你沒看到 結論是如此對吧
我跟你的電波完全對不上，我完全沒提什麼有解無解，也沒有反對你說無解劇情不改 加內心戲 劇情不改 加內心戲 劇情不改 加內心戲 你到底什麼問題....
作者:
Atem (亞圖姆)
2024-01-25 22:37:00所以我圓了啥 還是那是另一個人講的 = =
作者:
Atem (亞圖姆)
2024-01-25 22:38:00然後我講過 劇情都有很完整了 要加什麼內心戲...
作者:
Atem (亞圖姆)
2024-01-25 22:39:00我講的是劇情不需要圓 也不用內心戲 缺的是你沒看懂建議回補
劇情完整，演出不完整啊，還是你認為一切都很完美，可以吵成這樣，是世界的錯，不是編劇的錯呵呵 所以是最頂的劇情，認為有問題的都是沒看懂 好喔
作者:
Atem (亞圖姆)
2024-01-25 22:41:00從首篇的"選錯" 可以推論是一大堆人沒看懂劇情的錯因為你也同意了無解問題不存在選錯 或是沒智慧的問題 對吧
所以我說是世界的錯啊，怎麼一堆人看不懂這麼頂的劇情呢？玩家欠教育
作者:
Atem (亞圖姆)
2024-01-25 22:45:00你22:04的問題 有人上圖補劇情給你了演出的問題?我看是專注力有問題 就這樣吧 我能救一個是一個下次有人喊要新增skip 希望你替自己的錯誤負責 堅持別skip
其實我貼那個也只是想說，他也是給兩個選項，當下也沒到無解程度，先救他們在舊草龍，還是先救草龍，之後再看草龍救不救~
作者:
Atem (亞圖姆)
2024-01-25 22:51:00無所謂吧 至少他要的思考部分有了
痾~跟無不無敵沒關係..跟要不要捨棄你們抓著的慈愛的草神比較有關係
作者:
Atem (亞圖姆)
2024-01-25 22:56:00想得出其他解 那就是無敵草神智慧爆棚 啥問題都萬解沒有的話 那當下94無解 也沒有你說的兩個選項
我貼的那張圖就講了~沙漠那幾隻還有另個選項沙漠之心的打錯綠洲之心
作者:
Atem (亞圖姆)
2024-01-25 22:59:00所以你要說 那是一個草神該用的解法?
作者:
Atem (亞圖姆)
2024-01-25 23:05:00我沒看懂捨棄 抓著是什麼意思
你的第一段啦，其實你要說都沒錯也是，但是切一個方向看，本來就很容易講說這邊是不是錯誤之類的草神那行為就很像看到有人快溺死(但其實那幾隻菇可能看不出來)，有人很會游泳，有人勸說這片水域有暗流很危險，你要硬跳下去救，心態上當然嘉獎，但選擇上如果還有
作者:
Atem (亞圖姆)
2024-01-25 23:10:00當下看、事後看 草龍的態度那綠洲之心都不可能能用啊所以選擇只有一個就是火種
另個選項給你，但他可能來不及救，你跳下去一起出事了，講的話是不會多好聽的~