Re: [原神] 新抽卡機制(捕獲明光)說明

作者: Valter (V)   2024-11-23 11:37:45
看到了一個有趣的影片,來分享一下
這作者的推論跟之前相對單純的第三次75%不歪、第四次100%不歪不同
是一個更加複雜的推測
捕獲明光比你想的更複雜-原神5.0抽卡機制初析
https://www.bilibili.com/video/BV13XBiYZErT
資料來源及樣本數
https://i.imgur.com/ZszLVXo.jpeg
其中非小酋的導出數據無法得知是否有捕獲明光特效,只能從抽卡結果去推
所見情形
https://i.imgur.com/89sVHDB.jpeg
一些較奇特的現象
https://i.imgur.com/nG5Jmkn.jpeg
整理出來的模型
https://i.imgur.com/4chFrBA.jpeg
後續探討
https://i.imgur.com/q5R9pAJ.jpeg
https://i.imgur.com/GKZwHHo.jpeg
我看不懂,反正整體機率是54.55%
https://i.imgur.com/NYIM8om.jpeg
https://i.imgur.com/0UdHShC.jpeg
但抽得多的玩家不歪率明顯較高
前面提到導出數據無法得知何時有捕獲明光,再加上統計偏差,實際機率可能高於54.55%
懶人包:
1.捕獲明光有一個計數,初始值為1
歪了+1,不歪-1,計數達3時下次小保底必定觸發明光
因此若在一次明光後運氣差到連兩歪而未曾不歪,則下次必定出貨
且不存在沒歪後下次明光的情況,因為沒歪會把計數扣回去
2.在計數未達3時的基礎機率可能有提升,但尚需更多數據
3.這模型比較實用的地方就是,你可以知道下次小保底是不是必定出貨的情況
作者: ddd852 (123站著穿)   2024-11-23 11:47:00
頭開始痛
作者: pigniposhen   2024-11-23 11:48:00
搞這麼麻煩幹嘛
作者: andy201080 (Yukikaze)   2024-11-23 11:55:00
這樣子如果一直010101是不是永遠不會觸發啊
作者: asleep82 (asleep)   2024-11-23 11:59:00
想了一下自己明光的情況 好像真的符合
作者: hutao (往生堂買一送一)   2024-11-23 11:59:00
計數器說法讓沒歪滿3次但沒觸發明光後就不歪的人,前人歪的次數對你下次明光還是有用,總之就是不虧0101就符合歪率期望1/2啊,就沒有加成了
作者: asleep82 (asleep)   2024-11-23 12:02:00
簡單說就是讓你整體運氣偏離標準太多時可以矯正回歸 但極度好運的時候不會矯正(計數器到0就不再扣
作者: neilisme (亞雷斯)   2024-11-23 12:02:00
會減1也太爛了吧
作者: abadjoke (asyourlife)   2024-11-23 12:05:00
010101那就是固定吃50-50的機率 在「合理」範圍內明光不出也是可以預期的 這個機制就是要救那種原本0000四連歪甚至以上的倒楣鬼 雖然說四連歪的機率是16個人就會有1個遇到的程度 但心態打擊可不輕如果這個模型屬實 計數器不減的情況下就會變成你一旦歪過三次以後之後要嘛中限定要嘛中常駐然後明光結果就是你之後只會出限定 哪有可能...
作者: Dinki (captain)   2024-11-23 12:09:00
5連歪都有碰過了 總會有用
作者: leafingv (唯有沉默而已)   2024-11-23 12:16:00
我之前連6歪= =
作者: Benson765421 (楓幣的超越者)   2024-11-23 12:50:00
當你知道這是保底的保底 也會有莫名的幹感
作者: firey ( ̄▽ ̄⊙口⊙〒▽〒)   2024-11-23 12:59:00
絕區零我連四歪(還都接近天井那種)就刪game了,明光這種機制應該新遊戲也實裝一下
作者: LeonBolton (里昂波頓)   2024-11-23 13:00:00
沒歪=重置,所以不是計數-1假設:連歪3次後,若第四次還是歪,則100%觸發明光但,第四次若沒歪,則計數-1,變成已歪過一次,從第二次開始算?非小酋跟派蒙網一樣,根本看不出出up是不是觸發明光這樣是怎麼推導出計數值的?
作者: chenwei70108 (刺刺)   2024-11-23 13:09:00
0100是啥意思?
作者: LeonBolton (里昂波頓)   2024-11-23 13:11:00
要證明計數值有個方法,但樣本抽數高也不容易觸發需要連3歪,然後第四次不歪,第五次直接觸發明光但官方說過,只要出up就重置
作者: bro286 (七進七出不死鳥)   2024-11-23 13:12:00
樓樓上,你要是有點進去就會知道他自稱另有手工數據(有明光)做驗算喔也不用點進去,只能說是符合觀察的推論,也在徵求反例
作者: asleep82 (asleep)   2024-11-23 13:16:00
原篇意思是計數3的話就必定明光了 不會去骰歪不歪
作者: jensheng09 (甲甲都從後面來)   2024-11-23 13:18:00
機率提升到55趴代表這遊戲只剩老屁股了
作者: asleep82 (asleep)   2024-11-23 13:18:00
官方有說過up就重置? 官方不是從來沒講過任何規則嗎
作者: LeonBolton (里昂波頓)   2024-11-23 13:20:00
還以為有貼手工的抽卡數據,結果沒有…https://i.imgur.com/inJLJkX.jpeg這張圖就錯了,他的必定不歪只有吃2次大保,第三次已有上傳影片的up來看約有75%的機率觸發明光,第四次才是100%必出
作者: asleep82 (asleep)   2024-11-23 13:21:00
他有說進5.0時計數器為1啊 所以歪兩次就3觸發明光了
作者: LeonBolton (里昂波頓)   2024-11-23 13:24:00
沒吧,5.0當時就有課長吃滿第四次出明光了
作者: bro286 (七進七出不死鳥)   2024-11-23 13:27:00
要看是不是最初,不然計數器可能是零
作者: LeonBolton (里昂波頓)   2024-11-23 13:29:00
明光不算5.0前,但5.0小保歪停手有沒有算,無法驗證
作者: asleep82 (asleep)   2024-11-23 13:30:00
如果他進5.0第一個小保沒歪計數會變成0 之後要連歪三次計數才會變3 然後第四次觸發明光 有符合原篇的機制他有說不算 進5.0就大家都重置為1
作者: LeonBolton (里昂波頓)   2024-11-23 13:34:00
作者: asleep82 (asleep)   2024-11-23 13:35:00
那是指大保底啊 不是明光
作者: LeonBolton (里昂波頓)   2024-11-23 13:39:00
如果進5.0大家重置為1,亦即首輪就吃一次大保,從第二次開始算,但這樣就不該出現首輪直接吃滿4個大保(第四次因為小保歪出明光校正回歸)的案例
作者: bro286 (七進七出不死鳥)   2024-11-23 13:42:00
確定是首輪嗎,就算是大數據這篇影片也說675次都是001喔
作者: asleep82 (asleep)   2024-11-23 13:42:00
照原篇機制 進5.0後就不可能四連大保(5.0前的連保不算)他翻過數據確實沒有四連大保的情況 你有反例嗎?
作者: LeonBolton (里昂波頓)   2024-11-23 13:48:00
有,不過不是我的當初5.0出明光機制,很多玩家都在好奇機制所以也不少人抽卡拍片,KW大在discord有貼過他在b站找的明光影片,第三次、第四次出明光的都有然後,第二次有低機率觸發明光(也是KW大分享的)
作者: asleep82 (asleep)   2024-11-23 13:53:00
第四次出明光就是三連保不是四連保啊 你要找第五次出明光的
作者: LeonBolton (里昂波頓)   2024-11-23 13:56:00
不對,第四次出明光表示第四次是大保,小保直接給你明光校正回歸亦即,第四次沒出明光代表第四次沒歪明光只會是小保歪時才會出現
作者: asleep82 (asleep)   2024-11-23 13:59:00
計數器為2 出現011 就是二連保出(第三次明光) 計數器為1或0的話出現0111 就是三連保(第四次明光) 原片也有提到計數器為2的時候出up的機率也有比較高(約62%) 推測是計數為2的時候也有低機率出明光
作者: LeonBolton (里昂波頓)   2024-11-23 14:00:00
起始不就是1了?哪來011?
作者: asleep82 (asleep)   2024-11-23 14:00:00
你理解有誤 明光就是明光 明光就不會去骰小保機率了 計數到了就一定觸發 自然沒有歪不歪 沒有大小保011意思是一個小保中兩個小保沒中
作者: LeonBolton (里昂波頓)   2024-11-23 14:04:00
你被影片誤導了吧!明光只會在小保歪時出現,為了不讓玩家連續吃大保明光不會骰機率,又何來第三次75%,第四次100%?
作者: asleep82 (asleep)   2024-11-23 14:05:00
他的推論就是所謂第三次75% 第四次100%是錯的啊 實際上是靠計數器去算的 所以沒那麼單純
作者: LeonBolton (里昂波頓)   2024-11-23 14:06:00
錯的?那反例怎麼解釋?
作者: asleep82 (asleep)   2024-11-23 14:07:00
你要反駁他的理論就是找出不符合計數器機制的反例 實際上他影片最後也在徵集反例所以你的反例在哪拿出來啊XD
作者: LeonBolton (里昂波頓)   2024-11-23 14:08:00
影片所謂實例數據,只有”2個人”當初KW大的影片統計好像有8個人(5.0開後2天內)
作者: chownan82465 (kimanJJ)   2024-11-23 14:09:00
光明從來都沒有說是在小保必歪的時候出,一直都是先計算光明才計算小保更正一下打錯字了是*明光
作者: LeonBolton (里昂波頓)   2024-11-23 14:10:00
@KerWix0921 請問你當初5.0收集的明光影片還在不在?
作者: asleep82 (asleep)   2024-11-23 14:11:00
如果你有搞懂計數器規則 那你可以把計數器規則套到所有其他人的數據看看符合不符合 如果找到不符合的就是反例了 但我覺得你是連計數器規則都沒搞懂就急著反駁了
作者: LeonBolton (里昂波頓)   2024-11-23 14:11:00
先明光才小保…倒反天罡了…因為我不認為計數器是對的
作者: bro286 (七進七出不死鳥)   2024-11-23 14:12:00
提早出明光不算反例,原文也提到計數器為2時出明光,我還是只關心有沒有首輪連三歪或連四歪的證據打破原文四規則
作者: LeonBolton (里昂波頓)   2024-11-23 14:13:00
這樣說不精確,應該說他的計數方式不對
作者: asleep82 (asleep)   2024-11-23 14:15:00
所以認為怎樣才對 只靠"你覺得"不算證據喔
作者: LeonBolton (里昂波頓)   2024-11-23 14:24:00
https://i.imgur.com/dHaeHkv.png這是當時群裡有人用程式模擬明光,結果也是up機率55%本篇影片癥結點在於,小保沒歪只是計數-1計數若不為零,則不可能第四次出現明光
作者: bro286 (七進七出不死鳥)   2024-11-23 14:28:00
所以只有計數為零才能第四次出明光有什麼問題嗎?_?
作者: asleep82 (asleep)   2024-11-23 14:29:00
計數器有可能為0啊 你一直沒歪最低就會扣到0了 你影片有看完嗎?
作者: LeonBolton (里昂波頓)   2024-11-23 14:35:00
計數為0,當然會出現第四次明光;但不為0(>0)則不該出現第四次明光
作者: asleep82 (asleep)   2024-11-23 14:37:00
對啊 所以你問題在哪?
作者: chownan82465 (kimanJJ)   2024-11-23 14:37:00
首先你貼的計算要符合55%有太多種可能了,所以大家才會搜集資料推測是哪一種方式計算,所以程式碼完全不能證明什麼東西,再來就是你一直說有5.0後(計數器重置為1)三連歪第四次明光的狀況,這也是這篇希望有反例能舉出的,但這也可能是你看到的那個人在5.0後先不歪了一次才導致計數器為0然後出現三連歪+第四次明光的狀況。
作者: asleep82 (asleep)   2024-11-23 14:39:00
http://i.imgur.com/8qWBUab.jpg 這是我用原篇計數器模型去跑出來的結果 也是符合55%的程式碼都有開源 你板上搜我文就有了
作者: LeonBolton (里昂波頓)   2024-11-23 14:46:00
可能很多沒錯,所以推導方式也不同但因為KW大在5.0當時就有統計出第四次明光的案例若3-1為2,則下一次小保歪出明光的機率將高達75%
作者: asleep82 (asleep)   2024-11-23 14:48:00
你果然沒看完嘛 3就觸發明光了 觸發完後計數重置為1 不會有3-1的情況
作者: LeonBolton (里昂波頓)   2024-11-23 14:53:00
第四次只是”小保歪”時必定100%觸發明光,並非第四次無條件出明光,只是第四次必定是up(歪=>明光up,不歪=>up)
作者: asleep82 (asleep)   2024-11-23 14:57:00
不對 就和你說了第四次就100%是明光了 不會去計算小保也就是你小保歪三次後 第四次就一定是彩光 不會有黃光
作者: LeonBolton (里昂波頓)   2024-11-23 15:04:00
明光機制是為了杜絕究極非酋的誕生,也就是原本連續歪出現明光校正回歸直接給你up如果第四次不管三七二十一直接粉光,那也不需要粉光了直接給up就好
作者: asleep82 (asleep)   2024-11-23 15:06:00
事實就是這樣啊...不知你在歡什麼
作者: LeonBolton (里昂波頓)   2024-11-23 15:12:00
第四次必定up =/= 必定明光啊!(可能不歪)
作者: asleep82 (asleep)   2024-11-23 15:14:00
事實就是一定是明光 不會有黃光的情況 有意見請去找老米抗議
作者: chownan82465 (kimanJJ)   2024-11-23 15:36:00
我覺得你先看完影片再來討論吧,明光後重置為1,其實圖片流程也有寫到的,是計數器不滿3的時候不歪的話會-1,最低減到0,然後明光不是在”歪的時候才觸發”,這是從最早5.0有這機制後很多人的誤解
作者: rp20031219 (Tim87)   2024-11-23 16:11:00
好好笑 有人在歡
作者: LeonBolton (里昂波頓)   2024-11-23 16:55:00
設定的條件都不同,推導的數學模型也不同該影片up也說需要更多數據來佐證,反正現在誰也說服不了誰
作者: Nevereona (@.@")   2024-11-23 17:59:00
======終於可以終止兩年來的連十歪了......
作者: melzard (如理實見)   2024-11-23 19:34:00
為什麼米哈游要把一個東西弄得很複雜讓玩家在那裡瞎猜 很好玩嗎這種不清不楚的福利機制說明只會讓玩家社群困惑和造成沒意義的糾紛而已
作者: as981134 (xa981134)   2024-11-23 19:42:00
祖傳謎語人阿 直接講出來多無聊
作者: debaucher (墮鼠)   2024-11-23 20:19:00
怎麼有人一直聽不懂其他人解釋阿
作者: skyofme (天空人)   2024-11-23 20:33:00
不知道,反正我不會困惑
作者: llabc1000 (野生的攻城獅)   2024-11-24 00:56:00
反正我只相信大保
作者: sbdr (鼻子直痛鼻血直流沒看)   2024-11-24 01:08:00
怪 我自己抽6千時就有連歪4次 才出明光 所以真實模型可能還是不太一樣
作者: chownan82465 (kimanJJ)   2024-11-24 04:39:00
連歪四次的意思是第五次出明光,在這篇的計數器規則上最多只會在5.0後連歪三次(亦即第四次小保是明光),有類似小助手的截圖或是翻閱抽卡紀錄的影片嗎?
作者: leviathan415 (Amitabhaya666)   2024-11-24 14:40:00
不如直接拉高 限五的抽取率米池是真的噁心
作者: steven5026   2024-11-27 16:13:00
我已經遇到三次捕獲明光了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com