※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1LJEY6j2 ]
作者: qweewqq (風一樣的男子) 看板: Gossiping
標題: [問卦] 村上春樹還比不上川端康成跟三島由紀夫？
時間: Sat May 9 00:46:59 2015
先說，本身也是村上春樹愛好者
但經跟不少朋友討論過後，覺得村上的作品，還達不到川端跟三島由紀夫的高度
川端康成的雪國 古都 千羽鶴 伊豆的舞孃等部
在意境跟情境的鋪呈上，情感細膩似優於村上作品
而三島由紀夫所表現出戰後急迫的失落感
他的金閣寺 假面的告白 豐饒之海系列
其義涵跟深度也是村上作品比較難企及的
雖然不知村上春樹是否會得到諾貝爾獎，也不知還有沒有再更上一層樓的空間
但想請問大家，在日本的話，是川端跟三島作品的評價高過村上春樹嗎？
這個問題在心中疑惑很久，不是要戰高低，而是想知道目前普世的評價看法
很好奇，請幫忙解答疑惑，謝謝

村上在日本文壇飽受排擠，評價上絕對比不上川端三島但日本大眾應該台灣大眾一樣 都蠻喜歡村上大叔的

沒什麼好比的吧？又不是小朋友在討論魯夫跟鳴人哪個強。村上帶給我們的、不是三島或川端能取代、當然、反之亦然～

現在問這種問題 不可能有好答案 至少等五十年後再說吧

這三個人的作品 我大部分都看過 我都喜歡至於要比 不同世代 不同類型 要比甚麼 如果拿偵探小說推理小說 來比 就真的相對好選些村上是受西洋古典現代文學影響很深的作家 川端跟三島則是"很日本" 真的要比 很有困難度的 PS 我很訝異一樓說的 村上在日本文壇受排擠?原因是?好難理解

原因是他的東西"日本性"完全不足(畢竟他故意的)

村上的生死觀是很"日本"的 人物的性格描寫大部分也很"日本" 雖然同樣是描寫戀母情結 他的卡夫卡(他不只這篇描寫)的描寫跟三島的午後曳行比起來的確沒那麼日本味

村上那死個性不被排擠我才覺得奇怪

他的作品是國際性很強 不需了解日本文化也很容易讀